【LME49810TB俱乐部】 之 玩尽 49810

lym1109

一对49830比2N5564还便宜

HIFI1231

把反馈的电容换220U后再听后再看看感觉
sunvio 发表于 2009-10-4 22:12

反馈电容是470U的哦

HIFI1231

王兄有兴趣做用49830推金封K176/J56吗？出来估计不会比现在流行的翻版“高文”效果差
lym1109 发表于 2009-10-5 09:33

176、56的管子难找 ，找到也天价，没意思

lym1109

176、56的管子难找 ，找到也天价，没意思
HIFI1231 发表于 2009-10-5 10:38

我有

wj_88

421# lym1109


可以用引线将金封K176/J56 的脚引入印版， 但是引线不能太长！

使用角铜（铝），将安装有金封管的角铜安装在49830板子旁边，每边一个！

HIFI1231

没有上千对就没办法开这个板子
10对8对够你自己用

tcs

我买了王兄的49830套件。变压器输出正负20伏，推一对k1058/j162，细节比CAV那个大功放强多了（音量不大；播放08年广州白天鹅赠送碟“金色的麦田”等几首），另外CAV的太平淡了，难以吸引住我。推B&W802这个极品箱，与ROTEL数字的前后级功放对比了老半天（9/30），音色有些相近，但是感觉稍有些不够沉稳，不知道是不是控制力或阻尼不够。已经很不错了！

jml32370

我的49810最新报告！

1：不适合玩直流负反馈。用直流负反馈声音会比较紧，比较硬，而且中低频区有听感上的失真现象，还是用负反馈电容好。而且可以用负反馈电容调声。
2：原厂输入电阻取值6.81K,造成输入阻抗太低，对前级要求很高，声音单薄。我试验过，可以把输入电阻提高到47K，降到对前级的要求。
3：采用JC-2前级比较理想，声音很中性。但管子搭配需要特别注意。差分管采用K170/J74,电压放大管用2SC2705 /2SA1145,输出管用15032、15033，电流调到40毫 安左右，这样的声音中高音华丽，低频有控制力。输出管如果能找到NEC的SC2275 A/SA985A,声音更加好。

如果大家有更加好的前级，请推荐一下。

听蔡琴的《月光小夜曲》，很多烧友都以以歌曲中后段的蟋蟀声和青蛙叫声出得多不多来判断机器好不好。哪知道最近用这机器听这曲，原来不止蟋蟀声多不多这么简单的！声像应该是以半球形展现的，除了蟋蟀声，另外还有3、4种不同类型的虫子叫才对。我的测试曲《蔡琴机遇--淡水小镇原声带》第6曲。

wj_88

我买了王兄的49830套件。变压器输出正负20伏，推一对k1058/j162，细节比CAV那个大功放强多了（音量不大；播放08年广州白天鹅赠送碟“金色的麦田”等几首），另外CAV的太平淡了，难以吸引住我。推B&W802这个极品箱，与 ...
tcs 发表于 2009-10-5 12:42

变压器输出正负20伏，49830推一对k1058/j162，才10几瓦的功率， 拿去推B&W802，有点不般配哈！

把K1058/J162装到3对，电压升到40伏以上，再去推一下！

sunvio

我的49810最新报告！

1：不适合玩直流负反馈。用直流负反馈声音会比较紧，比较硬，而且中低频区有听感上的失真现象，还是用负反馈电容好。而且可以用负反馈电容调声。
2：原厂输入电阻取值6.81K,造成输入阻抗太低 ...
jml32370 发表于 2009-10-5 13:08

我还是用老魏的OW前级，有打太极的味道，看似出拳轻实际四两拨千斤。
缺陷就是速度慢了。喜欢DJ的朋友别用。 上了年纪的朋友10个有6个喜欢这类型的声音（我可没上年纪）。准备给底版换成4MM的钢板。然后机器就差不多先告一短落了。电源板上的电容最后还是用BC的。准备什么时候有时间把退偶也换成BC的。反馈现在是私弊红头220U的。输入还没确定。又搞了些S，SP，BC来听到时候再换了。主滤波还是RIFA的。电流350MA。温度70左右。电压55+50

wj_88

435# 63321017

地线可以接在机箱上！只能接一点！

现在与你的MJ11032 11033功放差距缩小没有？

wj_88

这个接地，还要看你的电源组成，这个简单，自己试吧！

按理说使用2837、1186这对管的高频应该很好，解析力非常不错！

sdy

看帖半天 不知道所谓300欧是哪只，应该结合图纸说明 新手容易看懂

land

LME49810参考电路图

通过论坛了解了多家49810电路板，通过对比考虑，最终确定论坛里wj_88兄弟的板子作为我试装功放的电路方案，一个月前通过淘宝向wj_88购买了套件，经过一个月的实验和分析（实验多于安装，因此至今尚未完成安装），因wj_88说他那没有电路，今借用LME49810的公版电路，提出一些我个人的试装看法：

1、我买的是5管套件，因套件中缺图中反馈隔直电容Ci，与wj_88兄沟通，告知我5管电路因为有输出零点伺服电路，不用Ci，可以直接短路。对于wj_88兄的这个看法，不敢苟同。纯直流负反馈电路是不能简单将隔直负反馈电路简单去掉隔直电容就行的，原公版的设计电路是很严谨的，无论是电路的直流工作状态和交流工作状态均达到了严格对称，这时正反向输入端的交直流对地阻抗都是约6.8k（Rf、Rs），如果将Ci短路，反向端对地阻抗将因Ri直接接地变为243欧，电路直流对称被破坏，除非将图中Rs更换为243欧才能构成新的对称，但那样对于整个电路的输入阻抗而言就只有数百欧了，显然不可取。
可能有人会说电路既然有零点伺服，虽然不对称，但仍然可以确保输出始终在零点，没什么问题的。  是的，这样不对称的结果不会对电路的稳定造成太大影响，但是会对音质产生很大影响。要知道普通负反馈电路完全可以通过深度负反馈消除电路元件的不对称带来负面影响，达到指标上的完美对称，但对于HiFi来说很影响音质。因此wj_88的电路如果要追求低频的下潜而带来电路瞬态性能劣化我认为是得不偿失的。

2、LME49810公版电路里的Qmult是一个利用晶体管PN节的温度特性调节末级静态电流的温度负反馈电路，设计其集电极静态电流约在2点几毫安，在wj_88套件中用的是C4495，这是一个中功率管，在这么小的集电极电流下，be结还未进入基本正常偏置，温度特性在这个偏置下Vbe极不敏感，这就造成其温度反馈控制末级电流的作用几乎失效，这也是许多人对这个套件在调试时搞不明白的末级电流会莫名其妙突然变大的原因。其实这个管子使用2N5551就行，只是如何固定到散热片需要花些心思。还有一个选择是用老款的D669（有固定孔的那种）驱动管，温度特性在这种电流下未必好过5551，但是比较好固定。

3、wj_88设计的电路里LME49810的两个驱动输出端串入了一个100欧的电阻（公版没有），我实在想不明白这里面的原因，倒是对电路交流性能有不利影响。如果是从限流或保护角度着想，建议采用15欧以下的电阻就行了。

4、wj_88设计的电路里Rsb采用了大胆的300欧设计，我估计是为了加大LME49810里面的驱动级静态电流的原因，这样可以使这一级保持在甲类状态，但是因为其输出静态电流接近10mA，对LME49810的散热提出较高要求，同时会严重影响电路的电压摆率（Slew Rate），建议对LME49810采用正负50V以上供电电压的装机者适当加大这个电阻的阻值，以免49810烧毁。取600-1200欧我认为更合适一些。

5、wj_88兄的电路设计的负反馈有两个选择，一个是功率输出级引出的负反馈（Q2、Q4射级），一个是电压放大级引出的负反馈（Q1、Q3射级），这样做对装机者多了一个选择，本来很好，不幸的是反馈引出与零点伺服检测点连在一起，如果你想不采用大环路反馈，那么连零点伺服也换成对Q1和Q3的射级零点伺服，如果你的末级功率管对称性不太好的话，你将永远无法使输出静态保持在零点。

6、我当初看中wj_88兄的套件的一个重要原因是他采用了70um厚的覆铜板做PCB，这对功放的大电流有好处，但是仔细从印板上分析，最末级的供电和输出单靠覆铜板的厚度对于5管且希望较大的末级静态电流的装机者来说，还是有些单薄了，建议在功率级供电和输出走线上加铺焊一根2.5平方的纯铜丝更好一些。

7、不知为何wj_88不提供电路图，对于安装者很不方便，希望wj_88在提供套件的同时附上详细电路图，另外印板也未标记元件标号，这样大家讨论和交流很不方便。