讨论一阶分频和多阶分频

diofrank

如果不是特制喇叭一阶根本很难把频响做好，而且相位误差也不见得小。

分频阶数不只是关系喇叭的分频，更重要的是调整相位。

lemonchow

原来一切都是为喇叭服务

yyf901

12楼这样说：“一阶分频的音质特点就是朦胧，多阶则是随着阶数的提高而越来越清晰。”

一阶分频，每倍频程衰减6分贝；
二阶分频，每倍频程衰减12分贝；
。。。。。

以每倍频程衰减12分贝为例（见下图）：


紫线、红线相交300赫兹处是分频点，相交处向上6分贝是黑线（总频响）；

再看200赫兹点，紫线大概为-5.5分贝、红线4分贝；根据标准电平 0 分贝=0.775V计算，这两处的电压分别为0.4v和2V（v=        0.775/10^0.2db（正分贝数为倒数关系））；200处黑线电平=20log（0.4+2）=7.6分贝；
就是说，总频响是由2扬声器的声压 叠加 而来（ 相位 与 叠加 关系是另个话题，这里不讨论），分频点滚降12分贝叠加范围大概是100-550赫兹（仅图示），同时，越接近分频点，2扬声器声压水平越趋于相等；

实验：同一音源下，比较2只一样的单元和2只不一样的单元的混合发声有什么不同，是 朦胧 么？

至此，答案因该明确了，分频点在3000附近是听觉最敏感区域，2只单元发声叠加区域因分频器不同其衰减斜率也不同；

83楼这样说：“如何使中低音单元作到滚降陡峭？有无良方？”

甘蔗没有两头甜，万事利弊随影相随，不管用什么分频器，单元先择和搭配是DIY最困难的事，搭配的好，音色趋于一致，一阶分频器一样能出12楼说的 清澈 之声；反之，四阶分频照样 朦胧 ；

jh178

最近在调分频，有测试条件下，按实际情况权衡选择分频。没有测试条件，一阶基本靠谱率大于多阶，一阶基本不会有大问题，多阶就容易差的相当离谱。

htc98

  楼主| 发表于 2009-9-10 11:13 | 只看该作者




19# 简单平淡
一阶适合中小音量听，多阶适合大音量听，在家里一般不会超过十一点吧。有同感的吗？

11点有扰民倾向！

nuaaz

mc3362 发表于 2016-10-30 20:42
既然我上面贴的内容没人回复，那我就尝试翻译一下，或许能让人更容易理解，翻译的不好还请大家请多多指正。 ...

"Sumit: Revel的设计通常都采用什么样的分频曲线？
Kevin:我们的分频网络设计通常调整曲线，使喇叭单元之间的过渡衔接越平滑越好。因此，分频器的电特性与教科书定义的经典滤波特性不一样，这也是为什么我们没有在文献当中指出来采用
的是哪一种曲线特性。然而，单元特性+箱体声学特性+分频网络电特性的总的相应接近于4阶L-R特性。"


这篇文章非常好。我做箱也是按4阶L-R响应来设计分频的。

zh22zh

所有一切都是为了减少失真，又以分割震动产生的互调失真为主。分频器可以让单元工作在自己的最佳频段上，此时互调失真最小，所以理论上三分频好于二分频。三分频为了减少各单元频响重叠过多导致失真，一般采用衰减斜率更高的多阶分频，当然也须结合各单元的频率曲线来设计。二分频要求各单元重叠范围相对多些才能保证衔接完美，一般不用高阶分频，结合各单元的要求，需要至少一个单元的频响稍宽一些。如果二分频各单元频响较宽素质较高，用简单一阶分频也能获得甚至超过二阶分频。一个不容忽视的相位问题产生的失真，业余条件下很难完美解决，尤其是高阶分频。相位的变化不是固定不变的，是0到90度、180度等变化的。比如一阶分频是随频率变化从0变到90，所以有的二阶分频也不需单元反接。较完美原分频器设计，是要结合单元的频、阻曲线加上补偿线路来设计的，还要考虑高阶分频的功率损耗、平衡等问题。这些在业作条件下很难做到。所以初烧还是从一阶二分频玩起为好，而且容易出好声，虽然曲线不太平，然后再玩二阶、补偿等。

bzmgbz

在业余没有测试仪器的情况下，低分用2阶，分频点选在1500HZ左右；高分用一阶，分频点在3000至6000之前选，容易取得好的效果。

fanxiuxiu

纸盆喇叭还是一阶好听

fanxiuxiu

好

syder

都是高手，进来学习学习

munutong

λελС:λλ

munutong

手机回复居然是外星人密码

munutong

讨论了几年还在讨论。应该说，抛开分频制作的难度来看，理想情况下四阶、二阶都可以做到相位全频段的一致。一阶的优点在于单元之间频响交叠使音色过渡自然，但相位只能做到在分频点附近的一小段频率上的一致。通常所说的声音朦胧有三方面因素，即:驻波、低频过量、相位。仅从相位上看，一阶声音相比二阶、四阶声音更朦。高阶分频可以精心挑选音色一致的喇叭单元

eugenefeng

munutong 发表于 2018-10-25 20:27
讨论了几年还在讨论。应该说，抛开分频制作的难度来看，理想情况下四阶、二阶都可以做到相位全频段的一致。 ...

一阶的结象最有可能做好，因为高低音的相位可能抵消，但是单元的音色不能相差过多，因为重叠部分多。现场录音的现场感，一阶的最真实，因为现场的残响跟相位很有关系。相位失真后就失去感觉了，找不回来了。

OP37

zhangchaoyang1 发表于 2009-9-10 15:20
21# mayang_lang

你真的知道什么是一阶吗？