讨论一阶分频和多阶分频

zhangchaoyang1 · 发表于 2009-8-27 16:55

请高手发表见解，一阶和多阶的优点缺点。

liuhty888 · 发表于 2009-8-27 23:21

能一介绝对不会选择多介，多介必不得以而为之，看喇叭素质了

lakerblue · 发表于 2009-8-27 23:51

多阶更依赖于喇叭本身的素质

lf00516 · 发表于 2009-8-28 09:11

不管一阶还是多阶是以满足需要来确定的，喇叭的品质才是决定因素。

zhangchaoyang1 · 发表于 2009-8-28 11:11

惠威D6.8 X1组合能否使用一阶分频？

我对惠威D3.1音箱分频器进行不断的改造调整，将近两年时间，两阶、三阶都用过，一次偶然用了一阶，感觉音质、音色有明显的提高，目前的分频参数是：

   高音串5.5欧电阻------6.8微法电容------4欧  X1 高音

   低音1.5mh电感------------------------------8欧  D6.8  低音

  是否合适，请高手指点，我没有仪器，只能考听感。音源是声雅cd--20，功放是八达dc211-se ，美星3008--AB.请高手指教完善。

BURN-E · 发表于 2009-8-28 11:57

听，是不容易做好音箱，除非你的听感是建立在大量的测量试验之上。

rasbbitcal · 发表于 2009-8-28 15:45

原帖由 BURN-E 于 2009-8-28 11:57 发表
听，是不容易做好音箱，除非你的听感是建立在大量的测量试验之上。

说得对！如果业余diy没有专业测量我觉得一阶也很好了，边听边调整

lurgee · 发表于 2009-8-28 16:08

喇叭质量最重要，好的喇叭用多少阶都好听

zhangchaoyang1 · 发表于 2009-8-31 09:49

请说说音质有什么特点。

wjm0439 · 发表于 2009-9-9 16:19

core2duo · 发表于 2009-9-9 17:46

我在调试分频器时简单对比过，多阶高音更纯净一些，低阶音乐的流畅性好一点。另外不同电容对音质的影响非常大。

叮叮 · 发表于 2009-9-9 20:00

不论是天价喇叭还是垃圾喇叭，在同一喇叭/同样合理设计的比较条件下，一阶分频的音质特点就是朦胧，多阶则是随着阶数的提高而越来越清晰。

叮叮 · 发表于 2009-9-9 20:07

一阶的好处我看只有2点：
1，设计简单，阶数的提高难度将以数量级地提高。
2，给了重销售轻设计的JS一个很美丽的概念。

szboy01 · 发表于 2009-9-9 20:12

楼主不要讨论箱子分频多少阶的问题了，讨论下你的功放吧。D6.8别说用你的那八达什么的，我以前用AD-3推都勉强，后来我用KRELL KSA300S推，简直刮目相看呀！

叮叮 · 发表于 2009-9-9 20:25

喇叭质量最重要，好的喇叭用多少阶都好听
lurgee 发表于 2009-8-28 16:08

可能你听过一些单拿/世霸等贵价一阶分频音箱，还没有听过能打60分的音箱。当然，合格的音箱是不容易找到的，因为它与价格并不太相关。

叮叮 · 发表于 2009-9-9 20:30

多阶更依赖于喇叭本身的素质
lakerblue 发表于 2009-8-27 23:51

一阶分频器由于对于整个音响系统贡献太小，音质就更依赖喇叭的素质了。

yxjs168 · 发表于 2009-9-9 21:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhangchaoyang1 · 发表于 2009-9-10 07:54

17# yxjs168

为把喇叭推好而去换贵价功放，整好中了奸商的当。通过优化两只喇叭的重叠区，可降低对功放的功率要求。

简单平淡 · 发表于 2009-9-10 10:38

不论是天价喇叭还是垃圾喇叭，在同一喇叭/同样合理设计的比较条件下，一阶分频的音质特点就是朦胧，多阶则是随着阶数的提高而越来越清晰。
叮叮发表于 2009-9-9 20:00

确实是这样,但高阶调整难度大很多

zhangchaoyang1 · 发表于 2009-9-10 11:13

19# 简单平淡

一阶适合中小音量听，多阶适合大音量听，在家里一般不会超过十一点吧。有同感的吗？

[音箱资料] 讨论一阶分频和多阶分频

评分

评分

社区贡献

论坛版主