[音箱资料] 讨论一阶分频和多阶分频

[复制链接] 查看: 94088|回复: 117

241

主题

35

好友

9294

积分
     

青铜剑侠 当前离线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10669
精华
0
经验
9294 点
金钱
8554 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

发表于 2015-7-15 23:04 | 显示全部楼层
低音部分一般两阶 高音一般两阶 有时也用三阶

6

主题

0

好友

99

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
820469
帖子
115
精华
0
经验
99 点
金钱
87 ¥
注册时间
2016-9-30
发表于 2016-10-26 01:26 来自手机端 | 显示全部楼层
看完了还是没個权威的答案,个人觉得电路越简单越好

11

主题

0

好友

280

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
673032
帖子
366
精华
0
经验
280 点
金钱
242 ¥
注册时间
2014-3-19
发表于 2016-10-26 19:32 来自手机端 | 显示全部楼层
如何使中低音单元作到滚降陡峭?有无良方?

11

主题

0

好友

280

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
673032
帖子
366
精华
0
经验
280 点
金钱
242 ¥
注册时间
2014-3-19
发表于 2016-10-26 19:33 来自手机端 | 显示全部楼层
比如有人曾经给绅士宝中低音单元上面涂胶

16

主题

0

好友

658

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
214428
帖子
882
精华
0
经验
658 点
金钱
616 ¥
注册时间
2010-6-25
发表于 2016-10-27 09:54 | 显示全部楼层
摘取2004年某专题文章如下,特殊字体和颜色由我添加,以下言论不代表本人观点,仅供参考:
                                            Designing Loudspeakers At Revel -
An Interview with Kevin Voecks, Director of Technology, Harman Specialty Group (Revel, Mark Levinson, Lexicon)


Sumit: You mentioned high-order crossovers a while back. Revel speakers have     always used high-order crossovers. Several companies take the opposite     approach i.e. they use low-order (first and second order) crossovers. What     are the disadvantages of using low-order crossover designs? Are there any     advantages to using low-order crossovers?
    Kevin: Well, we were fortunate enough to have done research that has allowed     us to know, to really understand, what are the characteristics that are     important to sound quality and what are the characteristics that have some     value but less, and those characteristics that don't have any sonic value     and that allow us to make the optimum choices in the design. That all points     very, very strongly to high-order crossovers because high-order crossovers     are necessary in order to have low distortion which is way up there on the     list of important sonic qualities.
        High-order crossovers are important to     have good dynamic capability without compression. It would really shock     audiophiles to see how much the response of most high-end loudspeakers     changes at different volume levels. They are like completely different     loudspeakers when played even at moderate levels, and it is something that     is very directly measurable. So we really focus on making sure that not only     is the timbre really accurate, but that it changes as little as possible     over a very wide dynamic range. Plus the distortion is below the audible     threshold; resonances are below the audible threshold because our research     has shown those are really important things.
        If we used first-order     crossovers, we would degrade the off-axis response, and therefore the     timbre, we would completely degrade the distortion characteristics, we would     loose our dynamic capability, our freedom from compression because tweeters     and mid-ranges are then getting signals that are outside the frequency range     that they are really designed to handle. So it's really mostly heat, and     that heat makes the voice coil impedance go up, and as a result of that the     filter network is mis-terminated because it's not seeing the termination     impedance it expects to see, and then the response of the crossover is     impacted.
        So what that means is that when speakers heat up, voice coils heat     up, the crossover networks don't work right anymore and you get peaks and     dips in the response, several dB peaks and dips in the response. So with     high-order crossovers and with all the things that we are doing in the     transducer design to keep the voice coils cool which means we are generally     using a very large voice coils which spreads out the heat over a large area,     and we're using in some cases multiple woofers to further spread out the     heat. We are using all of these techniques including the way we vent them     which forces the air through the gap at the same time, the vents are     designed in such a way so that they don't create noises. It's a very     sophisticated approach to solving the problem with heat. But a big part of     that is the high-order crossovers. It's an essential part of it.

Sumit: What crossover slopes are typically employed in Revel designs?
    Kevin: Our networks are always tweaked to result in the smoothest possible     transition between transducers. Because of that, their electrical     characteristics don't meet the textbook definition of classical filters,     which is why we don't specify them in our literature. However, the resulting     response of the transducer/enclosure acoustic and the filter's electrical     response is close to a 4th-order (24dB/octave) Linkwitz-Riley     characteristic.
   
    Sumit: Have you ever heard a good loudspeaker that uses a low-order     crossover?
    Kevin: I have heard good loudspeakers that use low-order crossovers. I     haven't heard great loudspeakers that use low-order crossovers. They run     into these problems. It's inevitable.
头像被屏蔽

9

主题

0

好友

450

积分

禁止发言 当前离线

UID
44155
帖子
442
精华
0
经验
450 点
金钱
431 ¥
注册时间
2008-5-27
发表于 2016-10-27 14:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

131

主题

0

好友

2086

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
589737
帖子
2019
精华
0
经验
2086 点
金钱
1817 ¥
注册时间
2013-5-10
发表于 2016-10-28 10:59 来自手机端 | 显示全部楼层
具体的喇叭型号具体的分频线路吧,不能说一阶或者高阶哪个不好,分频器又不是通用的,只有最合适为原则,不能一概而论,我只想知道D6.8单元适合几阶?

16

主题

0

好友

658

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
214428
帖子
882
精华
0
经验
658 点
金钱
616 ¥
注册时间
2010-6-25
发表于 2016-10-30 20:42 | 显示全部楼层
既然我上面贴的内容没人回复,那我就尝试翻译一下,或许能让人更容易理解,翻译的不好还请大家请多多指正。截取的这段专访,里面的大部分观点我还是比较认同的,不知道大家感觉如何呢?



Sumit:你刚才提到了高阶分频器。Revel的喇叭产品总是采用高阶分频器。有些厂商采用相反的思路,他们使用低阶(1阶和2阶)分频器。低阶分频器设计的缺点有哪些呢?采用低阶分频又有什么
优点呢?
Kevin: 好的,我们真的足够幸运,我们已经做过的研究让我们真正地懂得,哪些特性对于声音质量很重要,哪些特性是有价值的但不那么重要,而哪些特性对声音没有任何价值,这些真正有价
值的特性我们在设计中可以优化选择。以上的所有研究都非常非常强烈地指向高阶分频,因为,如果要获得低失真,采用高阶分频是必要的,而低失真是提高声音质量的一系列重要因素之一。
      高阶分频对于音箱能压缩地获得出色的动态性能至关重要。发烧友们可能会被大多数顶级扬声器系统在不同音量下的表现差异之大所深深震惊。那些扬声器即使在中等音量下的表现,可能
也完全是另外的样子,而这些表现的差异可以很直接地测量出来。所以我们真正关注的是,不但要保证音色的准确,而且还要让系统在很大的动态范围内表现的差异尽可能地小。再加上,失真
和异常谐振在听觉阈值以下,因为我们的研究显示它们确实是很重要的因素。
       如果我们使用一阶分频,离轴响应就要变坏,接着是音色变坏,还会使失真特性完全变坏,还会丧失动态性能,动态性能原本是由远离动态压缩保证的,但现在也完全丧失,因为高音和中音
会得到它们设计频段以外的信号的驱动。所以,绝大多数情况下我们真正得到的只是喇叭发热,然后这些热量让音圈的阻抗上升,结果是分频网络的工作状态由于喇叭阻抗上升而得不到理想的
端接,进而偏离设计状态,于是分频器的响应也受到了影响。
       所以,这意味着,当喇叭和音圈发热,分频网络将不再正常工作,你得到的是响应曲线上若干个数分贝的峰谷。所以,采用高阶分频和我们在设计喇叭单元时所做的所有事情都是要保证音
圈尽量凉爽,这就意味着我们大体上要采用一个很大的音圈才能利用大面积来快速地散热,在某些设计里面,我们也会采用多个低音单元来分担热量。除了以上这些技术以外,我们还会在单元
上使用强制风冷散热,这种巧妙的设计并不会产生风噪。但是,以上这些为了解决散热问题所做的所有工作当中,一大部分而且是最基本的部分还是高阶分频的设计。

Sumit: Revel的设计通常都采用什么样的分频曲线?
Kevin:我们的分频网络设计通常调整曲线,使喇叭单元之间的过渡衔接越平滑越好。因此,分频器的电特性与教科书定义的经典滤波特性不一样,这也是为什么我们没有在文献当中指出来采用
的是哪一种曲线特性。然而,单元特性+箱体声学特性+分频网络电特性的总的相应接近于4阶L-R特性。

Sumit:你曾经听过采用低阶分频设计出的优秀扬声器系统么?
Kevin:我曾经听过采用低阶分频设计出的优秀扬声器系统,但我还没有听过采用低阶分频设计出的杰出扬声器系统。因为他们一样会有上面提到的问题,这是不可避免的。

69

主题

1

好友

640

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
802951
帖子
1040
精华
0
经验
640 点
金钱
531 ¥
注册时间
2015-10-29
发表于 2016-10-31 17:23 | 显示全部楼层
看喇叭和系统搭配,一还是多,一般都是先满足耳朵(听起来舒服),再谈还原度,如果能满足耳朵的情况下,尽量少阶,声音比较真实些。
头像被屏蔽

9

主题

0

好友

450

积分

禁止发言 当前离线

UID
44155
帖子
442
精华
0
经验
450 点
金钱
431 ¥
注册时间
2008-5-27
发表于 2016-11-1 09:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

5

好友

1459

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
471996
帖子
1457
精华
0
经验
1459 点
金钱
1450 ¥
注册时间
2012-2-15
发表于 2016-11-1 09:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 liao.c 于 2016-11-1 09:54 编辑

      哪些特性对于声音质量很重要,哪些特性是有价值的但不那么重要,而哪些特性对声音没有任何价值,这些真正有价值的特性我们在设计中可以优化选择。以上的所有研究都非常非常强烈地指向高阶分频,因为,如果要获得低失真,采用高阶分频是必要的,而低失真是提高声音质量的一系列重要因素之一。
      高阶分频对于音箱能压缩地获得出色的动态性能至关重要。发烧友们可能会被大多数顶级扬声器系统在不同音量下的表现差异之大所深深震惊。那些扬声器即使在中等音量下的表现,可能也完全是另外的样子,而这些表现的差异可以很直接地测量出来。所以我们真正关注的是,不但要保证音色的准确,而且还要让系统在很大的动态范围内表现的差异尽可能地小。
      再加上,失真和异常谐振在听觉阈值以下。

——精华所在,顶一个!~

明白了其中的缘由,一阶和多阶,其实已经不太重要。

21

主题

2

好友

1844

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
315021
帖子
1811
精华
0
经验
1844 点
金钱
1783 ¥
注册时间
2011-4-6
发表于 2016-11-4 22:16 | 显示全部楼层
分频器,搞咗几个月,最后高音勇、用咗四阶方觉基本满意。其实,我觉得应该跟喇叭频响及阻抗曲线有关。 IMG_3695.JPG

332

主题

11

好友

4638

积分
     

罗宾汉 当前离线

大众途锐

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16471
帖子
10381
精华
0
经验
4638 点
金钱
3816 ¥
注册时间
2006-12-26
发表于 2016-11-17 00:08 来自手机端 | 显示全部楼层
二楼刘总正解

1

主题

4

好友

1496

积分
     

侠之大者 当前离线

列兵

Rank: 6Rank: 6

UID
267994
帖子
1489
精华
0
经验
1496 点
金钱
1475 ¥
注册时间
2010-12-3
发表于 2016-12-8 15:19 | 显示全部楼层
能一阶绝不高阶,可以高阶决不一阶。

23

主题

10

好友

1599

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
155356
帖子
1423
精华
0
经验
1599 点
金钱
1418 ¥
注册时间
2009-12-14
发表于 2016-12-8 16:09 | 显示全部楼层
skc 发表于 2011-3-31 16:06
轉載(部分):

原文:  http://audioart.audionet.com.tw/0Review2002/202/special/281-283.htm

多年后再看到这个旧贴,看到这个转载,看到我都弱智了

23

主题

10

好友

1599

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
155356
帖子
1423
精华
0
经验
1599 点
金钱
1418 ¥
注册时间
2009-12-14
发表于 2016-12-8 16:28 | 显示全部楼层
mc3362 发表于 2016-10-30 20:42
既然我上面贴的内容没人回复,那我就尝试翻译一下,或许能让人更容易理解,翻译的不好还请大家请多多指正。 ...

这才是有技术含量的好文,多谢翻译!

3

主题

0

好友

131

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
313304
帖子
136
精华
0
经验
131 点
金钱
125 ¥
注册时间
2011-4-3
发表于 2017-3-27 08:26 | 显示全部楼层
好文章,看了几遍

14

主题

0

好友

446

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
64993
帖子
714
精华
0
经验
446 点
金钱
428 ¥
注册时间
2008-11-24
发表于 2017-3-27 10:36 | 显示全部楼层
各位大神说说多阶的相移、功率损耗、元件干扰...等继续剖析,偶们菜鸟继续洗耳恭听....

4

主题

2

好友

1055

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824908
帖子
1088
精华
0
经验
1055 点
金钱
1023 ¥
注册时间
2016-12-23
发表于 2017-3-27 13:37 | 显示全部楼层
高手云集呀

9

主题

0

好友

280

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
123910
帖子
687
精华
0
经验
280 点
金钱
315 ¥
注册时间
2009-8-11
发表于 2017-3-29 18:47 | 显示全部楼层
低音多阶,中。高音低阶
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部