愚以为：扼流圈和胆整流是忽悠人

悄然无神

上好佳 发表于 2016-5-4 23:31
倍率好算，是阶乘的关系，如果第一级降10倍，第二级再降10倍，总共就能降100倍，这比单级降100倍容易多了 ...

不错，计算我实在不记得了，由于是小时候看的书计算一般都不去记，记得原理而已

上好佳

悄然无神 发表于 2016-5-4 23:39
不错，计算我实在不记得了，由于是小时候看的书计算一般都不去记，记得原理而已

彼此彼此，最怕数学，经常做梦数学考试不及格，心想什么时侯不用读书就好了，直到惊醒，发现已不在上学了，长长舒了口气，不用考数学真幸福。这梦一直做到50岁，从此不再被惊醒，但，再也没有梦想了。

五彩孔雀

ccyn33 发表于 2009-6-24 13:01
理论我不是很清楚 ，但我的单端是没用扼流圈的，我用晶体整流，加高压开关，用了5个220微法的 ...

您好，能否上个晶体整流，加高压延时开关的完整电路图，正在寻找，多谢！！！

tsh

五彩孔雀 发表于 2016-5-5 10:54
您好，能否上个晶体整流，加高压延时开关的完整电路图，正在寻找，多谢！！！

晶体整流滤波后用个旁热整流管延时更好啊。。。

HO159

五彩孔雀 发表于 2016-5-5 10:54
您好，能否上个晶体整流，加高压延时开关的完整电路图，正在寻找，多谢！！！

这是一成功用于300BSE功放的电源电路供参考.

yaaaya

还是很有用的，就算用电阻代替扼流圈都有明显效果，谁用谁知道

悄然无神

上好佳 发表于 2016-5-5 08:50
彼此彼此，最怕数学，经常做梦数学考试不及格，心想什么时侯不用读书就好了，直到惊醒，发现已不在上学了 ...

其实我不怕数学，而且数学还算过的去，只是入门的时候还不会计算，就养成了不看计算公式的老毛病，

koifieonin

一、扼流圈有一个重要的作用就是压制直流波纹。CLC滤波电路会将底噪降至非常低的程度。只要同一功放。用CLC滤波绝对比光用电容的声音更好一些。（对比过，就连木耳也能听出区别）
二、电子管机电流不会发生非常大的突变，所以扼流圈基本不会影响电子管的正常工作。
三、既然是Hi-Fi。追求完美音质。而有扼流圈的电路比没有扼流圈的电路稍微好一点。哪怕是只好一丁点。都会值得少部分有Hi-End需要的人群去增加一台扼流圈。
四、至于电子管整流，目前我也没发现有哪比晶体管整流好。。。估计多加两电子管看上去更高大上一些。其它没发现。

海陆风

电子管整流换管方便，玩法多，不同管子声音也有小小区别。

jmli129

扼流圈和胆整流是较原始的产物，其优点是电源损耗和压降少。如果话它是忽悠人，那现在的胆机岂不是更忽悠人。

nbwqj

说到胆石整流，我有一个电路，可以调整为胆整流，石整流或者胆石结合输出。请大家帮我评判一下

myfop

      1.扼流圈是当时电容容量做不大，昂贵，不得已才用的，同时可以保护胆整流管在开机时受到的大电流的冲击。
      2.扼流圈在滤波电路中表现的是硬特性，也就是负载越重，输出电流波动越大，输出电压越坚挺，滤波效果越好。滤波电容表现的是软特性，负载越轻，输出电压越稳定，负载重，输出电压波动越大。在当时的条件，所用的电容容量肯定是无法满足要求才用扼流圈。其实，扼流圈更适合专业舞台功放的电源滤波，功率输出越大，滤波效果越好，舞台功放几万瓦的输出非常合适。电脑电源，电脑主板电源，这种高精度大电流的电源仍然离不开扼流圈，只是数字电源频率高，扼流圈小型化罢了。
      3.扼流圈那点电阻，相对于胆机末级几百几千欧姆的内阻，几乎可以忽略不计。
      4.爆棚音乐，他的能量主要分布在低频部分，一般是150Hz以下，而扼流圈的阻抗在低频端是很小的，中频以上的电源内阻大小，取决于电源滤波电容。
      5.胆整流，电源内阻肯定大，爆棚输出时，电源消耗了一定的功率，那么分配到喇叭上的功率就少了，表现在听音的感受上，输出大功率，大动态时声音柔和，有些人就喜欢这样，萝卜白菜，各人喜爱。原则上，现在这年代确实不该用胆整流，但是，胆整流确实也有一个好处，开机时建立的高压慢，可以保护胆机其他胆管的过早老化。

wangxi

其实要的是这个味道，不管是声音还是外观，所以胆机还是用以前那些整流器件，你想一下，现代工艺那么发达了，啥子不能用机械制造，为什么还有手工艺品，这叫复古，你要高性能高指标，就不要选胆机了。

ponyflb

半月谈 发表于 2009-6-25 23:48
在胆机的电源电路里,电容是储能元件,
电感只是一滤波元件,绝没有储能作用

电感只是一滤波元件,绝没有储能作用？？？醉了！回去读下电工学吧。E=1/2LI^2.当电感流过电流时，就已经储能。它和C一起抑制负载端的电压变化。

ponyflb

Julien 发表于 2009-6-27 13:05
这是正确的，电感也是储能元件。

电路基础在模拟电路里是不会改变的。深入一点，就离开答案不远了。

电感和C一起向负载供电。重点是LC滤波的时间常数对信号的响应，造成音色的变化。坛子里没有人愿意做严谨的测试和思考，玄吹的太多

李修理

用木材烧面条和用煤气烧面条的差别

边城无缺

原来扼流圈还有这么多学问，发现很多知识需要理论基础。

qujiankun2016

为什么这么多人都说电感不好听 胆整流不好听，，我也动手对比过，在一台6v6单端上做对比 各种整流 各种滤波  最后还是用胆整流 clc 马克尼u50 整流 蒙多福电容 英国电感，这是我这台机器最好听的组合，我不听交响，不在乎动态，听交响用推挽，确实用石整流crc滤波，但是没有6v6单端有情感，听的就是这个味道，所以不关心什么参数指标，如果同学觉得胆整流速度慢，可以试试双c电感，和石整流速度不差，味道也不错

myfop

      电感滤波的硬特性，决定着功放应付大动态大功率的硬实力，他在小功率输出的表现不如电容滤波。他的缺点是体积大、笨重、成本高。现在电容容量做的大了，成本也低了，这并不影响电感滤波的地位，就像晶体管无法完全取代电子管一样。
      电容滤波的软特性，当功放输出大动态大功率时，电压波动大，输出电压下降严重，输出功率降低，声音的各种指标都有所下降。所以，滤波电容要足够大，才可以缓解这种情况，这在五、六十年代以前是很难解决的。
      所以，LC综合滤波，可以兼顾小功率和大功率输出的高保真，降低低频和高频时的电源内阻提供了最优解决方案。不能说电感滤波只是装逼、抬价。

QSY87

菜鸟看到最后，学习了，，，，，，