愚以为：扼流圈和胆整流是忽悠人

柳暗花明 · 发表于 2012-3-21 00:54

回复柳暗花明

[code][/code]支持你！
qczstart 发表于 2012-3-21 00:25

谢谢！

mosmos · 发表于 2012-3-21 11:30

回复 359# 柳暗花明
有一篇原咪咪版主的文章，为避广告嫌疑，给你发了个短信。

zping3886 · 发表于 2012-3-21 14:29

我个人看法：
胆整流，是JS的忽悠（君不见，一只象样的整流管，一开口上好几大百，汗），顺便把电源牛的价格做高

用一只普通的5408晶体管整流（估计也就2元一只，4只也就8块），也好过所谓的极品大盾XX管，这是不争的事实。不管你信不信，反正我是信，而且正在使用中。
当然，如果你要追求所谓的名牌，那就上“疯根整流二极管”，也比一只好的电子管便宜N倍。

hifi1024 · 发表于 2013-5-28 17:24

学习……

svetlana · 发表于 2013-5-28 22:09

江南发表于 2009-6-25 22:23
电感和电容都是储能元件用在单端电路中是有一定道理的

终于看到一个明白人，不读书真可怕，一知半解更可怕。真正带负载好的滤波型式是LC滤波，利用率高。

mld · 发表于 2013-5-29 12:35

再来看看扼流圈，把一个线圈串在电源回路里．虽然胆机的电流相对恒定，但不等于没有变化，当爆棚信号到来时，整机电流必然也要增大．电工学的原理告诉我们，流过电感的电流不能突变，也就是说，由于扼流圈的存在，限制了电源电流对突变信号的供给能力．

这些话的确是让新手被忽悠、给高手添笑柄了...

开花 · 发表于 2013-5-29 22:31

laoqi 发表于 2009-6-25 10:57
用不用胆整流和扼流圈现在已经不是技术问题而是个人喜爱的问题。我自己用的机器都不用胆整流和扼流圈，替朋 ...

支持你的观点,

鞥ine · 发表于 2016-4-2 22:22

这帖不错，顶顶上浮

XLS119 · 发表于 2016-4-2 23:38

“那个6Z4”.......电光一闪，6Z4是旁热试阴极，率波电解有缓慢充电过程，不会OVER。查看老胆机图50年代大多8uF，60-70年代也就30uF，即使并也就2只且体积庞大，没有现代理念。

老尘 · 发表于 2016-4-3 07:00

没文化真可怕，真理还是要被认知的。

老爷车 · 发表于 2016-4-3 10:38

真正的忽悠闲

老尘 · 发表于 2016-4-3 11:45

这烂技术的帖子能火，说明什么呢？

hqj · 发表于 2016-4-3 15:45

既然要玩胆机，那就不要放弃胆整流

修罗王 · 发表于 2016-4-3 19:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qingyu53 · 发表于 2016-4-3 20:31

老尘发表于 2016-4-3 11:45
这烂技术的帖子能火，说明什么呢？

是搞不懂

1339525698 · 发表于 2016-4-3 20:37

早期的滤波电容受生产工艺限制，老的电路设计都选用C-L-C滤波，现在生产工艺先进了，选用C-R-C滤波，体积小，成本也低，

金刚狼区文瀚 · 发表于 2016-4-9 10:45

ccyn33 发表于 2009-6-24 13:01
理论我不是很清楚，但我的单端是没用扼流圈的，我用晶体整流，加高压开关，用了5个220微法的 ...

你那机高频表现不怎样！没味道没细节，没有那宽松大气的感觉。只得低频好，力量凶猛。

金刚狼区文瀚 · 发表于 2016-4-9 11:06

半月谈发表于 2009-6-25 23:48
在胆机的电源电路里,电容是储能元件,
电感只是一滤波元件,绝没有储能作用

电感也是储能的呀！铁芯就是储能作用。初中物理知识。

金刚狼区文瀚 · 发表于 2016-4-9 11:10

huafeng 发表于 2009-6-27 16:57
在高中的物理电学里也没有讲电感是可以储能的，如果没记错的话，有一节，讲在理想的简单的振荡电路时，它是 ...

感生电运势就是铁芯储的能量产生的。

悄然无神 · 发表于 2016-4-9 17:09

我记得七版说过电工不懂微电（不知道七版会不会打我

）

[经验心得] 愚以为：扼流圈和胆整流是忽悠人