开个新帖， 与大家交流音响， 音乐质感的问题 ！

344ms

原帖由 红山老猫 于 2009-5-10 00:37 发表
344ms 兄， 您说说看， 林子里的虫鸣鸟叫，  Hifi可容易做到， 同样的感觉？！ 那高音， 多美 ！

回猫版   这是   不可能的任务

但是胆机能更好的还原   山谷   的感觉

lx310a

原帖由 pli 于 2009-5-10 01:19 发表


谢谢猫版的贴子。Fostex全频是不错。不过Back loaded horn 做起来太麻烦。我也
没有那份手艺和时间做。就想买一对高灵敏度的箱子玩玩。您对PSB和Paradigm的箱
子怎么看。

全频准确的说只是宽频，试问能全面吗？这都离不开物理定律

lx310a

原帖由 344ms 于 2009-5-10 01:29 发表


回猫版   这是   不可能的任务

但是胆机能更好的还原   山谷   的感觉

~~~~胆机有很好的空间感

tel0935469813

原帖由 hhl4889 于 2009-5-9 03:18 发表

我一般自己摆定型的音箱都不惯 Toein (国内读内拗),  自己1个人听时有点觉指向性太强.....
多几个人来听的时候, 听某类软件就有时会少量Toein, 皆因人是会有吸音的(绝非讲笑,  每位成年人大概有2 sabins的吸 ...

原來有人和我一樣！

lx310a

原帖由 红山老猫 于 2009-5-9 21:04 发表


真声永远在我们的身边， 只是太多人对习以为常的 “真声” 麻木了 ！ 要知道什么是漂亮的高音， 清晨走进树林听虫鸣鸟叫 ， 就知道良好的“音质” 与“透明” 是啥回事了！ 就这么简单 ！

自然， 大自然 ...

质感代表什么？树林鸟叫，也有很多不同的鸟大小都有，能分清楚就是不同的质，不同的物质大小发出声音都不一样

lx310a

原帖由 红山老猫 于 2009-5-9 21:04 发表


真声永远在我们的身边， 只是太多人对习以为常的 “真声” 麻木了 ！ 要知道什么是漂亮的高音， 清晨走进树林听虫鸣鸟叫 ， 就知道良好的“音质” 与“透明” 是啥回事了！ 就这么简单 ！

自然， 大自然 ...

如果有100种鸟在叫，还有透明度吗？
但是质还在

fung668

原帖由 tel0935469813 于 2009-5-10 01:47 发表

原來有人和我一樣！

很多的，一直在潜水

hhl4889

原帖由 lx310a 于 2009-5-10 02:01 发表

如果有100种鸟在叫，还有透明度吗？
但是质还在

如果有100种鸟在叫，那这林子也太大了.......

lx310a

原帖由 hhl4889 于 2009-5-10 02:38 发表
如果有100种鸟在叫，那这林子也太大了.......

那在鸟笼听

pli

原帖由 lx310a 于 2009-5-10 01:23 发表

请问~~~虫鸣鸟叫，准确的频率是多少？
人耳朵接受的频率是多少？
当然大自然的声音最美，
  ~Hifi可容易做到？能做到大自然宽广和自然度？那我们在家就可以了还去大自然干嘛！

不知道您想说明什么问题。
就从欣赏音乐的角度来看，是没有必要知道频率的。从追求高保真度的角度来看，
追求的是一个”真”字，当然是不可能达到，但这本身就是一个逼近过程。也是一
个DIY玩的过程。
大家在这里相聚，是因为共同的爱好。有功力深浅不同，有修行长
短不同。但不妨碍大家一起玩。一起讨论。和气为好。

pli

原帖由 lx310a 于 2009-5-10 01:30 发表

全频准确的说只是宽频，试问能全面吗？这都离不开物理定律

这没错。这可能和在英文里用"full range speaker"的翻译有关。不过我想大家也知
道这里全频实际上是宽频的意思。

lx310a

原帖由 pli 于 2009-5-10 03:12 发表


不知道您想说明什么问题。
就从欣赏音乐的角度来看，是没有必要知道频率的。从追求高保真度的角度来看，
追求的是一个”真”字，当然是不可能达到，但这本身就是一个逼近过程。也是一
个DIY玩的过程。
...

老兄~看清楚题目~~~~“与大家交流音响， 音乐质感的问题 ”

lx310a

太美化的声音，脱离了真实感，全都那么美还有比较吗

lx310a

原帖由 pli 于 2009-5-10 03:12 发表


不知道您想说明什么问题。
就从欣赏音乐的角度来看，是没有必要知道频率的。从追求高保真度的角度来看，
追求的是一个”真”字，当然是不可能达到，但这本身就是一个逼近过程。也是一
个DIY玩的过程。
...

如果基本的质感都不了解，知到频率有什么用？

lx310a

大家在这里相聚，是因为共同的爱好。有功力深浅不同，有修行长
短不同。但不妨碍大家一起玩。一起讨论。和气为好。~~~~~~~~~~~~

lx310a

原帖由 pli 于 2009-5-10 03:12 发表


不知道您想说明什么问题。
就从欣赏音乐的角度来看，是没有必要知道频率的。从追求高保真度的角度来看，
追求的是一个”真”字，当然是不可能达到，但这本身就是一个逼近过程。也是一
个DIY玩的过程。
...

发现有人删帖~这就是所谓的和气

家家乐

其实上下对比 差别多少 几成也是不错的玩法

作为看书干家务活的背景音乐没有必要搞得这么样，还是倒过来比较适合。省米的话APE+电脑也有6-7成。也就几张碟的钞票。


也要看玩的时间和地点，还有心情。大把的时间把玩，非成功人士不能有呀。


欣赏到音乐质感，这一个套系统要搭配到一定程度了。


估计很多人要一头雾水了，包括俺

pli

原帖由 lx310a 于 2009-5-10 03:29 发表

如果基本的质感都不了解，知到频率有什么用？

这就麻烦了。“质感”的定义是什么。看了您老兄的另一贴子我还以为我搞清楚了，
不过看了猫版的贴子就又胡涂了。您二位对“质感”的定义好像不同。这可难煞我
等新人了。还有您提到空间感，是否是指声场的宽度和深度。有没有CD可以表现声
场好一点的。咱不玩$1000的CD，还没烧到那个份儿上。

lx310a

原帖由 八卦宜山 于 2009-5-9 15:16 发表
貌似版主在谈松香味和定位准确的问题

请问定位准确是调教那么容易达到的？
电声转换，反映放大器跟随信号能力，喇叭的阻力，邂逅和超前都会影响声音的准确和定位，就象调整LP的速度

蒋小楠

原帖由 lx310a 于 2009-5-10 03:33 发表

发现有人删帖~这就是所谓的和气

有同感，为什么把我的贴删了呢？？？？？这是不道德的行为，没有争论就没有进步，百花齐放应该是大家所想看到的，容不下不同建议的人不配上这里讨论，每个人都要宽容、包容、接纳别人的不同才有进步