开个新帖， 与大家交流音响， 音乐质感的问题 ！

HQ

原帖由 lx310a 于 2009-5-10 01:24 AM 发表

日本人的东西~萝卜味很重的，低音也不干净

纯属偏见

wuweiz

偶是初学者，偶很想知道各位德高望重的前辈如何考核一套系统，到底是音箱考功放，抑或是功放考音箱，各位耳朵可谓是精灵极顶的人物，仅凭耳朵收货不是不对，就像某位说的好，管好自己的耳朵，其他耳朵算个B，呵呵

HQ

原帖由 lx310a 于 2009-5-10 01:33 AM 发表

~~~~胆机有很好的空间感

有无空间感我认为是由软件决定，如果软件本身没有空间感 通过器材播出很空间感那是很糟糕的事情。

激光鼠

原帖由 HQ 于 2009-5-10 22:31 发表

有无空间感我认为是由软件决定，如果软件本身没有空间感 通过器材播出很空间感那是很糟糕的事情。

如果软件没有空间感，通过摆位、环境处理播出空间感那是很糟糕的事情

HQ

原帖由 激光鼠 于 2009-5-10 10:52 PM 发表

如果软件没有空间感，通过摆位、环境处理播出空间感那是很糟糕的事情

其实这是很矛盾的，也是很难避免的。以前都有人提出过一个问题。软件录制的的时候录音师已经把现场反射声堂音残响什么的都录制进去了，有的甚至是刻意的做些加工。重播的时候再加上播音环境的反射声那就变成双重反射声叠加。

一点艺

好久我也这样摆位试试，看看我的耳朵能不能听到“粗糙”的那个声音

344ms

原帖由 HQ 于 2009-5-10 22:31 发表

有无空间感我认为是由软件决定，如果软件本身没有空间感 通过器材播出很空间感那是很糟糕的事情。

反之亦然  2者是相辅相成的关系

344ms

漏了1者----房间

房间  器材  软件  3者是相辅相成的关系  

铁三角  

缺一不可

hhl4889

原帖由 红山老猫 于 2009-5-10 19:56 发表
我哪里会？？？ 是龙哥。。。

我又哪里会



都话我隨口呃下咋, 咪屈得就屈啵

原帖由 344ms 于 2009-5-11 00:07 发表
漏了1者----房间

房间  器材  软件  3者是相辅相成的关系  

铁三角  

缺一不可

还有:
个人对系统调校. 付出的智力与体力

ZGS295

质感是指物体所固有的物理特质，如软硬、 轻重、 粗细、糙滑等。音乐属于意识范畴而非物质，“质感”是借用的，以形象地表述音乐的意义，谈音乐质感必须建立在理解音乐作品内涵的基础上，如果不知道音乐表现什么，音乐质感就无从谈起，最多只能谈乐器的质感。

感冒者

我理解的质感和猫版理解的有所不同,猫版所说的属于细节比较多.
就拿一块岩石来说,把它分成两半,一半打磨抛光一半不作处理,那么在质来说这两半是一样的,但在细节上就有很大的分别.
对于声音来说什么是质感呢?----我觉得是基频的密度和属性(就如我们所见到的东西一样),基频密度越高质感越强烈.

欧蒙泰

我理解的质感和猫版理解的不知道是否相同,我认为声音不能拿看得见摸得着的事物相比，‘质感’这个词当然可以用于衡量声音，但是这要有个前提，就是听者对声音‘质感’的认识（或者叫领悟）。音响界各门各派都有自己不成文的听音标准，这除了喜欢音乐的门类不同的因素以外，也不得不顾及商业广告的影响因素。
声音，仅就音乐而言，‘质感’的量化完全取决于听者，应该把听者也作为系统的一部分来加以考虑。而不是仅仅通过一些‘调整手段’手段告诉别人：嗯，质感不错！...也许别人可以理解，但不理解也很正常。

342838052

原帖由 hhl4889 于 2009-5-9 03:53 发表

有某些大侠将玩线,  玩胆,  玩脚架,脚钉,.....等等等.列入神学


又想闪了(说中的,类似的,  千万别对号入座,  抱歉, 得罪了)

仿得比我还要历害百倍。真是惭愧。。。。 多次以为你是F版主。

感冒者

不知欧大侠怎么理解"听觉影像"?

zhyeshan

努力消化

欧蒙泰

我是菜鸟，"听觉影像"?这个概念对我而言真的很生疏，...听觉影像是否可以理解为人的大脑对声音的记忆？

PS：我曾做过云浮牧羊人，见到你很亲切哇..

SamLiu2006

我认为要获得良好的音场及空间感,除了听音环境及摆位之外,首先要处理好音质,特别达得一提的是高频,高频太过与不及,高频发亮及暗淡均影响音场,甚至无音场可谈(音场缩在两音箱之间),而在系统的哪一个环节得到改善都可以获得,我前几天把JBL的1号箱(3寸低音铁网)摆在3/5A上面,仍然是宽抵两墙,鸟在空中鸣,放的是刻录碟,换上200元买的NEC二手CD机(摩机花掉一百元),效果依然.前几个月帮朋友的雅马哈1000的AV机加了个胆前级,仿制ARC SP-10(以后不做这线路,找合用的恒流管搞掉我四个周未),就用那200+100元CD机,SP-10推雅马哈AV机推3/5A(搞笑吧?),呵呵,我把SP-10的高频校准后,音场仍然是宽抵两墙,鸟在天上飞,雷在空中鸣,鼓在远处擂.一般来讲,我是用调节音场来衡量音准的,我相信这时候的相位是高度吻合的,而且用仪器较出平直的曲线也达不到的,全较经验和听力.
再之,最重要的便是听音距离,最佳是音箱间距的两倍左右,可自已一边听一边调节,其他的猫版讲了不少了.

感冒者

原帖由 欧蒙泰 于 2009-5-15 19:56 发表
我是菜鸟，"听觉影像"?这个概念对我而言真的很生疏，...听觉影像是否可以理解为人的大脑对声音的记忆？

PS：我曾做过云浮牧羊人，见到你很亲切哇..

欧大侠太歉了!
"听觉影像"我理解为人的大脑对声音的记忆+人的听觉系统感受到的信息所合成的一种类似影像的感觉.其实我们日常生活中充满这种感觉,例如你熟识的某人在你背后跟你打招呼.
PS：云浮地方很小的 本人不善言辞,请欧大侠见谅,

HQ

话时话，好多人器材不够好就去赖环境。发烧友大多都姓赖的

HQ

我一直有个疑问。通过对播放环境的精心摆位布置营造的音场究竟是忠实还原软件还是对软件的再创造？