攒了个LME49810功放（详细多图）

DJ-KK

厉害~

dongfeng

阵容强大，，，

鱼儿山

原帖由 chaihuo 于 2009-4-28 22:10 发表
强不  错   电源  用317/337能提供多大电流    一直都不看好317/337

原板设计50V 120mA输出。但由于散热片太小，所以及其烫手。俺把它改为60mA输出了。

但这个电路设计有问题。要50V的输出，整流滤波的电压就60多伏。在开机的瞬间，317/337的输入会是60V，而输出由于电容电压还没有建立起来，317/337可能瞬间压差达到60V，这是317/337不能承受的（手册规定是37V好像）。这时317进入保护状态还是什么状态不知道，反正就没有输出了（或电压很低），把负载摘下来再接上就OK了。启动特性对负载的大小和容性大小很敏感，显然是不正常的。

俺买东西时也没多想，谁知道还有这些问题呐。这个玩意折腾了俺好长时间，。懒的退换，自己能整整就完了。胡总说不折腾，不过遇到这事没法不折腾。

鱼儿山

原帖由 wezcdz1998 于 2009-4-29 07:33 发表
你的电容用得很多，但不知你那牛是多大的，看起来有点不够用的样子，那样的话用再多电容也可能取得好的低频。如能每个声道用一只牛就好了。如不是算我多虑了。

变压器是老音响里拆下来的，200W。初始就是想废物利用装上去试试，不行再买个大的。不过，现在看来还是够用，低频下浅和力度都不错。其实在家里用不了几瓦的功率。关于一只牛还是两只牛，肯定像你说的是两只牛好，以后有机会再试试。现有两个大牛，但电压不合适有时间重绕一下。关于消除噪声的问题俺会再后面谈到。

iop

Philips的电视机音质的确不错（相对其它电视而言）。我以前有一台19寸的，显像管坏了没法换，100元卖给收旧货的了。。。

chongzhi51

想知道LZ的PCB套件是哪买的 PM个链接 和大概整机所需的价格。。

鱼儿山

这是主电源变压器，是先锋4500里拆下来的。标称230W，也算废物利用。初级220V，次级32VX2，看功率有点小，不过试用的结果还不错。以后用空再换大的。另外，整流管用肖特基管，内阻低压降小，整体上可以提高对滤波电容的充电速率（硅整流管换肖特基后滤波电容的电压可以提高几伏），效果上是弥补了变压器内阻不够小的问题。



电压放大级变压器，定制的。次级44VX2。



这是音源选择板，音量电位器也在上面。这是用手头元件焊出来的。唯一一块自己作出来的板。继电器是密封的，镀金接点。拆了一只看过。电位器是一个汽车音响上拆下来的，ALPS。这个板上左右声道的地线是分离的。



反面



装到机箱里



主角，功放板。管子是东芝管。现在听着很满意，再好能好到什么程度想象不出来，不过准备一年后换安森美的管子试试。



另一角度



反面



这个功放板还是不够发烧，俺做了一些小的改动，以后再说。

装在机箱的左声道

chongzhi51

不知道有没有兄弟装过松胜电子的49810的PCB 看板子好像做的不错。。

鱼儿山

原帖由 chongzhi51 于 2009-4-29 21:04 发表
想知道LZ的PCB套件是哪买的 PM个链接 和大概整机所需的价格。。

在这里买的。
http://item.taobao.com/auction/i ... 1064506.jhtml?pm1=1

去年11月想搞功放，当时搜来搜去网上只有两家卖49810板的。现在估计多多了。你最好仔细调研一下。

chongzhi51

不知道 LZ 做了哪些改动，还有这个声音有多好？

鱼儿山

原帖由 skyzheng886 于 2009-5-5 21:45 发表
发现LZ电源部分都是公用一个次级,再分别整流滤波的,这样节约了两头牛,但效果怎么样呢?有噪音干扰吗?

今天晚上说噪音问题。谢谢关注。

lurgee

电源牛有点小

chongzhi51

顶 。 学习来了 最近也想装个49810

鱼儿山

发错了

鱼儿山

今天说说这个功放的调试。

1、先说说噪音的去除。

    这个功放一开声，除去音乐外，哒哒哒嗡嗡嗡的声音也有点，一米之内就能听到，明显是工频干扰。干扰从哪里进来的呢？
   
    一开始俺想一个闭环20多倍的放大器，输入阻抗也不高最多几十千欧，信号频率高不过100KHz，那还不手到病除。找了几下还真没找到原因，只好动用示波器了。用示波器测放大器输出发现噪声信号的幅度才4mV，算算功率才2个微瓦！考，看来人耳够灵敏的！

4mV的输出折算到放大器的输入，大概是152μV。如此说来功放也算个灵敏的放大器了，看来有点非正常的信号就可能形成干扰。

    一个非正常信号要干扰放大器无非通过空间电场、磁场耦合、电源、地线几种途径进入放大器。
    接地屏蔽俺处理了，空间电场的干扰可以排除。
    放大器的输入也没有磁性器件，磁场的耦合也可以排除。
    电源吗，整流滤波电路的纹波大概0.5V，按照49810 110dB的电源抑止比，0.5V的电源纹波折算到放大器的输入也才2μV,远小于152μV。这说明干扰也不是电源造成的（实际上给49810供电的是稳压电路，电源纹波干扰更小了）。
    看来只有找地线的原因了。

    俺关掉CD机，拔下CD电源插头。干扰信号仍然存在。这表明干扰也不是CD机机壳（地线）和功放机壳（地线）之间的电位差造成的，也就是说干扰与CD机无关。如此基本可以确定这个干扰就是功放自己产生的。拔掉CD输入，干扰就消失。而且俺发现，仅仅拔掉R声道输入，L声道的噪声也同时消失。同样仅拔掉L声道输入，R声道的噪声也消失。这个现象挺有趣。坐下来好好想了想，画了画图，终于明白了原因！地线的问题大有门道。

    网上消除噪声的文章常见的都是如何处置，道理呢似乎说明白的不多。今天详细分析一下，与大家共同探讨。

   下图是俺的功放的简化图。


    俺的功放电流级和电压级各用了一个变压器。也就是说一个变压器的输出分两路分别送到左右声道独立的电源板进行全波整流滤波。整流滤波后的直流电压再送到左右声道放大板上。由于这些地方与干扰无关，为了看得清楚，图中未画出这些部分。

    先看看干扰是如何形成的。图中O点是变压器次级中心抽头。假设C点到O点这段地线上有一个电位差Uco（后面再讨论这个电压是如何产生的），同样从C′点到O点也有一个电位差Uc‚o。这两个电位差叠加后在C和C′两点间形成一个电压 Uc‚c 。

    如果不接CD机，电压Uc‚c 就在那存在着，对功放没有什么影响。

    但是，一旦接入CD机情况就有了变化。由于过机信号线地线（同轴线的外屏蔽层），将图中A和A′点连通（即在放大器的前端将左右声道的地线连接起来 ），此时由于Uc‚c 的存在，在 C→B→A→A′→B′→C′→O 这段路径上就会产生电流 I。看出来吧，这实际就是一个地环（ground loop）。而电流 I 在B→A→A′→B′这段路径上形成的电压降刚好处于放大器的输入回路上。显然，这个电压降将被放大器拾取并被放大。
   如果Uc‚c是一个噪声（工频干扰）电压信号，它（的一部分）被放大器放大后经喇叭输出那就是工频干扰声了。

    其实，只要从烦杂的实际接线里把这个图抽出来，再看干扰信号是如何进入放大器就挺简单了。
   
    至此我们算是知道干扰是如何进入放大器了。现在再来看看那两个电位差Uco 和 Uc‚o从哪里来的？
    这个问题很简单，就是滤波电容充放电电流在电源板地线上产生的压降！见下图。


    由图可见，在地线上的充电压降就是淡橙色和淡蓝色重合的那一段。电容放电压降则在电流往外走的地线上。如果没有音乐信号，功放的中点电压为零，地线上没有放电压降。一但有音乐信号，扬声器的返回电流流过地线时，则形成放电压降。另外如果功放板设计不对称，比如保护继电器只用了一侧电源，那么地线上也会有压降。
    按道理对于本图的正负电源，充电压降在地线上是相互抵消的。但可能由于，变压器绕组的不对称、整流管特性的离散以及电容容量的不一致等原因，地线上总会有一个残留电压。

现在，我们已经知道交流声干扰是如何形成的了。只要知道怎么回事，那就好解决了。下面说说解决办法。

（明天接着说）

wayne

相当好的帖子！直观清晰！