14

主题

0

好友

651

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
6006
帖子
551
精华
0
经验
651 点
金钱
394 ¥
注册时间
2005-10-22
发表于 2009-9-17 14:51 | 显示全部楼层
.请问下如果是负电压用3875又应该怎么改,是否把正负输入互换?
未命名.jpg 请问这个是什么管?如何使用?怎么测量

0

主题

0

好友

145

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
67749
帖子
423
精华
0
经验
145 点
金钱
245 ¥
注册时间
2008-12-9
发表于 2009-9-17 16:14 | 显示全部楼层
1# 鱼儿山

会玩!音质如何?

48

主题

10

好友

6222

积分

版主 当前离线

罗宾汉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
71608
帖子
6531
精华
5
经验
6222 点
金钱
5902 ¥
注册时间
2008-12-29

社区贡献 优秀设计 论坛版主 DIY大赛获奖

发表于 2009-9-17 16:32 | 显示全部楼层
http://bbs.hifidiy.net/attachments/forumid_2/20090830_8d7204a6d624e5d2b971hJeu0uX0fbfN.jpg.请问下如果是负电压用3875又应该怎么改,是否把正负输入互换?
1006199请问这个是什么管?如何使用?怎么测量
998 发表于 2009-9-17 14:51



那是双向二级管吧。他把一半给短路了单一个二级管用了。

至于你说的那个电源给你个参考我也不知道算对不对。
GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG.jpg

34

主题

0

好友

169

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
3646
帖子
449
精华
0
经验
169 点
金钱
114 ¥
注册时间
2005-3-28
发表于 2009-9-19 10:42 | 显示全部楼层
3875不好找,坛子上3886倒是不少,如果换用3886的话外围电路是否需要修改?

14

主题

0

好友

651

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
6006
帖子
551
精华
0
经验
651 点
金钱
394 ¥
注册时间
2005-10-22
发表于 2009-9-19 11:13 | 显示全部楼层
3886太复杂了,1875都可以吧
谢谢楼上那位兄弟

72

主题

0

好友

1463

积分

等待验证会员 当前离线

UID
6951
帖子
1462
精华
0
经验
1463 点
金钱
1483 ¥
注册时间
2005-12-25
发表于 2009-9-19 11:22 | 显示全部楼层
昨天分析了交流声的来源以及如何干扰放大器的过程,今天说说如何消除交流声。

消除本文的交流声有两个途径:
1、消除噪声源,也就是消除Uco 和 Uc‚o这两个电压降;
2、避免噪声源进入放大器的输入回路里面 ...
鱼儿山 发表于 2009-5-7 22:27



我的想法和楼主基本一致,蓝色线看起来很长,其实在电位器处很短。还有个想法,将BC断开、B'C'也断开,蓝线直接引根线去滤波电容接地点。我本打算自己DIY个单端甲类试试这种接地法,结果仿真的时候感觉单端甲类热稳定性不是很好,卡在这了。我不太赞同楼主的Ucc'理论,因为我也遇到过和楼主同样的问题,那是一块双声道带电源的一体化的3886TF,C和C'几乎就是一点……

72

主题

0

好友

1463

积分

等待验证会员 当前离线

UID
6951
帖子
1462
精华
0
经验
1463 点
金钱
1483 ¥
注册时间
2005-12-25
发表于 2009-9-19 13:37 | 显示全部楼层
谢谢skyzheng886提供电路,参与探讨哈。
不够俺认为这个电路在二极管导通时地线是通的(广义理解地线)。只不过二极管的内阻较大,把噪声电压衰减了。这种电路是简单问题复杂化。
鱼儿山 发表于 2009-5-8 14:32




我认为这种接线方法也不可靠,所以就用Multisim7仿了下发现
两个地之间有不小的电压波动,这个波动就等于是鱼儿山说的Ucc'。
四桥整流.jpg

72

主题

0

好友

1463

积分

等待验证会员 当前离线

UID
6951
帖子
1462
精华
0
经验
1463 点
金钱
1483 ¥
注册时间
2005-12-25
发表于 2009-9-19 14:10 | 显示全部楼层

楼主这图没有稳压呀,算是一个大功率运放做的个射随器吧。
顶多算一个电子滤波电路。

72

主题

0

好友

1463

积分

等待验证会员 当前离线

UID
6951
帖子
1462
精华
0
经验
1463 点
金钱
1483 ¥
注册时间
2005-12-25
发表于 2009-9-19 14:25 | 显示全部楼层
唉,打雁的让雁把眼给啄了。

这几天正折腾呢。

话说做好均热板,换了变压器后,声音又更好了,主要是低频下潜更深,层次更分明,质感更宽松。这个是大变压器的功劳。电压级的变压器也有明显的效果(也由一个改 ...
鱼儿山 发表于 2009-7-31 23:19



“今天剪短截说谈谈换变压器后交流声变大的原因。原来的变压器是230W的方牛次级电压32VX2,俺换成两个R变压器了。次级还是32v,功率是300WX2了。初级直流电阻2.1欧姆。

功放的静态电流还是500mA。

由于变压器功率变大、内阻降低流过整流管的充电电流变大了,致使整流管关断时刻产生更大尖峰和振铃。

由此可以看出,一个变压器一组整流滤波电路给两个声道供电,不存在尖峰干扰的问题(但存在直流电源互扰的问题)。

两个变压器、两组整流滤波电路给两个声道供电,存在尖峰干扰的问题。但只要市电内阻够低(不是细线、长线),尖峰干扰可被吸收。也不存在直流电源互扰的问题。

一个变压器两组绕组、两组整流滤波电路给两个声道供电,尖峰干扰会通过磁耦合与静电(电容)耦合,造成两个通道的互扰(没有直流电源互扰)。”


是不是有些牵强?

11

主题

0

好友

558

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
65251
帖子
2663
精华
0
经验
558 点
金钱
521 ¥
注册时间
2008-11-26
发表于 2009-9-19 14:45 | 显示全部楼层
49810 是谁的板子 请PM 谢谢

61

主题

6

好友

1717

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
78595
帖子
3613
精华
0
经验
1717 点
金钱
1567 ¥
注册时间
2009-2-5
发表于 2009-9-19 15:14 | 显示全部楼层
牛小了些

34

主题

0

好友

169

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
3646
帖子
449
精华
0
经验
169 点
金钱
114 ¥
注册时间
2005-3-28
发表于 2009-9-21 09:47 | 显示全部楼层
请教一下楼主功率管发射极的电阻用0.22和0.47有什么区别吗?

1

主题

0

好友

260

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
90566
帖子
260
精华
0
经验
260 点
金钱
260 ¥
注册时间
2009-3-23
 楼主| 发表于 2009-9-21 21:01 | 显示全部楼层
998: 负电压的图如下。俺的绘图软件不好用,数值你自己填吧。真要作这个电源,电容要用好的。图中标出了mkp电容。
fch30a10是肖特基整流管。sunvio说对了。共阴的双二极管当一个二极管用。原因是线路板设计就这样的。
sunvio补的那个图不太对。
sch-power1.jpg

mjsong:长篇大论的探讨问题,俺现在没有精力啊。

hao828:帖子里有答案,仔细找吧。

luxin:总的来讲,射极电阻越小越好。0.22好于0.47。这个电阻是稳定工作点,均流而不得不加的。坏处是一方面产生失真,另外也使功放的输出内阻变大。但是太小了就要求管子的配对特性更好,所以实际结果就是一个折中值。

34

主题

0

好友

169

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
3646
帖子
449
精华
0
经验
169 点
金钱
114 ¥
注册时间
2005-3-28
发表于 2009-9-23 10:04 | 显示全部楼层
嗯,谢谢

3

主题

0

好友

167

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
8837
帖子
138
精华
0
经验
167 点
金钱
113 ¥
注册时间
2006-4-23
发表于 2009-10-16 11:28 | 显示全部楼层
51# 鱼儿山


你的示波器测出来的噪音副度跟实际副度是否有出入?我测我的49810的噪音幅度(输入开路)是VP-P6MV,波型也没你的好,有些尖峰(Vp-p10mV),但我拿着喇叭贴着耳边才听到一丝很小的低频噪音,我拿VICTOR  VC-97万用表的~V档测输出也是6mV,短接输入端是3mV,跟示波器出来的幅度基本相同...

1

主题

0

好友

260

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
90566
帖子
260
精华
0
经验
260 点
金钱
260 ¥
注册时间
2009-3-23
 楼主| 发表于 2009-10-16 13:31 | 显示全部楼层
俺测的应该没有错。

至于能否听到或听到的音量大小,俺觉得差别可能非常大。俺都是耳朵把音箱的丝网压下去才能听到。另外,这事还与扬声器的灵敏度有关,更重要的是与耳朵的灵敏度有关。去医院测测耳朵的听力就行,呵呵,有点扯远了。不过俺确实去医院测过听力。

普通的数字万用表交流档测量的是平均值,并且带宽有限。用万用表的数值去旁证示波器的示值,可能不准确,甚至差别非常大。除非功放的静态噪音信号以工频信号为主。
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

608

积分

禁止发言 当前离线

UID
26481
帖子
949
精华
0
经验
608 点
金钱
861 ¥
注册时间
2007-8-29
发表于 2009-10-16 15:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

132

主题

2

好友

4845

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2544
帖子
5150
精华
0
经验
4845 点
金钱
4374 ¥
注册时间
2004-12-29
发表于 2009-10-21 16:16 | 显示全部楼层
留个记号,慢慢学习

14

主题

0

好友

2050

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
75469
帖子
2113
精华
0
经验
2050 点
金钱
1922 ¥
注册时间
2009-1-17
发表于 2009-10-24 10:41 | 显示全部楼层
先收藏,慢慢学习,希望自己做这个板子的时侯不放烟花啊。

1

主题

0

好友

260

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
90566
帖子
260
精华
0
经验
260 点
金钱
260 ¥
注册时间
2009-3-23
 楼主| 发表于 2009-11-4 22:56 | 显示全部楼层
自从改了变压器次级电压以后,变压器总有点嗡嗡响。

浸了一次清漆也不管用。
又做了一个铝盒把变压器放到里面,周围垫上橡胶、泡沫塑料还是不管用。

这点问题还真让人头疼。
不过,通过上面的两个无效的措施,最终确认了变压器响的原因。原来是,两个变压器的铁心之间,以及铁心和机箱的盖版在电磁力的作用心发生震动。所以,又想办法将铁心固定。

这是R变压器的支架。正常使用时,是将两个舌头穿过铁心后弯曲,从而压紧铁心。不知道为什么俺压不紧了(这种方法似乎就有弊端)。俺在舌头的底部打了两个孔。
DSC04500m.jpg

用角铝作了个紧固架,就这样把铁心固定住了。
DSC04493m.jpg

侧面图。
DSC04496m.jpg

现在变压器基本不响了。耳朵不贴近机箱就听不到了。

现在在研究缩短煲机的时间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-10-14 17:27 , Processed in 0.147478 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部