改造三分频落地箱H519(DX25)+H416+DALI双10寸

pcmsc

O版说的是有道理的！~

但大家还是希望追求好的性价比，也是没错的！所以，买来吧要跟商家协商好，要测试！测试无问题就OK，有问题和厂家标示的曲线不符合，应该给于更换或者退货！就可以放心购买！

所以，讨论真假的确意义不是很大！

反正我现在测试方便，如果有人不放心，发给我给你免费测试好了！

不过，快递费可不便宜！

okk

#64 楼   pcmsc (老方)：“所以，我理解DIY音箱其实还是个冒险的过程！”

这话仅对盲目发烧者适用。

pcmsc

何谓盲目？

用到这里应该就是只没有见地吧！

其实，每个DIY的朋友，有多少见识？喇叭认识多少？能有多少对比的机会？

话又说回来！有见地、见识、多机会的，有几个在真正的在推荐性价比高的方案和产品？

所以，我还是坚持，DIY就是冒险的观点！

pcmsc

人生在世，同样是个冒险的过程！

乐趣就在不停的失败后，获得了一点小的成绩！幸福一下之后接着失败！

正所谓：人生不如意，十有八九！

话又说回来！老人家早就总结过：凡事办不好，不是人不行就是方法不对！

按照这个理论，人我们无法判定的情况下，只能在方法上下功夫！

因此，最近一段时间，尤其是套件到手之后，开始恶补音箱制作的相关知识！搞的论坛几位高手连续作业到半夜二点，说实话，本人也于心不忍！

这近半个月的学习告诉我，音箱是看起来简单，做起来很难的典型例子！

牵扯到：电声学、材料学、基础物理、空气动力学等等学科来的相当专业的知识，要灵活运用并融会贯通，非等闲之辈所能及！也就是说，精品的出现本来就是那么的偶然和艰辛！

正如J版主跟我所说的道理一样，一般的规律，什么价格，什么声音！现在来看，是完全正确的！

世间万物，殊途同归！道理都是想通的！

一个人，从来没在技术，或艺术、或某个领域不能有所深入的研究，那他是不可能做好这么复杂的东西的！原因很简单：他没有掌握世间的一般规律！

pcmsc

补几个图！

pcmsc

定做的分频器到了！价格超级便宜，便宜的想都想不到！！！！

zhang1209

多少米？ 看上去不错，电感闪闪的，电容鼓鼓的，电阻整齐齐的

pcmsc

定做的好处，就是可以作的很准确！无论那个元件，都可以保证和电路图基本一致！这会后期调整和测试提供了方便！也可以测试分频后和测试曲线的准确性！

这就是我为什么费用定做的主要原因！当然，本人也是懒汉！

hya1951

原帖由 pcmsc 于 2009-2-22 17:45 发表
定做的好处，就是可以作的很准确！无论那个元件，都可以保证和电路图基本一致！这会后期调整和测试提供了方便！也可以测试分频后和测试曲线的准确性！

这就是我为什么费用定做的主要原因！当然，本人也是懒汉！

定做就准确了?我是怕不准确才不敢定做.

core2duo

这个分频器用料很普通，但再怎么便宜我想也要100多一对吧。

hya1951

原帖由 pcmsc 于 2009-2-22 17:45 发表
定做的好处，就是可以作的很准确！无论那个元件，都可以保证和电路图基本一致！这会后期调整和测试提供了方便！也可以测试分频后和测试曲线的准确性！

这就是我为什么费用定做的主要原因！当然，本人也是懒汉！

最简单看电容,无论进口与国产,准确度大多是5%,我自己做都要修正到1%,至少两声道偏差在1%以内,成品的分频从没见过电容有修正的,如果一边大5%,另一边小5%.岂不很惨?

core2duo

稍微好点的电容误差一般都在1%之内，我是挑容量误差在0.5%以内的用。当然说定制分频器误差小绝对是安慰自己。上次我订了2个2.2mh的电感，回来后测了一下一个2.1，一个2.2，只好自己再找了些漆包线把那个2.1的加绕了几圈。

jh178

没必要太认真，测量有很大偶然性的

恍然大悟

老方你很有创新嘛，塑料凳子居然做了音箱脚架。牛啊。

pcmsc

看大家都打击！一气之下把电容都测量了一遍！电容很准确！误差很小！

倒是发现了个电感误差很大！估计是搞错了，因为两边的一致性还一样！

幸好我有备用的电感，不然就惨了！

用料是普通的不能再普通！如果效果好就再换几个好些的电容！

pcmsc

就测了一把远场！分别换了H519和DX25。

远场的图像如下：

pcmsc

明天再对一下电路！

功放还在车上，实在搬不动！明天重新对一下电路再测试！

core2duo

图片名称是不是搞反了啊，高频上翘的应该是h519啊，这样一对比就足以证明是h519的问题，而不是测试套件的问题了。

flsws123

听感如何？

OK哥

好帖啊，想问一下测量套件去哪买啊？