声色俱佳！——单元靓图专区

167 · 发表于 2009-2-20 23:10

这个音箱的中、高音我也非常向往，但是它也是天价：

创世纪的G350，我很喜欢的东西：

牧神午后 · 发表于 2009-2-20 23:10

原帖由 2893162 于 2009-2-20 23:07 发表

.........我在听过很多钛膜，丝膜、铝膜、气动、铝带以及陶瓷、尖鼻子、铍膜等等高音之后，我还是难以找到像330D那么润泽宽松而又入木三分纤毫毕现的高音（DIY的没有设计好的不说了）。
............
可能 ...

我也是这个意思啊
还想问问167兄，如果哪天手上一对T330D都没有了，这日子可怎么过啊？

牧神午后 · 发表于 2009-2-20 23:11

这些东西都是天价，想要获得近似的效果，咱们只能依靠静电喇叭

szboy01 · 发表于 2009-2-20 23:12

高音也会润泽宽松，确实不能理解呀！

167 · 发表于 2009-2-20 23:18

原帖由 2893162 于 2009-2-20 23:07 发表

.........我在听过很多钛膜，丝膜、铝膜、气动、铝带以及陶瓷、尖鼻子、铍膜等等高音之后，我还是难以找到像330D那么润泽宽松而又入木三分纤毫毕现的高音（DIY的没有设计好的不说了）。
............
可能 ...

理解万岁，请不要带着敌意来看人，我自认为我是心地善良纯真的，我在这里没有说假话，如果你有不同意见，那是因为我们的经历和体验不同。

很多年前我用国产喇叭DIY的箱子，听老鸟说我的箱子没有结像没有音场，我曾经以为他们在忽悠我，后来我自己体验了才知道，自己认知不足时，不要轻易去下结论。

继续上我喜欢的高音设计，都是很大振动面积的，这就是宽松感最好的解释：
一个单元的，抱歉，我还没有见过超过你们不屑的330D的

这个箱子也采用了你们不屑的T330D，而且这个也是天价音箱，非常天价：

344ms · 发表于 2009-2-20 23:20

楼主说说世霸第二次复刻经典的Minima和威武新款军刀的高音单元

344ms · 发表于 2009-2-20 23:21

上面那只音箱很难看

167 · 发表于 2009-2-20 23:23

这个平面音箱采用了超长的铝带高音，声音相当宽松
宽松不仅是细节多声音开扬，而且必需是失真极低：

167 · 发表于 2009-2-20 23:26

原帖由 344ms 于 2009-2-20 23:20 发表
楼主说说世霸第二次复刻经典的Minima和威武新款军刀的高音单元

有空再细说。
说世霸第1次复刻经典的Minima是完全按照当年的设计来做的，可惜第二次就变味了

szboy01 · 发表于 2009-2-20 23:27

１６７兄：我是新手绝对的菜鸟，想请教下高音是要厚润些好还是要纤细入微的好呀？

167 · 发表于 2009-2-20 23:29

原帖由 szboy01 于 2009-2-20 23:12 发表
高音也会润泽宽松，确实不能理解呀！

就像6.5寸和10英寸的喇叭都要播放40Hz的低频，前者紧张失真，后者轻而易举

167 · 发表于 2009-2-20 23:30

原帖由 szboy01 于 2009-2-20 23:27 发表
１６７兄：我是新手绝对的菜鸟，想请教下高音是要厚润些好还是要纤细入微的好呀？

两手都要抓，两手都要紧

好的高音是应该兼而有之的

344ms · 发表于 2009-2-20 23:38

原帖由 167 于 2009-2-20 23:26 发表

有空再细说。
说世霸第1次复刻经典的Minima是完全按照当年的设计来做的，可惜第二次就变味了

689175

第2次复刻低音不一样了但都是SEAS的涂胶纸盆味道应该差不离呀

167 · 发表于 2009-2-20 23:46

原帖由 344ms 于 2009-2-20 23:38 发表

第2次复刻低音不一样了但都是SEAS的涂胶纸盆味道应该差不离呀

低音口径变大，分频器也改了，这个变化还不大啊

来自火星 · 发表于 2009-2-21 00:23

原帖由 167 于 2009-2-20 21:39 发表

老兄，您的意见我不太同意。
大小S最近的努力我们是看得到的，但是大S的Excel单元的技术含量一点都不比Scan的差。
至于定价因素，这里不好说了，大S的规模大，价格普遍比小S便宜。

至于2904/7000， ...

我好像没说过谁技术含量高，谁低吧？
只不过从厂家的数据上，意淫了一下两家的新单元有走向趋于同化的趋势。
人不意淫怎么活

特别是我们这种大众收入的人

但大家到HIFIDIY来，都是音乐爱好者，来就是交流交流嘛，希望大家都能玩好手上的喇叭就好。
让8545被踩的更猛烈些吧

让SEAS的金属盆中频抖的更欢快吧

真的听起来，还是挺好的

乌鸦 · 发表于 2009-2-21 04:59

我再上我收藏的两只钴磁12寸单元吧

1969年产，今年40岁了

这单元在原厂箱是直通使用，不用分频器，箱子曲线依然平直。
还有那超牛的用料，代表着它是一个时代的巅峰作品，体现了当时工业的强盛

ycz · 发表于 2009-2-21 09:30

原帖由乌鸦于 2009-2-21 04:59 发表
我再上我收藏的两只钴磁12寸单元吧

1969年产，今年40岁了

这单元在原厂箱是直通使用，不用分频器，箱子曲线依然平直。
还有那超牛的用料，代表着它是一个时代的巅峰作品，体现了当时工业的强盛

声音怎么样，不会是买来收藏的吧

NEWPAPER · 发表于 2009-2-21 09:50

单拿确实比其他软球顶高音要好，好在哪里？好在它的高频端自然滚降，听感上更自然流畅没有硬拉上限导致的毛刺干的问题

还有高音裸听有何不可？

NEWPAPER · 发表于 2009-2-21 09:51

Genesis 的这个中音步清楚但高音是有的而且比这更好价格也不是离谱

NEWPAPER · 发表于 2009-2-21 09:59

喜欢单拿的高音但对单拿的低音有点不以为然了比较一般

[音箱资料] 声色俱佳！——单元靓图专区

回复 #822 167 的帖子

回复 #813 牧神午后的帖子

回复 #822 167 的帖子

浏览过的版块

论坛贵宾

社区贡献

[音箱资料] 声色俱佳！——单元靓图专区

回复 #822 167 的帖子

回复 #813 牧神午后 的帖子

回复 #822 167 的帖子

浏览过的版块

论坛贵宾

社区贡献

回复 #813 牧神午后的帖子