声色俱佳！——单元靓图专区

167

这个感觉与SEAS E0043参数差不多
hya1951 发表于 2009-12-15 08:22

振膜材料不同，声音差别很大。
E0042我朋友买了一对，初步听了，声音很好，但是和AT完全是两个路子

antares

老兄，超线性橡皮边。超轻振膜，解析力估计比一般AT要高不少吧。对比效果如何？
xhj 发表于 2009-12-14 17:00

老兄, 还没条件对比, 手头另外的AT中音都比它大一号. 因为质量轻, 估计瞬态更快, 分析力要高一点, 但以AT的传统, 应该不会偏薄. 应该好好下番功夫来用它.

antares

新一代顶级5英寸中音问世了！
羡慕！

感觉这个单元的声音会是比较高解析力，轻快，与AT惯有的音色略有区别？
167 发表于 2009-12-14 17:44

差不多应该是这样的, 但希望音色不要改变太多.

antares

傷感呀，我托朋友買的AT純中音已到，經銷商竟然發錯，發來的是4H52.講，出來你們也沒會相信。現在我朋友自己要下，再幫我發AT純中音。
蜡机佬 发表于 2009-12-15 02:52

好事多磨, 这个纯中音比4H52更值得把玩.

hya1951

振膜材料不同，声音差别很大。
E0042我朋友买了一对，初步听了，声音很好，但是和AT完全是两个路子
1136402
167 发表于 2009-12-15 08:26

167老大,我说的是E0043,5寸的纯中音,而不是E0042啊,E0042好象是6.5寸的中低音吧?

hya1951

感觉好的中音实在是太重要了,因为处于人声区域,同时又是人耳最敏感区域,下决心想买一对好点的,以后不再折腾,但总是下不了决心,主要犹疑有2点:
1.尺寸,最好能覆盖200-3000Hz,5寸的3000Hz无问题,但到250Hz就勉强,6.5寸的相反,振膜也太重,指向性也不好,所以选择偏向5寸的
2.振膜,AT的是PP盆吗?SEAS是涂胶纸盆,个人听感觉得纸盆的不错,但好的PP盆没听过,各位大老请说说2者特点与区别

fuxxone

167老大,你好,不知你对 JENSEN 的高音皇 RP-302 评价如何?  跟T330D比哪个更好,区别大吗?   RP-302这老古董现在价格不低啊,没9000大洋拿不到啊..

167

167老大,你好,不知你对 JENSEN 的高音皇 RP-302 评价如何?  跟T330D比哪个更好,区别大吗?   RP-302这老古董现在价格不低啊,没9000大洋拿不到啊..
fuxxone 发表于 2009-12-15 13:25

抱歉，古董单元听过不少，没有我喜欢的......
加上很多古董都炒到天价，更没有性价比可言了

167

167老大,我说的是E0043,5寸的纯中音,而不是E0042啊,E0042好象是6.5寸的中低音吧?
hya1951 发表于 2009-12-15 09:09

我知道，0043我也听过，声音走向和0042是非常类似的。
声音比AT的透和薄。

167

感觉好的中音实在是太重要了,因为处于人声区域,同时又是人耳最敏感区域,下决心想买一对好点的,以后不再折腾,但总是下不了决心,主要犹疑有2点:
1.尺寸,最好能覆盖200-3000Hz,5寸的3000Hz无问题,但到250Hz就勉强,6.5寸 ...
hya1951 发表于 2009-12-15 09:34

要涵盖人声，200Hz是不行的，你自己看看，还是在男声的频率上。我觉得低频端的延伸比高频段的更重要，因为我们人耳朵对这100多Hz的敏感程度高于2000以上的。不信你自己试试看。
所以我选中音单元，涵盖120-3500Hz的频响是首选的，最低也要保证150-2000Hz。
6.5英寸的，如果设计合理，声音是很通透，细节是巨多的，比如ATD的特别版6.5寸中音、我自己这个AT 7寸以及Morel 634.
6.5寸中音我推崇短音圈长磁隙的，这样的振动质量轻，失真也低。
我定制的ATD 6.5寸和AT 7寸都是短音圈长磁隙的，振动质量都比标准版的低一些，细节还原更好。

hya1951

5034# 167


谢谢167老大指教,不过对中音的选择更迷茫了,MOREL634暂不考虑,因为好朋友有非议,难道非得化天价买AT不可?

167

5034# 167


谢谢167老大指教,不过对中音的选择更迷茫了,MOREL634暂不考虑,因为好朋友有非议,难道非得化天价买AT不可?
hya1951 发表于 2009-12-15 14:19

AT喇叭是PP盆的，有PP盆固有的优点和缺点，AT也会极可能遭到你好朋友的非议的。
要不就按照你的好朋友建议，选一个他不非议的喇叭就行了

其实你选什么喇叭都与我无关，我也不是要向您推销634.
只是，在没有体会到634优点之前，光是看看数据就否定的做法，好像不太科学。
也不知道你朋友是否用过634，他非议的是哪一点？

可以顺便告诉你，天价品牌美国Magico的不少单体就是向Morel定制的，看好的就是Morel的这个新碳纤维盆，型号包括了基于634和636的小变种，以及9寸单元。

167

我和Antarens兄听了Morel 634的表现，都认为这个中音比AT来得通透干净快速爽朗，有好些AT没有的优点。E0042也比较清秀干净，但是声音来得比634薄，没有634的宽容度大。634基本上是快速通透喇叭里比较厚声的了，比陶瓷喇叭Accuton厚实，但是不乏解析力。

只有不熟悉AT的人才会觉得AT是最好的。
AT有自己无敌的特色，但是别家也有AT没有的特色，互相不可取代。

所以我的下一个玩具是ATD定制的6.5寸中音和Morel 634.

167

另外，Morel 634的声音基本上完全没有以前166之类传统Morel喇叭的缺点，各方面的提升斗很大。
当然价格也暴涨。

不要用166的水平来衡量634.
634是一款Morel的倾力之作，的确很好

蜡机佬

請教大衛兄，AT純中音和低音的分頻點你打算定在多少HZ？打算用什麼高音呢？和高音的分頻點打算定在多少HZ？

hya1951

AT喇叭是PP盆的，有PP盆固有的优点和缺点，AT也会极可能遭到你好朋友的非议的。
要不就按照你的好朋友建议，选一个他不非议的喇叭就行了

其实你选什么喇叭都与我无关，我也不是要向您推销634.
只是，在没 ...
167 发表于 2009-12-15 23:25

更正一点,朋友并没有说MOREL634不好,因为以前批评过MOREL的其他型号产品,我自己推测的,特此致谦

hero89

e0042和167老大推崇的老黄金编制黑盆比较如何？

167

更正一点,朋友并没有说MOREL634不好,因为以前批评过MOREL的其他型号产品,我自己推测的,特此致谦
hya1951 发表于 2009-12-16 09:20

说实话，Morel以前的喇叭我也没有兴趣。
MDT33的声音逊色于D260，MW166之类的厚度有余清晰不足。

167

e0042和167老大推崇的老黄金编制黑盆比较如何？
hero89 发表于 2009-12-16 09:22

个人更喜欢老款黄金黑盆。
如果任意挑选，肯定选老款黄金黑盆，但是停产多年了啊。
新款0042也不错

antares

請教大衛兄，AT純中音和低音的分頻點你打算定在多少HZ？打算用什麼高音呢？和高音的分頻點打算定在多少HZ？
蜡机佬 发表于 2009-12-16 00:32

蜡兄, 按AT代理的推荐, 准备先分在300HZ/3000HZ试试. 按厂家给的数据, 这个中音可唱到7000HZ, 但AT代理测过, 超过3000HZ后指向性明显增加. 准备用RAAL小铝带高音(当初准备买大号的, 下单时写错了, 所以将错就错再买对AT纯中音), 这只高音最低只能分在2800HZ(四阶, 此时可承受150W的功率).