[音箱资料] 声色俱佳!——单元靓图专区

  [复制链接] 查看: 1461562|回复: 5631

0

主题

0

好友

92

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
128709
帖子
92
精华
0
经验
92 点
金钱
92 ¥
注册时间
2009-9-1
发表于 2009-12-15 02:52 | 显示全部楼层
傷感呀,我托朋友買的AT純中音已到,經銷商竟然發錯,發來的是4H52.講,出來你們也沒會相信。現在我朋友自己要下,再幫我發AT純中音。

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2009-12-15 08:22 | 显示全部楼层
刚去AT网上看了它的参数, 对MOREL的SCM634对比如下:
MMS: AT7.2g, MOREL14.5g
FORCE FACTOR: AT6.82N/A, MOREL4.9N/A
INDUCTANCE 1KHZ: AT0.07mH, MOREL0.12mH
COMPLIANCE: AT1.16mm/N, MOREL0.733mm/N

以 ...
antares 发表于 2009-12-14 11:28

这个感觉与SEAS 黄金纯中音E0043参数差不多,不知声音对比如何

362

主题

2

好友

2596

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
77495
帖子
2585
精华
1
经验
2596 点
金钱
2596 ¥
注册时间
2009-1-30

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-12-15 08:26 | 显示全部楼层
这个感觉与SEAS E0043参数差不多
hya1951 发表于 2009-12-15 08:22


振膜材料不同,声音差别很大。
E0042我朋友买了一对,初步听了,声音很好,但是和AT完全是两个路子
IMG_8016.jpg

0

主题

0

好友

176

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
121098
帖子
178
精华
0
经验
176 点
金钱
176 ¥
注册时间
2009-7-29
发表于 2009-12-15 08:28 | 显示全部楼层
老兄,超线性橡皮边。超轻振膜,解析力估计比一般AT要高不少吧。对比效果如何?
xhj 发表于 2009-12-14 17:00


老兄, 还没条件对比, 手头另外的AT中音都比它大一号. 因为质量轻, 估计瞬态更快, 分析力要高一点, 但以AT的传统, 应该不会偏薄. 应该好好下番功夫来用它.

0

主题

0

好友

176

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
121098
帖子
178
精华
0
经验
176 点
金钱
176 ¥
注册时间
2009-7-29
发表于 2009-12-15 08:30 | 显示全部楼层
新一代顶级5英寸中音问世了!
羡慕!

感觉这个单元的声音会是比较高解析力,轻快,与AT惯有的音色略有区别?
167 发表于 2009-12-14 17:44



差不多应该是这样的, 但希望音色不要改变太多.

0

主题

0

好友

176

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
121098
帖子
178
精华
0
经验
176 点
金钱
176 ¥
注册时间
2009-7-29
发表于 2009-12-15 08:31 | 显示全部楼层
傷感呀,我托朋友買的AT純中音已到,經銷商竟然發錯,發來的是4H52.講,出來你們也沒會相信。現在我朋友自己要下,再幫我發AT純中音。
蜡机佬 发表于 2009-12-15 02:52


好事多磨, 这个纯中音比4H52更值得把玩.

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2009-12-15 09:09 | 显示全部楼层
振膜材料不同,声音差别很大。
E0042我朋友买了一对,初步听了,声音很好,但是和AT完全是两个路子
1136402
167 发表于 2009-12-15 08:26

167老大,我说的是E0043,5寸的纯中音,而不是E0042啊,E0042好象是6.5寸的中低音吧?

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2009-12-15 09:34 | 显示全部楼层
感觉好的中音实在是太重要了,因为处于人声区域,同时又是人耳最敏感区域,下决心想买一对好点的,以后不再折腾,但总是下不了决心,主要犹疑有2点:
1.尺寸,最好能覆盖200-3000Hz,5寸的3000Hz无问题,但到250Hz就勉强,6.5寸的相反,振膜也太重,指向性也不好,所以选择偏向5寸的
2.振膜,AT的是PP盆吗?SEAS是涂胶纸盆,个人听感觉得纸盆的不错,但好的PP盆没听过,各位大老请说说2者特点与区别

10

主题

0

好友

484

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
109412
帖子
549
精华
0
经验
484 点
金钱
473 ¥
注册时间
2009-6-4
发表于 2009-12-15 13:25 | 显示全部楼层
167老大,你好,不知你对 JENSEN 的高音皇 RP-302 评价如何?  跟T330D比哪个更好,区别大吗?   RP-302这老古董现在价格不低啊,没9000大洋拿不到啊..

362

主题

2

好友

2596

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
77495
帖子
2585
精华
1
经验
2596 点
金钱
2596 ¥
注册时间
2009-1-30

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-12-15 13:36 | 显示全部楼层
167老大,你好,不知你对 JENSEN 的高音皇 RP-302 评价如何?  跟T330D比哪个更好,区别大吗?   RP-302这老古董现在价格不低啊,没9000大洋拿不到啊..
fuxxone 发表于 2009-12-15 13:25



抱歉,古董单元听过不少,没有我喜欢的......
加上很多古董都炒到天价,更没有性价比可言了

362

主题

2

好友

2596

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
77495
帖子
2585
精华
1
经验
2596 点
金钱
2596 ¥
注册时间
2009-1-30

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-12-15 13:37 | 显示全部楼层
167老大,我说的是E0043,5寸的纯中音,而不是E0042啊,E0042好象是6.5寸的中低音吧?
hya1951 发表于 2009-12-15 09:09



我知道,0043我也听过,声音走向和0042是非常类似的。
声音比AT的透和薄。

362

主题

2

好友

2596

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
77495
帖子
2585
精华
1
经验
2596 点
金钱
2596 ¥
注册时间
2009-1-30

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-12-15 13:46 | 显示全部楼层
感觉好的中音实在是太重要了,因为处于人声区域,同时又是人耳最敏感区域,下决心想买一对好点的,以后不再折腾,但总是下不了决心,主要犹疑有2点:
1.尺寸,最好能覆盖200-3000Hz,5寸的3000Hz无问题,但到250Hz就勉强,6.5寸 ...
hya1951 发表于 2009-12-15 09:34


要涵盖人声,200Hz是不行的,你自己看看,还是在男声的频率上。我觉得低频端的延伸比高频段的更重要,因为我们人耳朵对这100多Hz的敏感程度高于2000以上的。不信你自己试试看。
所以我选中音单元,涵盖120-3500Hz的频响是首选的,最低也要保证150-2000Hz。
6.5英寸的,如果设计合理,声音是很通透,细节是巨多的,比如ATD的特别版6.5寸中音、我自己这个AT 7寸以及Morel 634.
6.5寸中音我推崇短音圈长磁隙的,这样的振动质量轻,失真也低。
我定制的ATD 6.5寸和AT 7寸都是短音圈长磁隙的,振动质量都比标准版的低一些,细节还原更好。

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2009-12-15 14:19 | 显示全部楼层
5034# 167


谢谢167老大指教,不过对中音的选择更迷茫了,MOREL634暂不考虑,因为好朋友有非议,难道非得化天价买AT不可?

362

主题

2

好友

2596

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
77495
帖子
2585
精华
1
经验
2596 点
金钱
2596 ¥
注册时间
2009-1-30

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-12-15 23:25 | 显示全部楼层
5034# 167


谢谢167老大指教,不过对中音的选择更迷茫了,MOREL634暂不考虑,因为好朋友有非议,难道非得化天价买AT不可?
hya1951 发表于 2009-12-15 14:19



AT喇叭是PP盆的,有PP盆固有的优点和缺点,AT也会极可能遭到你好朋友的非议的。
要不就按照你的好朋友建议,选一个他不非议的喇叭就行了

其实你选什么喇叭都与我无关,我也不是要向您推销634.
只是,在没有体会到634优点之前,光是看看数据就否定的做法,好像不太科学。
也不知道你朋友是否用过634,他非议的是哪一点?

可以顺便告诉你,天价品牌美国Magico的不少单体就是向Morel定制的,看好的就是Morel的这个新碳纤维盆,型号包括了基于634和636的小变种,以及9寸单元。

362

主题

2

好友

2596

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
77495
帖子
2585
精华
1
经验
2596 点
金钱
2596 ¥
注册时间
2009-1-30

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-12-15 23:35 | 显示全部楼层
我和Antarens兄听了Morel 634的表现,都认为这个中音比AT来得通透干净快速爽朗,有好些AT没有的优点。E0042也比较清秀干净,但是声音来得比634薄,没有634的宽容度大。634基本上是快速通透喇叭里比较厚声的了,比陶瓷喇叭Accuton厚实,但是不乏解析力。

只有不熟悉AT的人才会觉得AT是最好的。
AT有自己无敌的特色,但是别家也有AT没有的特色,互相不可取代。

所以我的下一个玩具是ATD定制的6.5寸中音和Morel 634.

362

主题

2

好友

2596

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
77495
帖子
2585
精华
1
经验
2596 点
金钱
2596 ¥
注册时间
2009-1-30

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-12-15 23:41 | 显示全部楼层
另外,Morel 634的声音基本上完全没有以前166之类传统Morel喇叭的缺点,各方面的提升斗很大。
当然价格也暴涨。

不要用166的水平来衡量634.
634是一款Morel的倾力之作,的确很好

0

主题

0

好友

92

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
128709
帖子
92
精华
0
经验
92 点
金钱
92 ¥
注册时间
2009-9-1
发表于 2009-12-16 00:32 | 显示全部楼层
請教大衛兄,AT純中音和低音的分頻點你打算定在多少HZ?打算用什麼高音呢?和高音的分頻點打算定在多少HZ?

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2009-12-16 09:20 | 显示全部楼层
AT喇叭是PP盆的,有PP盆固有的优点和缺点,AT也会极可能遭到你好朋友的非议的。
要不就按照你的好朋友建议,选一个他不非议的喇叭就行了

其实你选什么喇叭都与我无关,我也不是要向您推销634.
只是,在没 ...
167 发表于 2009-12-15 23:25

更正一点,朋友并没有说MOREL634不好,因为以前批评过MOREL的其他型号产品,我自己推测的,特此致谦

163

主题

2

好友

4073

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8357
帖子
5969
精华
2
经验
4073 点
金钱
3015 ¥
注册时间
2006-4-2
发表于 2009-12-16 09:22 | 显示全部楼层
e0042和167老大推崇的老黄金编制黑盆比较如何?

362

主题

2

好友

2596

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
77495
帖子
2585
精华
1
经验
2596 点
金钱
2596 ¥
注册时间
2009-1-30

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-12-16 09:28 | 显示全部楼层
更正一点,朋友并没有说MOREL634不好,因为以前批评过MOREL的其他型号产品,我自己推测的,特此致谦
hya1951 发表于 2009-12-16 09:20


说实话,Morel以前的喇叭我也没有兴趣。
MDT33的声音逊色于D260,MW166之类的厚度有余清晰不足。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部