声色俱佳！——单元靓图专区

167

請教167兄，火焰等離子高音你聽過嗎？感受如何？
蜡机佬 发表于 2009-12-11 02:10

当然通过，感觉很吹牛很噱头。
这个音箱就是，中音是很廉价的Vifa球顶（低音两个6.5寸），但是报价55万，呵呵，有勇气啊

167

4983# 167


不厚，但慢。
elfchen 发表于 2009-12-11 08:45

ATC馒头不厚也不慢

CC中原

55万的沉孔开得这么差

ycz

55万的沉孔开得这么差
CC中原 发表于 2009-12-11 09:12

可能老兄你的要求太高了，但我一点都不觉得它差。

antares

大衛兄的改進版C5做好了嗎？那可是巨毒的呀！
蜡机佬 发表于 2009-12-10 01:10

那个不是我的, M560D是给朋友找的, 他一时半会儿还开不了工. 相信做好后肯定比C5好(保留其精致和细腻, 但低频要更宽松, 总体也更好推). 至于用哪些元件进补, 我猜测电容起码会是Mcap银油电容吧, 也许还能用上更好的.

antares

当然通过，感觉很吹牛很噱头。
这个音箱就是，中音是很廉价的Vifa球顶（低音两个6.5寸），但是报价55万，呵呵，有勇气啊
167 发表于 2009-12-11 09:04

Acapela的等离子高音应该是这个样子的.

167

Acapela的等离子高音应该是这个样子的.
antares 发表于 2009-12-11 10:23

刚才我贴的那个新贵也是等离子高音，感觉比较快和锐利，没有特别好的感觉

8705

第250页了,每日关注的来盖章留念

蜡机佬

哈哈。167兄誤會了，我是講ATC帶S大饅頭會比陶瓷中音厚。

蜡机佬

火焰等離子高音配威發饅頭，豈不是糟蹋了，有講它下限可以到1.5KHZ。好多中音都可以配的呀

蜡机佬

大衛兄還有什麼分頻器電容比MCAP金銀油電容更好的？介紹點給我開眼界呀。:

老黄烧

这么好的帖子一定要顶起来！没事看看也算是薄薄眼福了！

meridian

盼星星，盼月亮，卡在海关一周的喇叭终于到家了。顶顶帖子，鼓鼓人气。

xhj

老兄，这是什么型号？

HGL

老兄，这是什么型号？
xhj 发表于 2009-12-12 16:58

八成是6H52。

167

大家实在应该关注一下Morel的新款喇叭，效果出人意料的好，碳纤维三明治振膜的634中音，声音水平出乎我的想象，比AT喇叭通透，细节超多。
看看下面这个NB的天价音箱，牌子叫LINDELL AUDIO，是由著名瑞典录音室BOHUS SOUND的录音师们开发的
开发的目的为除了满足录音室主监听需要，同时也为满足苛刻的发烧友 。

中音单元就是魔雷碳纤维三明治振膜的634。
低音就是超级BT的12英寸UW1258，音圈尺寸130mm。
高音是RAAL或者Reven的铝带

xhj

167兄，634看了一下，好像阻抗是4欧，灵敏度89DB/2.83V。看好多都是两个喇叭串联吧，这样成本就很高了。不知道和ATC馒头比，如何？

胜德茶艺

167兄，0881与1189哪个好。低音是1217

167

167兄，634看了一下，好像阻抗是4欧，灵敏度89DB/2.83V。看好多都是两个喇叭串联吧，这样成本就很高了。不知道和ATC馒头比，如何？
xhj 发表于 2009-12-13 00:34

目前Eggleston的Andra 3、Magico的大音箱以及前面说的那个录音室开发的天价音箱都是采用两个634串联，没问题，音圈直流电感很低的，0.12mH。
但是Morel自己的Fat Lady旗舰音箱就是采用1只中音。


634和ATC馒头比，有着更快速通透的细节和更好的低频延伸，明显比馒头好用。馒头的分频点在380Hz，正好是人声范围，不理想
而且，声音并不薄，起码比ETON、Accuton陶瓷和Focal喇叭的声音都厚实

167

167兄，0881与1189哪个好。低音是1217
胜德茶艺 发表于 2009-12-13 00:37

看你的分频点取在哪里了。
其实都可以的。
H0881的振动质量小一点，高频延伸更好；
H1189的振动质量大一点，高频延伸没有0881好，但是低频段延伸好一点。
H1189基本上就是加装了磁液的H1149.