讨论个话题：线路图纸好坏等于听感好坏吗？

激光鼠 · 发表于 2008-12-19 23:14

想到个问题：没有仪器，没有听过现场怎么办？

pli · 发表于 2008-12-19 23:54

原帖由 激光鼠 于 2008-12-19 23:14 发表
想到个问题：没有仪器，没有听过现场怎么办？

既然是灌水贴，大家灌的高兴就好。
我也问一个问题，有仪器，没听过现场怎么办？而且很多时候现场也是通过放大器
了，又该怎么办。
不过我也就一对木耳，听着玩，从来没满意过。一直在找儿时电子管收音机的声音，
一直没有找到，所以一直在折腾。但玩的挺高兴。这就行了。

sjh327 · 发表于 2008-12-20 00:26

这帖子就好比问找媳妇，光看外表能不能就决定嫁娶？

e8098 · 发表于 2008-12-20 07:45

这帖好比问：光看过照片、听媒婆说，能不能决定嫁娶？

manbo789 · 发表于 2008-12-20 08:37

等于

红山老猫 · 发表于 2008-12-20 10:32

暮然回首， “真声” 不就，在你我身边，包围着我们吗？这便是，最佳的尺度，标准！

万健 · 发表于 2008-12-20 13:37

谁吹水有白居易厉害,读读"琵琶行",谁DIY的音响有那个效果?

davidke · 发表于 2008-12-20 13:49

人的聽覺, 視覺, 觸覺都是由經驗, 熟練, 比較而進步.
如果聽過, 看過, 摸過的東西不夠多, 時間不夠長. 那麼只能看外觀,看格規看價格, 以滿足心裡的感覺.
但試問, 有什麼比滿足心裡的感覺更重要的呢?

所以, 買了好料DIY, 不管好不好聽, 是一種滿足.
找到一個好線路, 是一種滿足.
省很多錢, 是一種滿足.
花很多錢, 也是一種滿足.

人生短短數十年, 何不試著各種方式來滿足自己呢!!

okra · 发表于 2009-1-25 16:51

原帖由 Julien 于 2008-12-19 08:53 发表
好像马上可以新开一个帖子了，各位大师都知道哪些指标，就在谈论指标只能表达一小部分性能了

据了解,许多大师不太了解比较常用的一些指标.

五十六条大汉 · 发表于 2009-3-10 17:33

要谈指标说话，首先就要有准确的测量方式，要有定量定性的标准，我们是业余玩玩的网友占绝大多数，做机子就是手工作坊出产，有些基础理论都还不一定知道，对本坛绝大多数网友而言，根本没有标准可言，要靠指标说明胆机的优劣是不可能的，论坛是个自由交流的地方，大家把自己的经验感受拿出来分享，包括听感也一样，纯属参考就可，有谬误的大家通过探讨而明晰，高手们也大可把自己的经验拿出来与大家分享，共同提高，不亦乐乎。

五十六条大汉 · 发表于 2009-3-10 17:35

当然了，看个线路图就知道机子优劣的话，实在是牛，不用多说，这样牛B不膜拜一下不行了！

wbsl · 发表于 2009-3-28 20:50

报告各位领导,我觉得在理论上没好的合理的设计图.别的就没的谈了.至于听感因人而异.镜由心生

tailai_chen · 发表于 2009-3-29 19:35

没有指标的时候，只能拿听感说话啊～～～因为听感是个人的。指标很现实的，阿拉伯数字啊，一不小心就露馅儿了～～～

q-mengwjq828 · 发表于 2009-3-29 21:26

每人有两个耳朵，声音还是一样听，

342838052 · 发表于 2009-5-12 17:53

好的牛会响。坏的牛可以拆。好的电子管会响。坏的电子管可以收藏。

we437 · 发表于 2009-5-18 17:00

原帖由 Julien 于 2008-12-18 16:18 发表
各位金耳朵，各位大师来讨论讨论，自己的听感都经过哪个权威机构认证了？

玩了多年音响（DIY），到过不少大师处听不少机器，都各有不同，找不到要领，就是这个问题困扰，近年来经常到音响店听高档的晶体管机系统，就听贝多芬的田园交响曲，不断对比发现胆机有好多地方是比不上晶体管机的，经过不断加以改进现在我的胆机有了长足的进步！

jb6801 · 发表于 2009-5-18 19:16

个人认为:线路图好的机机,听感不一定好,但线路图不好的机,听感肯定不好,好的图是做好机的基础.

[经验心得] 讨论个话题：线路图纸好坏等于听感好坏吗？

回复 #123 sjh327

社区贡献

论坛版主

乐于助人

元老级

优秀版主