讨论个话题：线路图纸好坏 等于 听感好坏吗？

hengkong

我没有金耳朵！

但一个合理设计的电路是好的基础，只有这样的好基础才有好听感的机会。

胆中的彩虹

线路、电子管、输出牛、电容是一套系统的细胞。细胞有缺陷，系统也会有问题。
这些细胞都是好的还有个配合问题，搭配不好系统不能协调工作，声音也不会好。
这些都好了，还有制作、调试问题。

一个好的系统需要用心做好每一个环节。

119

支持j版的话题,赞同20楼的观点,如果与大家分享就一定要把指标做好,如果自己一个人用 情人眼里出西施这句话已经流行了几百年了.因为眼光不一样所以选择的目标就不同,j版是属于与大家分享类型的 ,这也是他受到诸多尊重的最总要的原因之一

cjzzxj009

原帖由 Julien 于 2008-12-18 16:18 发表
各位金耳朵，各位大师来讨论讨论，自己的听感都经过哪个权威机构认证了？

不敢说是金耳朵，但是指标只是一个参考，不能代表一切，指标高的机器不见得一定好听，片面追求指标还不如玩晶体管，楼上的说得好－－自己喜欢就好！
另外加上一句，得到大多数人认可的机器，一定是差不了。（仅代表个人见解）

yyinfo

恩 应该始终以谦虚的心态对待认知的不足

fung668

过路冒个泡~

红山老猫

俺老猫也没金耳， 也没木耳， 只有，正常人的耳。

音响， 扩音机制作， 拥有的最终目的， 不外乎，听自己喜欢的音乐， 所以，我不认同，听感不重要 ！ 相反的， 很重要 ！（这不就是，为什么， 我们想拥有某部机子的理由呀 ！）如果指标能全面 100% 代表听感好坏， 那事情，便好办得多了！

很遗憾的！ 在现实里，可不是这样呀 ！如果，是一部“正确” 的机子

， 在调校过程，声音有变化， 那已那一点为准 ？ 有没有机子是万能的 完美的？ 肯定没有 ！但我们的目标却是寻找个妥协， 以求得， 在每个范畴内，得个“平均”， 千万不好， 某几点， 突出， 某些问题， 糟糕 ！ 这样的体系， 或许播某些音乐OK,某些音乐，便糟糕咯 ！

一个设计指标良好的图纸， 会让制作者， 较容易取得良好的效果 （全频 平均， 人生中的表达表情丰富，不吵耳） ， 设计不当的， 经常就犯毛病了 ！但， 即使是这样， 你只拥有了一部好机器。 怎样使用这机器呢？ 这学问可大了 ！

一部性能良好的扩音机， 好比一件好乐器， 怎样，把这乐器演奏得好听， 也可能耗上一个人， 一辈子的时间 ！这关系到用家本人的要求， 主观的观点，偏见，甚至误解。。。

我调校音响，基本只用华乐（国乐） 与古典音乐， 他们与流行音乐的区别是， 流行音乐没有绝对的对于错， 演奏员可能在一个 2.5米 X 3米的小舞台， 或许多假（人工制造）的空间感， 音场。 而古典音乐，或华乐，就不同了空间感有一定的法则， 让我们有个“真” 的标准 ！ 乐器音色上， 古典音乐或华乐， 要求严格， 对就是对， 不对就不是不对， 没有讨价还价（我喜欢，我不喜欢！）的空间， 要真正鉴定音响器材的水平， 只有此途 ！流行音乐， 由于电子乐器间的区别， 已无准则可言， 最终，只能落入一个没有标准的误区内 ！

一个优秀的设计，图纸在100个人装机， 肯定出100个不同的声音， 这里面的问题， 是除了零件，以外，的另一个问题， 我唸书的年代， 盛行晶体机 —— Daniel Meyer 设计的 “Universal Tiger” —— 万能老虎 ！有一次， 有位同学建议， 大家一起制作， 过后比较一下， 所以， 某位同学， 负责买某些零件， 某些制作丝印电路板， 最后每位同学都分到一样的组件， 两个礼拜后， 我们约了在一位家里有品质较好的音箱的同学家里试机！ 哈！ 妙哉 ！5部机器，完全不一样声音， 但巧妙的是， 大家都不开口，但都知道唱著的机是谁做的 ！ 机主的个性， 一览无遗 ！

所以， 即使有个好图纸， 也未必，搞得出好听的效果的 ！

HQ

不谈听感谈什么呢。谈线路吗一个线路一百个人装出一百种声音。谈参数指标吗，没有仪器测量谈个鸟，只能空谈

冷酷

原帖由 liyizhe 于 2008-12-18 17:55 发表
现在有些DIYer做的机器，外观都惨不忍睹,还整天YY好声。
说真的那机器看了一眼就没欲望听了,不知道这些人忍耐力怎么这么强的……
还有一小部分整天口水碟伺候。天天听不恶心么……

如果技术不好，就谦虚点 ...

也许是眼神儿不好

Julien

争取做到最热闹的主题，各位继续

HQ

原帖由 Julien 于 2008-12-18 10:10 PM 发表
争取做到最热闹的主题，各位继续

那就要顶多你几帖啦

HQ

原帖由 Julien 于 2008-12-18 04:18 PM 发表
各位金耳朵，各位大师来讨论讨论，自己的听感都经过哪个权威机构认证了？

自己的听感有自己的认证已经足够了

Julien

谢谢HQ老大帮顶

ys-kh

谈听感可以自己在家里大谈，不要到这里以听感忽悠新人！

hsymy

人的听觉对各个频率的响应是不一样的,对中频特别灵敏,对高、低频相对迟钝，所以很多功放尤其是晶体管都有响度补偿这个功能以弥补小音量时两端的不足，如果我们在调机的时候，刻意把中频做低一点而把高低频做高一点以迎合耳朵的听觉特性，我想这样给人的效果会更加“悦耳”，如果能有一种仪器同时测量我们所“听到”的声音的频率响应，说不准会非常平直，这叫人性化DIY。

抹布

原帖由 fung668 于 2008-12-18 20:22 发表
过路冒个泡~

冒个泡路过~

HQ

原帖由 ys-kh 于 2008-12-18 10:40 PM 发表
谈听感可以自己在家里大谈，不要到这里以听感忽悠新人！

怎么谈听感就是忽悠人，谈听感就不可以交流分享吗。
电路，指标参数不是拿来看的，最终还是为听感服务。

CHENGYONG

买酒路过.看会儿 热闹..

ruanhfgd

要答LZ的提问，看来要先建立多学科综合应用数学模型进行分析
包括物理学、生物学、哲学、医学、化学、声学、心理学、玄学、佛学、文学、、、、、、、
可能要加入人类进化研究

ac380kv

自己觉得好就好了    好多人都是闭门造车的 ，譬如小弟偶， 无所谓了 开心就好！！！