另开一贴,我正在做的四分频5单元音箱

大刀客

这哪是在烧音响啊，他分明是在烧钱呀，花这么多钱，怎么看也不顺眼啊，是不是那榴皮太花了，看起来土不拉机的，嘿嘿嘿！！！！！！！！

同烧

<>经典帖，留个名。</P>

okk

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一点</I>在2006-5-9 11:34:00的发言：</B><BR><BR>
<>实际上最主要的是你最后做成音箱后,本箱与你的公房之间的搭配默契,不光是灵敏度,还有阻抗\阻尼等等的都是因素之一,<FONT color=#dd2248 size=2>君不见很多箱子几百W的巨无霸公房推不出低音来,几W的蛋机推的很好</FONT>.就是一个问题:无论你数据再好,也只是一个参考,一切都要符合你自己的具体情况,成品箱子也是和你的器材\房间\环境都有关啊,在房间\环境改变不了的情况下最后的办法就是咸菜调整.DIY的最大好处就在于你可以根据你的具体条件去设计你的箱子,如果我感觉我的公房不足以推动那密闭箱,我就给他搞一导向试,低频的失真和灵敏度没有关系.看你的调整了.</P></DIV>
<><FONT color=#dd2248 size=2><FONT color=#000000 size=1>没听说过啊:</FONT>君不见很多箱子几百W的巨无霸公房推不出低音来,几W的蛋机推的很好.</FONT>
<><FONT color=#000000 size=1>请LZ举点例子。</FONT></P>[em04][em04][em04][em04][em04]

yale

一点兄，想来一个陶瓷高音+陶瓷中音+12寸的三分频，你能帮我找一套图纸及代为制作箱体吗？

一点

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>alalal</I>在2006-5-8 23:45:00的发言：</B><BR>
<>楼主厉害.这几乎是最耗钱财和精力的箱体,工艺超强,一个箱有没200公斤?</P>
<>还是想提个前面别人提到的问题,就是两个低音喇叭灵敏度比中音灵敏高的问题,盟主低音箱原设计好象是密闭式,原创者也可能是考虑了降低低音灵敏度和密闭箱保真度高的因素进去才采取了密闭的形式,而您改成了倒相式不但把低频灵敏度再提高了3dB而且又加大了低频的失真.会不会呢?</P></DIV>
<>一个箱在200多公斤吧,彻底做好以后应该在240公斤左右!
<>实际上在做的过程中我们也考虑到这一点,但是实际中,原厂的超低音是用电子分频后加主动版大功率公房单推的,如果效率高就不需要如此了,所以单元效率与做成成品后的具体的箱子的效率是不同的,另外的原因我也在前面说了,我是这样认为的.
<>实际上最主要的是你最后做成音箱后,本箱与你的公房之间的搭配默契,不光是灵敏度,还有阻抗\阻尼等等的都是因素之一,君不见很多箱子几百W的巨无霸公房推不出低音来,几W的蛋机推的很好.就是一个问题:无论你数据再好,也只是一个参考,一切都要符合你自己的具体情况,成品箱子也是和你的器材\房间\环境都有关啊,在房间\环境改变不了的情况下最后的办法就是咸菜调整.DIY的最大好处就在于你可以根据你的具体条件去设计你的箱子,如果我感觉我的公房不足以推动那密闭箱,我就给他搞一导向试,低频的失真和灵敏度没有关系.看你的调整了.</P>

LZG70118

佩服楼主这家伙的疯狂和执着，有能力烧到这份儿上的确实不多，佩服佩服！！！[em03]

alalal

<>楼主厉害.这几乎是最耗钱财和精力的箱体,工艺超强,一个箱有没200公斤?</P>
<>还是想提个前面别人提到的问题,就是两个低音喇叭灵敏度比中音灵敏高的问题,盟主低音箱原设计好象是密闭式,原创者也可能是考虑了降低低音灵敏度和密闭箱保真度高的因素进去才采取了密闭的形式,而您改成了倒相式不但把低频灵敏度再提高了3dB而且又加大了低频的失真.会不会呢?</P>

ob44474

<u><font size="4">也就是适合自己的才是最好的</font></u>

我爱音乐

<p><font size="4"><u>HI-FI就是一个合适的过程</u>，<u>也就是适合自己的才是最好的</u>。</font></p><p><font face="黑体" color="#ff0000" size="4">同意！！！</font></p><p><font size="4">记得AV盛行那几年，一个朋友化800米买了一对音箱和一台功放，让我去看看效果如何，我能去吗？去了说的一无是处，多得罪人啊，躲了吧！嘿嘿！他觉得好就行。<img alt="" src="http://www.hifidiy.net/bbs/Skins/default/topicface/face3.gif"/></font></p><p><font size="4"></font>&nbsp;</p>

alalal

<p>对于正确控制喇叭动作来说,肯定是阻尼越大越好.这点并没有错.问题是现实中喇叭盆的刚性无法达到即时启动和停止的要求,总是存在变形.也就是失真,此时启动和停止的控制力越大,其变形也越大.也就是说过度的控制力导致喇叭的线性振动面积变小了.低频也就少了.加上变形部分输出的声音,其实就是更加无法控制失真.因此现实中喇叭和功放的阻尼匹配变成了一种折衷的改善瞬态失真手段.虽然阻尼不够也是种失真,但目前也只能这么做.</p><p></p>

一点

<div class="quote"><b>以下是引用<i>alalal</i>在2006-5-15 13:48:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>okk</i>在2006-5-10 10:33:00的发言：</b><br/><br/><p><font color="#dd2248" size="2"><font color="#000000" size="1">没听说过啊:</font>君不见很多箱子几百W的巨无霸公房推不出低音来,几W的蛋机推的很好.</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/></p><p><font color="#000000" size="1">请LZ举点例子。</font></p>[em04][em04][em04][em04][em04]</div><p></p><p>例子是有的,别人我不知道,我自己做过的一个5寸传输线音箱就是这样,用100W的安桥A-809去推,低音全部消失,而用一台五百块钱50W的国产杂牌功放推动,低频却好得不象个五寸喇叭.</p><p>这个原因其实就是功放的对喇叭的阻尼问题.并不是玄学.功率和阻尼都同样影响巨大.</p></div><p>阻尼系数是不是搭配,也是一个很重要的问题,在这个问题上最有代表性的箱子应该是单那的C5.有的音箱用大功率去推,反倒会起副作用,声音更加死,缺乏活生感.所以音箱不是想象越大功率推的越好听,而是合适不合适.低频也是如此.</p><p>有人有这个误区,认为阻尼系数越大越好,柏林之声是大阻尼系数的代表之一,我用他的911MK2(300W?)推我的箱子就感觉缺乏音乐味道,比我的10(175W)有很大差距,所以不适合我.所以HIFI就是一个合适过程.也就是适合自己的才是最好的.</p>

alalal

<div class="quote"><b>以下是引用<i>okk</i>在2006-5-10 10:33:00的发言：</b><br/><br/><p><font color="#dd2248" size="2"><font color="#000000" size="1">没听说过啊:</font>君不见很多箱子几百W的巨无霸公房推不出低音来,几W的蛋机推的很好.</font>
                        <br/></p><p><font color="#000000" size="1">请LZ举点例子。</font></p>[em04][em04][em04][em04][em04]</div><p></p><p>例子是有的,别人我不知道,我自己做过的一个5寸传输线音箱就是这样,用100W的安桥A-809去推,低音全部消失,而用一台五百块钱50W的国产杂牌功放推动,低频却好得不象个五寸喇叭.</p><p>这个原因其实就是功放的对喇叭的阻尼问题.并不是玄学.功率和阻尼都同样影响巨大.</p>

okk

<div class="quote"><b>以下是引用<i>一点</i>在2006-5-9 11:34:00的发言：</b><br/><br/><p>实际上最主要的是你最后做成音箱后,本箱与你的公房之间的搭配默契,不光是灵敏度,还有阻抗\阻尼等等的都是因素之一,<font color="#cc33ae">君不见<font color="#0000ff" size="2">很多</font>箱子几百W的巨无霸公房推不出低音来,几W的蛋机推的很好</font>.就是一个问题:无论你数据再好,也只是一个参考,一切都要符合你自己的具体情况,成品箱子也是和你的器材\房间\环境都有关啊,在房间\环境改变不了的情况下最后的办法就是咸菜调整.DIY的最大好处就在于你可以根据你的具体条件去设计你的箱子,如果我感觉我的公房不足以推动那密闭箱,我就给他搞一导向试,低频的失真和灵敏度没有关系.看你的调整了.</p></div><p><font color="#dd2248" size="2"><font color="#000000">呵呵,矫埥一下.</font></font></p><p><font color="#dd2248" size="2"><font color="#000000">陈英光说的属于传说之列。JS的商业手法防不胜防。传来传去搅晕了大众，灌饱了JS。</font></font></p><p><font color="#dd2248" size="2"><font color="#000000">好听不好听影响因素太多，陈英光听几百W的巨无霸的感觉和你听的</font></font><font color="#dd2248" size="2"><font color="#000000">蛋机的感觉是不能对比的。但对低音而言，几百W的巨无霸公房比几</font></font><font color="#dd2248" size="2"><font color="#000000">W的蛋机（可比）肯定有优势。</font></font></p>[em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04]

一点

<div class="quote"><b>&nbsp;以下是引用<i>okk</i>在2006-5-10 10:33:00的发言：</b><br/><br/><p><font color="#dd2248" size="2"><font color="#000000" size="1">没听说过啊:</font>君不见很多箱子几百W的巨无霸公房推不出低音来,几W的蛋机推的很好.</font>
                        <br/></p><p><font color="#000000" size="1">请LZ举点例子。</font></p>[em04][em04][em04][em04][em04]</div><p>&nbsp; </p><p>&nbsp; </p><p>AR-3A,这陈英光说的,3/5A是<font color="#dd2248" size="2">几百W的巨无霸公房推不好听,几W的蛋机(WE)推的很好听,<font color="#000000">是我说的.</font></font></p>[em03][em04]

一点

<div class="quote"><b>以下是引用<i>rickeyye</i>在2006-6-7 16:14:00的发言：</b><br/><p>花了好几个小时把帖子看完了！！！</p><p>头好晕哦！～～～～</p><p>想问“一点”叔叔 你家房子可能架得住这样的音箱搞啊？</p><p>小心地震！！！（切记）</p></div><p></p><p>呵呵!我认为玩音响是玩的一种感觉或者是高保真,不是玩谁的声音大,要玩声音大的话没有必要花这么大力气,搞它一对JBL15寸或EV就好啊.</p><p>做这个箱子是因为我在8万的预算范围内实在找不到自己心仪的箱子才自己动手的,经过了这一年多的学习,网上的朋友们又教会了我很多知识,我准备在这个箱子的第一和第二之间再做一调整,另外低音分频器再做一低音下限调整,做成一真正的四分频.使低音更加饱满干净利索!!!</p>[em04]

一点

<div class="quote"><b>以下是引用<i>feng7611</i>在2006-6-6 1:40:00的发言：</b><br/><p>问下,3分频12寸ETON配中音是C79好还是C89好点啊?</p></div><p>12寸还是C89好!但少见,东迅买的是79</p>

rickeyye

<p>花了好几个小时把帖子看完了！！！</p><p>头好晕哦！～～～～</p><p>想问“一点”叔叔 你家房子可能架得住这样的音箱搞啊？</p><p>小心地震！！！（切记）</p>

feng7611

<p>问下,3分频12寸ETON配中音是C79好还是C89好点啊?</p>

ob44474

点兄，想做一个陶瓷高音+陶瓷中音+ETON低音的三分频音箱，能给我找一份图纸吗？<a href="mailtob44474@21cn.com">ob44474@21cn.com</a>

电子爱好友

高啊