开关电源大讨论，我不喜欢它的原因，检验理论81楼贴图

LKPN · 发表于 2008-9-5 09:00

有些观点有点误导人，

shadowchen · 发表于 2008-9-5 09:02

原帖由 av-rgb 于 2008-9-5 01:22 发表

关键明纬是廉价开关电源的代表，要不用pc开关电源，更差。

用astec的？维格模块？价格多少？

前面测试并没有反应这个开关电源不好，看没有测试部分哪错了？

在下就在ASTEC工作

scooby · 发表于 2008-9-5 09:22

原帖由 chsiyi0842 于 2008-9-5 00:15 发表
开关电源可以做波峰焊，要输出大电流是可以的，比普通电源至少了调整管效率高很多，功放电源大多是没有稳压的，开关电源可是有的，电容的特点也容易听得出来，可是产生的干扰大，有的地方还要加电感，辐射也大， ...

老大国产CRT电视看几年闪烁变大..那跟电源没有关系的哦...闪烁厉害是和行电路有关系的哦.

av-rgb · 发表于 2008-9-5 09:53

原帖由骑士于 2008-9-5 06:33 发表
楼主确实有些以偏概全，裁判不太公正，功放开关电源至少应该用它激半桥、全桥的，工业用开关电源可以做些改进用在功放效果会更好，比如加几级LC滤波，由于开关电源频率很高，电感L的直流阻抗极小可以忽略，加大 ...

楼主确实有些以偏概全，裁判不太公正，功放开关电源至少应该用它激半桥、全桥的，工业用开关电源可以做些改进用在功放效果会更好，比如加几级LC滤波，由于开关电源频率很高，电感L的直流阻抗极小可以忽略，加大滤波电容到几万uf，要软启动，也可以取消电压反馈环路，把电压反馈加在不用的一组电压上，有些二手大功率开关电源也很便宜呀。

TL494、ka7500的是它激半桥的吧？稳定性还不如3842的反激好了，至于全桥的二手数量有多少？新的成本又是多少？

“也可以取消电压反馈环路，把电压反馈加在不用的一组电压上”的方法类似早期的东芝6片机的彩电电源，负载变化时电压无法稳定。

av-rgb · 发表于 2008-9-5 09:54

原帖由 LKPN 于 2008-9-5 09:00 发表
有些观点有点误导人，

哪些观点？

LKPN · 发表于 2008-9-5 09:56

原帖由 av-rgb 于 2008-9-5 09:54 发表

哪些观点？

有关开关电源的效率部分

av-rgb · 发表于 2008-9-5 10:02

原帖由 LKPN 于 2008-9-5 09:56 发表

有关开关电源的效率部分

愿闻其详？

LKPN · 发表于 2008-9-5 10:19

现在的开关电源效率在不加同步整流的情况下反激最高为87%，一帮为85%，最差不会低于80%，而你的数据是70-90%，出非是多路输出加低压差稳压，要不是不会低于80%的。

stk3048 · 发表于 2008-9-5 10:23

测试的条件都不一样,示波器档位也不一样,一下10V,一下200MV,20MV,看起来差不多,实际的指标差得远了
都认为是贼了,哪还会当人看

乐韵声魂 · 发表于 2008-9-5 10:25

对开关电源来说,反馈是为了稳定.只要反馈快捷有效,则不应理会何种形式;然而即使稳定了,由于高频无法抗拒的天然的放射性,因此,应该重点针对消除,一个步骤不行,则应果断用多个步骤,直到测试指标合格为止.
另外,什么是工频二极管,你在上面的引用应该错误.此处,该是肖特基吧,快恢复管用于开关电源,未必在所有形式均能适用.
开关电源应用于音响,不应再探讨效率不效率的问题;即使异想天开达到95的百分比,也是不能决定音值.故应该禁口效率.

骑士 · 发表于 2008-9-5 10:28

怎么证明TL494、ka7500它激半桥的稳定性还不如3842的反激好？，电脑电源大部分都是TL494、ka7500的，谁的不稳定了。取消电压反馈环路，把电压反馈加在不用的一组电压上，实际上就是这组电压工作状态和变压器电源的开环状态类似了，负载变化时电压稳定性不如闭环状态，不过由于开关电源频率高得多，电功率补充的快得多，所以电压稳定性要比变压器电源好得多，当然前提是同时要加大开关电源滤波电容。

乐韵声魂 · 发表于 2008-9-5 10:35

我深信,开关电源由于其高频的原因,滤波电容不用过大,在我的想法中,即使全球最顶级的工程师设计,应用于大电流场合,也应该不会超过2200.
那些讲法加大,甚至超过10000的,纯属添足之举.不应误导众人.

华英雄 · 发表于 2008-9-5 11:30

一个10V测，另一个200MV,测出结果再对比？大虾你真牛。上个牛用200MV的波形，再上个开关电源10V的波形。

av-rgb · 发表于 2008-9-5 11:51

原帖由 LKPN 于 2008-9-5 10:19 发表
现在的开关电源效率在不加同步整流的情况下反激最高为87%，一帮为85%，最差不会低于80%，而你的数据是70-90%，出非是多路输出加低压差稳压，要不是不会低于80%的。

pc机的正在为80%努力了吧，不信上网看看测评，反激最高为87%，也在70-90%之间吧。

av-rgb · 发表于 2008-9-5 11:54

原帖由 乐韵声魂 于 2008-9-5 10:25 发表
对开关电源来说,反馈是为了稳定.只要反馈快捷有效,则不应理会何种形式;然而即使稳定了,由于高频无法抗拒的天然的放射性,因此,应该重点针对消除,一个步骤不行,则应果断用多个步骤,直到测试指标合格为止.
另外,什 ...

看清楚是哪部分整流再说好不好

av-rgb · 发表于 2008-9-5 11:56

原帖由 乐韵声魂 于 2008-9-5 10:35 发表
我深信,开关电源由于其高频的原因,滤波电容不用过大,在我的想法中,即使全球最顶级的工程师设计,应用于大电流场合,也应该不会超过2200.
那些讲法加大,甚至超过10000的,纯属添足之举.不应误导众人.

好的开关电源因为有apfc电路，入线整流没有电解，apfc后有一个小电解，都不大。

av-rgb · 发表于 2008-9-5 11:57

原帖由 华英雄 于 2008-9-5 11:30 发表
一个10V测，另一个200MV,测出结果再对比？大虾你真牛。上个牛用200MV的波形，再上个开关电源10V的波形。

去年测牛的时候顺便测的，因为随手拿的电阻，一会给新图。

jjxa · 发表于 2008-9-5 12:09

求助http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=159572
这是一块DC---DC的大功率电源模块
它之前的AC---DC模块(单独一块)已经毁了,
请问如何加电路让它复活,谢谢!

下图1中
   黄圈出dc5v(80A)
   蓝圈入DC200V---400V.  (这部分可以由市电直接整流得到)
请问:
   红圈1和红圈2如何接? (5V是由两块一样的模块并联出的,红圈1好像并联需要)
   ( 注:还有两块12v)

av-rgb · 发表于 2008-9-5 12:17

原帖由 jjxa 于 2008-9-5 12:09 发表
求助
这是一块DC---DC的大功率电源模块
它之前的AC---DC模块(单独一块)已经毁了,
请问如何加电路让它复活,谢谢!

下图1中
黄圈出dc5v(80A)
蓝圈入DC200V---400V. (这部分可以由市电直接整 ...

PH300F-280-im.part1.rar (141.6 KB, 下载次数: 137)

gzpony · 发表于 2008-9-5 12:39

原帖由 乐韵声魂 于 2008-9-5 10:25 发表
对开关电源来说,反馈是为了稳定.只要反馈快捷有效,则不应理会何种形式;然而即使稳定了,由于高频无法抗拒的天然的放射性,因此,应该重点针对消除,一个步骤不行,则应果断用多个步骤,直到测试指标合格为止.
另外,什 ...

同意在这里没必要讨论效率问题。

而且楼主在用没稳压的变压器电源和已经稳压的开关电源比较效率，根本就找错对象，不公平嘛。要比效率，应该是加了稳压的变压器电源和开关电源比才有得比

[心得经验] 开关电源大讨论，我不喜欢它的原因，检验理论81楼贴图

回复 #44 av-rgb 的帖子

论坛版主

社区贡献

论坛贵宾

荣誉会员

新人进步