78

主题

49

好友

1万

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
13060
精华
3
经验
13504 点
金钱
12918 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2026-8-11 16:51 | 显示全部楼层
yxu2018 发表于 2026-8-11 12:58
嗯嗯,由于原理图来自无线电与电视的大动态时威猛够劲,细腻处晶莹通透的线路放大器一文,
所以,元器件 ...


现在回去看那个时代的电子文刊,   这个电路的作者挺有意思,
一个最简单的运放同相放大电路 也要用:大动态时威猛够劲,细腻处晶莹通透 这种标题来给发烧友开脑放。。

想想,那个时候的人确实单纯且可爱。  

35

主题

7

好友

1190

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
853395
帖子
1176
精华
0
经验
1190 点
金钱
1120 ¥
注册时间
2018-9-24
 楼主| 发表于 2026-8-11 16:54 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2026-8-11 16:51
现在回去看那个时代的电子文刊,   这个电路的作者挺有意思,
一个最简单的运放同相放大电路 也要用 ...

老师,布线技巧指点一下啊

78

主题

49

好友

1万

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
13060
精华
3
经验
13504 点
金钱
12918 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2026-8-11 16:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2026-8-11 17:00 编辑
yxu2018 发表于 2026-8-11 16:54
老师,布线技巧指点一下啊


很好啊,没啥好指点的。   就是不知道你会不会听出: 大动态时威猛够劲,细腻处晶莹通透

35

主题

7

好友

1190

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
853395
帖子
1176
精华
0
经验
1190 点
金钱
1120 ¥
注册时间
2018-9-24
 楼主| 发表于 2026-8-11 17:39 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2026-8-11 16:58
很好啊,没啥好指点的。   就是不知道你会不会听出: 大动态时威猛够劲,细腻处晶莹通透

为了试试细腻处是否晶莹通透,所以我现在纠结于地线怎么走,
请大师评论一下我上面这几个方案,哪个方案理论上来说会好点。

78

主题

49

好友

1万

积分
     

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
13060
精华
3
经验
13504 点
金钱
12918 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2026-8-11 17:49 | 显示全部楼层
yxu2018 发表于 2026-8-11 17:39
为了试试细腻处是否晶莹通透,所以我现在纠结于地线怎么走,
请大师评论一下我上面这几个方案,哪个方案 ...

就这电路而言,  只要你不是故意环地,根本不存在GND环路风险。 没这个问题

无论顶层满铺还是底层满铺, 或者你图一的中心菊花一线地

35

主题

7

好友

1190

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
853395
帖子
1176
精华
0
经验
1190 点
金钱
1120 ¥
注册时间
2018-9-24
 楼主| 发表于 2026-8-11 17:56 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2026-8-11 17:49
就这电路而言,  只要你不是故意环地,根本不存在GND环路风险。 没这个问题

无论顶层满铺还是底层满铺 ...

好的,谢谢老师的指点,
就这几个地线的布局方案来说,信噪比哪个方案会好一点。

点评

就 底层 满铺吧  发表于 2026-8-11 17:58

22

主题

0

好友

629

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
802992
帖子
609
精华
0
经验
629 点
金钱
585 ¥
注册时间
2015-10-29
发表于 2026-8-11 17:56 来自手机端 | 显示全部楼层
正负電供电.輸出用極性電解電容.是否正确

22

主题

0

好友

629

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
802992
帖子
609
精华
0
经验
629 点
金钱
585 ¥
注册时间
2015-10-29
发表于 2026-8-11 17:57 来自手机端 | 显示全部楼层
反饋电阻.两也阻值不一样

35

主题

7

好友

1190

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
853395
帖子
1176
精华
0
经验
1190 点
金钱
1120 ¥
注册时间
2018-9-24
 楼主| 发表于 2026-8-11 18:02 | 显示全部楼层
coleung3368 发表于 2026-8-11 17:56
正负電供电.輸出用極性電解電容.是否正确

输入和输出电容,杂志上的原图如此,
我在实际使用时,考虑到前级音源和后级功放都已经有隔离电容,
可能用小电阻取代电解电容,直耦的同时再带来一点低通滤波的效果。

35

主题

7

好友

1190

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
853395
帖子
1176
精华
0
经验
1190 点
金钱
1120 ¥
注册时间
2018-9-24
 楼主| 发表于 2026-8-11 18:05 | 显示全部楼层
coleung3368 发表于 2026-8-11 17:57
反饋电阻.两也阻值不一样

哦,这个是我的笔误,谢谢指出。

21

主题

0

好友

1167

积分

侠之大者 当前离线

00后的小烧友

Rank: 6Rank: 6

UID
971156
帖子
1020
精华
0
经验
1167 点
金钱
974 ¥
注册时间
2022-6-18
发表于 2026-8-11 22:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 HuBin168 于 2026-8-11 23:00 编辑

      我这个和楼主一样,只是我的两个反馈电阻都是100KΩ,电源各加了470uF。
      底层敷铜,顶层没有敷铜。

       电路.jpg

       顶层.JPG

       底层.JPG

       3D.jpg


2

主题

0

好友

506

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
295907
帖子
508
精华
0
经验
506 点
金钱
502 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2026-8-11 22:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 xh370105 于 2026-8-11 23:39 编辑

R101、R201这两个应该是输入对地电阻,取值100K,已经影响到了高低频的表现,取值1000K比较合理;C102、C202应该是输入对地电阻的补偿电容,取值1PF比较合理,要用500V1PF的银云母电容,好博特2.2元一个,C102、C202取值越大高频就越差。
C103、C203、C104、C105应该是电源滤波电容,取值越大越好,不超过1000UF就行,尤其是C104、C105严重影响低频。不过要是电源干扰太大,可以适当降低C104、C105的容值,直到没干扰就行,当然了低频下降的幅度和电容容值下降的幅度成正比。
R103按道理应该是10K才对,不应该是100K吧。
C101、C201如果能够直接用导线连接自然最好,干扰太大的话,那就容量越小越好,容量的增长和低频的下降成正比,容量越大低频越差,容量越小低频越好。R103、R203应该是NE5532的反馈电阻,R102、R202应该是NE5532的输入电阻,保留10K原值就行。
C106、C204应该是防止电路震荡用的,容量越小高低频表现就越好,只要电路不震荡尽量取最小的容值。
4个10K电阻尽量配对,阻值误差最好在10Ω以内,误差越小越好,电阻配对能够大幅降低电路震荡,防止NE5532立刻烧毁。
C101、C201、C106、C204直接用导线连接音质应该是最好的,不过电路大概率会震荡,NE5532温度会很高,只要NE5532不立刻烧毁就没事,温度高不用管,半年之内大概率不会烧毁,烧毁了换一个NE5532也才几毛钱而已。
我现在的前级板电路,OPA1633运放摸一秒就烫手,也照样活了好几个月了。

376

主题

2

好友

5526

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1109
帖子
5117
精华
0
经验
5526 点
金钱
4738 ¥
注册时间
2004-7-28
发表于 2026-8-12 05:08 | 显示全部楼层
yxu2018 发表于 2026-8-11 14:46
我第1版就是这样画的,为了图省事,就把所有接地都放在底层,
然后底层铺GND后,所有接地的引脚会自动 ...

这版挺好的,布线经验重要,有时严格按照规范反而效果差,很玄学

4

主题

0

好友

374

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
1134683
帖子
361
精华
0
经验
374 点
金钱
356 ¥
注册时间
2025-7-4
发表于 2026-8-12 08:37 来自手机端 | 显示全部楼层
yxu2018 发表于 2026-8-11 11:56
按老师的建议,
1.调整了输入落地电容的位置,靠近芯片引脚。
2.旋转了落地电阻的方向,并就近接地。 ...

c102和202水平,用自身长度替代了部分走线,右面四个电阻靠近芯片,电容跟着调整,可以很紧凑的,背面的长走线可以走芯片下,现货贴片焊盘再进芯片,仅供参考

22

主题

0

好友

629

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
802992
帖子
609
精华
0
经验
629 点
金钱
585 ¥
注册时间
2015-10-29
发表于 2026-8-12 09:02 来自手机端 | 显示全部楼层
在原理图上把。电源地和讯号地分开。用一个电阻,把它连起来。画PCB时.软件便分开处理了。焊接时可用跳线把它连起来.

35

主题

7

好友

1190

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
853395
帖子
1176
精华
0
经验
1190 点
金钱
1120 ¥
注册时间
2018-9-24
 楼主| 发表于 2026-8-12 10:02 | 显示全部楼层
coleung3368 发表于 2026-8-12 09:02
在原理图上把。电源地和讯号地分开。用一个电阻,把它连起来。画PCB时.软件便分开处理了。焊接时可用跳线把 ...

好的,谢谢指点

35

主题

7

好友

1190

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
853395
帖子
1176
精华
0
经验
1190 点
金钱
1120 ¥
注册时间
2018-9-24
 楼主| 发表于 2026-8-12 10:08 | 显示全部楼层
leoooooo 发表于 2026-8-12 08:37
c102和202水平,用自身长度替代了部分走线,右面四个电阻靠近芯片,电容跟着调整,可以很紧凑的,背面的 ...

好的,谢谢指点

35

主题

7

好友

1190

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
853395
帖子
1176
精华
0
经验
1190 点
金钱
1120 ¥
注册时间
2018-9-24
 楼主| 发表于 2026-8-12 10:10 | 显示全部楼层
HuBin168 发表于 2026-8-11 22:51
我这个和楼主一样,只是我的两个反馈电阻都是100KΩ,电源各加了470uF。
      底层敷铜,顶层没有 ...

谢谢提供了很好的参考

22

主题

0

好友

629

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
802992
帖子
609
精华
0
经验
629 点
金钱
585 ¥
注册时间
2015-10-29
发表于 2026-8-12 10:45 来自手机端 | 显示全部楼层
op10倍放大器,玩的是ic跟电容.打板.一打5块出来,应好好调整,可以使用不同类型的电容和ic,5块互相比较

35

主题

7

好友

1190

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
853395
帖子
1176
精华
0
经验
1190 点
金钱
1120 ¥
注册时间
2018-9-24
 楼主| 发表于 2026-8-12 15:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxu2018 于 2026-8-12 15:40 编辑

第5版
1.根据多个老师的建议,第5版采用底层铺地,顶层走信号线的方案。
2.为了把输入落地电容尽量靠近芯片引脚,改用贴片电容,放到底层。
3.输入电容预留了电解2.5mm,校正电容5mm,CBB7.5mm和10mm的脚距。
4.给反馈电阻预留了超前补偿电容的焊盘。
捕获1.PNG
捕获2.PNG
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-9-1 14:29 , Processed in 0.186785 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部