一起学习相位裕度仿真和DIY一个超低瞬态失真的功放

Solllg

好文,感谢楼主分享。

无语密码

卖油翁 发表于 2026-8-24 08:42
头次发现你的思路和表达如此清晰有逻辑

20年前就被顶级功放参数迷惑。就设计一款3大主要参数极优秀的功放。1、低噪音；2、低失真；3、高阻尼系数。
当时没有示波器，就想借助仿真。仿真是基于理论来实现的，最终还是选择学习基础理论，把大学课本的模拟理论学了几本。这也是为什么我能很快知道一个功放接近于真实的参数，速度远比仿真要快得多，，比如俄罗斯的超A电路，其实这功放的重点不是超A，。要实现超A是很容易的，但实现不了它那种超A带来的其它优质参数，那些才是重点，也是音质好的原因。
如果仿真好于超A，就意味这功放输出波形好于超A.。所以就得衡量超A的意义在哪了。
如果用量化分析，才能分析出谁的音质最好。

xiaom1991

感谢楼主

geforce

aaaszx

无语密码 发表于 2026-8-23 11:23
原来你是能鉴别0.1%的电压失真，却鉴别不出大于30%的能量失真。这样我就认可你的能力了。
失真我不以电 ...

第一次发现我的理解能力真的不行，明明每个字、每个词都认识，怎么连在一起了就看不懂是什么意思了呢？
我们这个HIFIDIY论坛有这么多能人，我想过不了多久一定能搞出一台“量子功放”来的。。。。

无语密码

aaaszx 发表于 2026-8-25 12:08
第一次发现我的理解能力真的不行，明明每个字、每个词都认识，怎么连在一起了就看不懂是什么意思了呢？
...

一个功放增益公式：Uout = Uin *  30(倍)

从这公式里，用什么方式来获取功放得失真值？这公式是不是缺了什么？那是什么？如果你懂，也不一定能求出如何才会有0.1%得失真度。这不是难得问题，也仅仅是起步的认知

qaws

看看

如我所愿

谢谢分享了

minor

坏了，高人太多，再说下去要露馅了，扯呼。。。

香山居士

学习一下，谢谢

capa

感谢分享，图文并茂、有理有据、新鲜血液。
大致浏览了一下，看着有成本核算，做下来真不便宜估计有大波坛友想买成品~
仔细看了RMAA部分，“电脑USB -> 自制解码器 -> 功放 -> 10kΩ电位器 -> MINIDSP RCA输入 -> USB电脑
假负载8欧100W电阻”，MINIDSP RCA输入啥意思，测试环路输出与输入不是同一个?另外用MME驱动也不是太理解。 10kΩ电位器是用来分压的吗，是哪种。数据图片显示工频噪音谐波还可以改善，加油加油

mchoi518

capa 发表于 2026-8-31 16:07
感谢分享，图文并茂、有理有据、新鲜血液。
大致浏览了一下，看着有成本核算，做下来真不便宜估计有大 ...

大师见笑~

MINIDSP是一款DSP产品，有RCA模拟输入可以当RMAA测试的USB声卡来使用。

MME 是 Windows 最老的音频驱动接口，全称 Multimedia Extensions（多媒体扩展）。
它是 Windows 3.x 时代就有的 API，特点是兼容性最好（几乎所有声卡都支持）。
就是RMAA测试时选的输出声卡，这里选的COMBO384 AMANERO就是自制解码器。

输出与输入不是同一个，输出是COMBO384，输入是MINIDSP，不知道它为什么只显示“MME"，应该全称是MME MINIDSP。

10kΩ是用来分压的，就是普通的ALPS电位器。

工频噪音上面也有多人说过了，确实有改善余地，这几天没研究这个功放，最近研究数播了，，，

mchoi518

capa 发表于 2026-8-31 16:07
感谢分享，图文并茂、有理有据、新鲜血液。
大致浏览了一下，看着有成本核算，做下来真不便宜估计有大 ...

另外，这贴核心是相位裕度和仿真，制作功放是陪衬~ 理解一下~

kingzyh

好帖搬板凳学习

laoyezxp

进来学习，谢谢老师分享

丝竹之音

非常不错的帖子！

AACAudio

感谢楼主分享！

mchoi518

2026年9月15日补充：工频噪声的治理

听人劝吃饱饭，这两天腾出空来把机箱内的线重新梳理了。


按重要程度顺序分三块治理，如下：


1. 星点归位，这个是治理1khz以下的100hz及其谐波。

功放里最重要的几个地线必须单点， 包括变压器中间抽头、大水塘中点、信号地、喇叭地！

之前也是偷懒，前三个拧到A电容的地线螺母，喇叭地拧在了B电容的地线螺母。虽然AB之间并联线是2.1平6CM的短线，但是与功放输出回路重叠！导致整流桥的100hz输出电流直接叠加在功放输出端！

改进：重做两个大电容之间的6cm线，中间点接一个铜鼻子，铜鼻子下层是变压器中间抽头铜鼻子，上层是喇叭地铜鼻子，顶层是信号地铜鼻子。4个铜鼻子用螺丝紧固！


2. 整流二极管并100nf电容，这个是治理1khz以上的100hz谐波。

给每一颗二极管并联一颗100nf C0G 1206电容。这样可以大幅减少二极管开关振铃。 振铃本身可能是数兆hz的波，但是振铃发生的周期是100hz。

加了100nf之后，振铃 ~2.5MHz → ~100kHz、幅度压到百毫伏级，FFT 高次梳齿尾巴收短。




3. 充电环路绞线，这个是治理50hz及其谐波

功放里所有回路成对的交流线全部双绞。
- 55v小牛220v两线互绞，每个次级线圈的输出两线互绞。
- 大牛输入是双110v，这个是两个中间抽头互绞然后卷到牛附近放着，220V两根互绞接市电。
- 大牛的输出，按次级线圈成对互绞，到了整流桥两端接二极管，两个中间抽头在这里合并成1根线。
- 整流出来的DC+ DC-和地线3根线，到大水塘的部分3根互绞，因为这段地线是分时回流，只能与+-线一起互绞。
- 其他喇叭输出，大水塘到功放板，这些线能绞就绞。




重新测试RMAA改善明显


THD 0.003% 比仿真的THD 0.0036%还要好一些，可以知足了！
- Multisim仿真 1Khz 8Ω 100W 0.0036%  ☜应该是这个准一些
- LTspice仿真 1Khz 8Ω 100W 0.0075%









与之前的FFT对比，100hz梳子完全消失
剩下的是50hz及其奇次谐波，是典型的铁芯 B-H 曲线非线性的指纹：励磁电流波形奇对称 → 只含奇次谐波。
这个不好搞只能改牛的方向、把牛放远点、扣上罩子等方法~



治理后的听感：

改完开声，第一耳朵的提升不是"音质变好了"那种笼统感觉，而是背景先黑了下来——以前听不出有什么底噪，但净化之后才发现原来背景一直罩着一层极薄的"灰"，现在这层灰没了，弱音细节和泛音尾巴自然浮出来，所谓"空气感"大概就是这么来的：不是加了什么，是少了一层遮蔽。这和实测噪声底 −100.6 → −108.7 dB(A) 对得上。

第二个明显变化是分离度和结像。声场里乐器之间的"缝"变清晰了，以前糊在一起的中声部群现在能分出前后层次，结像从一个"面"收缩成一个"点"，定位感扎实了不少。这条和串扰 −84.8 → −99.6 dB 的改善完全同向——左右声道之间的串音少了 15dB，声场自然就"立"起来了。

最意外的是低频。原本担心的只是哼声和谐波，没想到低频的弹跳感和收放速度也跟着好了——鼓点下去更"整"、收得更干净，不再有一点点拖尾的肿胀感。回头想也合理：充电脉冲对信号地的污染本来就是跟着 100Hz 节拍走的，低频段正是重灾区，THD 从 0.005% 降到 0.003%、IMD 从 0.010% 降到 0.003%，低频的干净程度是最直接的受益者。

总结一句：这次整改没有动任何一颗音频通路上的元件，改的全是"地"和"磁场"——但听感变化大于很多换件摩机。很多时候功放离"好听"差的不是补品，是把物理做干净。

daoren

mchoi518 发表于 2026-9-15 21:20
2026年9月15日补充：工频噪声的治理

听人劝吃饱饭，这两天腾出空来把机箱内的线重新梳理了。

mchoi518

daoren 发表于 2026-9-16 08:35