25

主题

0

好友

2524

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
953453
帖子
2535
精华
0
经验
2524 点
金钱
2456 ¥
注册时间
2022-3-12
发表于 2026-9-23 12:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 断桥烟雨 于 2026-9-23 12:06 编辑
无语密码 发表于 2026-9-23 10:07
“靠近零点的位置,要非常的平整,不能弯曲”?为什么就一定是最好得吗?20年前就没想明白,当时做的超A ...



你们那个年代的思路是:接近0位,给大功率管加个偏置确保不关闭,这个偏置会造成额外的失真。

楼主的这个实际上还是SUPER  A ,和你们那个年代思路一样。

蒙蒂切利的猜想是正周波靠近0位,泄放电流到 负周波。没有一丁点电流损失,也不增加额外的电流。

因此实现非常低的失真度。

这个泄放电流的精度,就是设计上的核心,从仿真上看就是靠近0位要平整,不会引发反馈来校正。

既然不需要反馈来校正,增益也就要求得很低。自然也就有完美的播放效果。

156

主题

8

好友

5968

积分

罗宾汉 当前在线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7729
精华
0
经验
5968 点
金钱
5774 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2026-9-23 14:18 | 显示全部楼层
superxo 发表于 2026-9-21 00:25
跟风仿真,换了激励级

仿真结果:正负48V,信号20KHZ,4欧纯阻负载163W,0.005%

能否发源文件来学习学习?

54

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
15161
精华
0
经验
15161 点
金钱
15036 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-9-23 14:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 无语密码 于 2026-9-23 14:54 编辑
断桥烟雨 发表于 2026-9-23 12:01
你们那个年代的思路是:接近0位,给大功率管加个偏置确保不关闭,这个偏置会造成额外的失真。

楼 ...


有无方波的测试出的静态电流?
当时不采用高精度电流,主要是性价比有没有提升而已?

通常解决静态电流的绝对值并不难,难就难在电路输出不存在正真的方波。
比如方波输出电流为5A时,当电压突变为0V。,这时的静态电流应该由什么控制?

实际上功放的静态电流,不应该全克隆IC的,关键是负载的意义不一样,也就是说喇叭需要的0位和功放的0位不同点在那?也就是说喇叭的声压位在不在0点而已的问题。如果0声压在0点。可以克隆IC的

如果大功率输出时,在绝对0位时,如果没有负反馈控制,在我眼里就是垃圾了。要求不高,绝对是极品。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-9-23 20:09 , Processed in 0.147680 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部