26

主题

0

好友

2551

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
953453
帖子
2561
精华
0
经验
2551 点
金钱
2481 ¥
注册时间
2022-3-12
发表于 2026-9-23 12:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 断桥烟雨 于 2026-9-23 12:06 编辑
无语密码 发表于 2026-9-23 10:07
“靠近零点的位置,要非常的平整,不能弯曲”?为什么就一定是最好得吗?20年前就没想明白,当时做的超A ...



你们那个年代的思路是:接近0位,给大功率管加个偏置确保不关闭,这个偏置会造成额外的失真。

楼主的这个实际上还是SUPER  A ,和你们那个年代思路一样。

蒙蒂切利的猜想是正周波靠近0位,泄放电流到 负周波。没有一丁点电流损失,也不增加额外的电流。

因此实现非常低的失真度。

这个泄放电流的精度,就是设计上的核心,从仿真上看就是靠近0位要平整,不会引发反馈来校正。

既然不需要反馈来校正,增益也就要求得很低。自然也就有完美的播放效果。

159

主题

8

好友

6019

积分

青铜剑侠 当前在线

将军

Rank: 8Rank: 8

UID
6576
帖子
7777
精华
0
经验
6019 点
金钱
5819 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2026-9-23 14:18 | 显示全部楼层
superxo 发表于 2026-9-21 00:25
跟风仿真,换了激励级

仿真结果:正负48V,信号20KHZ,4欧纯阻负载163W,0.005%

能否发源文件来学习学习?

54

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
15286
精华
0
经验
15286 点
金钱
15161 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-9-23 14:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 无语密码 于 2026-9-23 14:54 编辑
断桥烟雨 发表于 2026-9-23 12:01
你们那个年代的思路是:接近0位,给大功率管加个偏置确保不关闭,这个偏置会造成额外的失真。

楼 ...


有无方波的测试出的静态电流?
当时不采用高精度电流,主要是性价比有没有提升而已?

通常解决静态电流的绝对值并不难,难就难在电路输出不存在正真的方波。
比如方波输出电流为5A时,当电压突变为0V。,这时的静态电流应该由什么控制?

实际上功放的静态电流,不应该全克隆IC的,关键是负载的意义不一样,也就是说喇叭需要的0位和功放的0位不同点在那?也就是说喇叭的声压位在不在0点而已的问题。如果0声压在0点。可以克隆IC的

如果大功率输出时,在绝对0位时,如果没有负反馈控制,在我眼里就是垃圾了。要求不高,绝对是极品。

7

主题

0

好友

311

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
713545
帖子
332
精华
0
经验
311 点
金钱
299 ¥
注册时间
2014-6-14
发表于 2026-9-23 22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经不犹豫 于 2026-9-23 22:24 编辑

照第一页的图仿真了下。±50V供电。

2026-9-23 (小).jpg

54

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
15286
精华
0
经验
15286 点
金钱
15161 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-9-23 22:37 | 显示全部楼层
曾经不犹豫 发表于 2026-9-23 22:21
照第一页的图仿真了下。±50V供电。

能接近实测,不错

7

主题

0

好友

311

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
713545
帖子
332
精华
0
经验
311 点
金钱
299 ¥
注册时间
2014-6-14
发表于 2026-9-23 23:04 | 显示全部楼层

所以有点心动动,得空画张板试试。

点评

跟进  发表于 2026-9-24 01:00

18

主题

3

好友

287

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
56174
帖子
419
精华
0
经验
287 点
金钱
271 ¥
注册时间
2008-9-28
发表于 2026-9-24 15:42 | 显示全部楼层

学习一下子

100

主题

8

好友

2851

积分
     

罗宾汉 当前离线

闲云野鹤

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6763
帖子
2560
精华
1
经验
2851 点
金钱
2434 ¥
注册时间
2005-12-12
发表于 2026-9-25 01:19 | 显示全部楼层
现在PCB打样涨了不少,试一下,慢慢画
2026-09-25_01-05-50.png

245

主题

36

好友

9563

积分
     

青铜剑侠 当前在线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10934
精华
0
经验
9563 点
金钱
8815 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

发表于 2026-9-25 09:15 来自手机端 | 显示全部楼层
看来可以把偏置部分做成一个模块

245

主题

36

好友

9563

积分
     

青铜剑侠 当前在线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10934
精华
0
经验
9563 点
金钱
8815 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

发表于 2026-9-25 09:39 来自手机端 | 显示全部楼层
我觉得R32 R33 应该改成两个恒流源 可以增加功放的输出范围

100

主题

8

好友

2851

积分
     

罗宾汉 当前离线

闲云野鹤

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6763
帖子
2560
精华
1
经验
2851 点
金钱
2434 ¥
注册时间
2005-12-12
发表于 2026-9-25 09:46 | 显示全部楼层
发烧求败 发表于 2026-9-25 09:15
看来可以把偏置部分做成一个模块

是的,就是这样打算,单独做一个模块

54

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
15286
精华
0
经验
15286 点
金钱
15161 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-9-25 15:10 | 显示全部楼层
superxo 发表于 2026-9-25 09:46
是的,就是这样打算,单独做一个模块

这样做是不是太复杂了,远远没有用IC来得简单

245

主题

36

好友

9563

积分
     

青铜剑侠 当前在线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10934
精华
0
经验
9563 点
金钱
8815 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

发表于 2026-9-27 11:52 | 显示全部楼层
随手画了偏置模块  尺寸是33MMX28MM
1.JPG

245

主题

36

好友

9563

积分
     

青铜剑侠 当前在线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10934
精华
0
经验
9563 点
金钱
8815 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

发表于 2026-9-27 11:58 | 显示全部楼层
继续上图 尺寸已经足够小了
4.JPG
5.JPG

37

主题

7

好友

1341

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
436404
帖子
1282
精华
0
经验
1341 点
金钱
1241 ¥
注册时间
2011-11-15
 楼主| 发表于 2026-9-27 20:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 ls0001 于 2026-9-27 20:46 编辑
发烧求败 发表于 2026-9-27 11:58
继续上图 尺寸已经足够小了


大佬!为什么不是全部用贴片,95楼的实现方式也做一个对比看看,期待成功

37

主题

7

好友

1341

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
436404
帖子
1282
精华
0
经验
1341 点
金钱
1241 ¥
注册时间
2011-11-15
 楼主| 发表于 2026-9-27 20:54 | 显示全部楼层
superxo 发表于 2026-9-25 01:19
现在PCB打样涨了不少,试一下,慢慢画

等你分享成功的喜悦

5

主题

7

好友

1994

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1946
精华
0
经验
1994 点
金钱
1939 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2026-9-27 22:37 | 显示全部楼层
我以前就仿真过这种免温补的自动偏置电路,觉得应该比33楼的形式更好。不过发现这个偏置电路本身比较容易自激,可以考虑另加CA、CB二个补偿电容,大小10~33pF就好。只要不自激,原图中的补偿电容取值小点为好。
另外红圈中的电路部分,工作电流大,电路的转换速率就比较高,但输入阻抗比较低;反之则输入阻抗高,但转换速率低。148楼电路的取值应该可以。
011805ljawwpul2ujuplj2.png

54

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
15286
精华
0
经验
15286 点
金钱
15161 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-9-27 23:00 | 显示全部楼层
超A部分失真应该不会很小,否则就可以取消大环负反馈了

25

主题

0

好友

781

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1113021
帖子
760
精华
0
经验
781 点
金钱
733 ¥
注册时间
2024-9-28
发表于 2026-9-28 08:34 | 显示全部楼层
非常不错的电路。

54

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
15286
精华
0
经验
15286 点
金钱
15161 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-9-28 19:01 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2026-9-27 22:37
我以前就仿真过这种免温补的自动偏置电路,觉得应该比33楼的形式更好。不过发现这个偏置电路本身比较容易自 ...

能仿真出超A吗?感觉是AI出的图
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-10-14 17:17 , Processed in 0.173061 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部