8

主题

1

好友

2248

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
669628
帖子
2234
精华
0
经验
2248 点
金钱
2182 ¥
注册时间
2014-3-9
发表于 2026-8-19 16:08 | 显示全部楼层
这个新A与日本旧的有什么不同

37

主题

7

好友

1335

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
436404
帖子
1276
精华
0
经验
1335 点
金钱
1235 ¥
注册时间
2011-11-15
 楼主| 发表于 2026-8-20 02:29 | 显示全部楼层
xincn 发表于 2026-8-19 13:49
非常感谢楼主的分享!俄罗斯人的脑子太好使了,这电路 通用、静态电流稳定、免调节,超甲类,对电源波 ...

理想无失真B类必须完胜A类。
不知道有多少烧友思考过以下问题:
B类没有A类好听,只是因为THD指标多了个0吗,仅仅是因为小数点后面几个0的那点开关失真吗?
为什么开关功放5Khz以上的失真比B类大10倍甚至是上百倍,但是却比B类好听?

我认为很重要的原因是功率管的温度是即时随输出电流变化的,而且变化幅度很大,这会造成很大失真,靠换反馈来硬对冲,但是负反馈无法对冲"静态“电流,而且它有滞后性造成不小的瞬态失真(最新的测量法把这种瞬态失真叫做SID)。
关于温度造成的失真,似乎还没有人定义过这种失真,为方便表达,我管它叫温飘失真或者热失真。常规采用的平均温度补偿法只能防炸机而根本无法补偿音质,A类由于两管大部分时间同时工作温飘电流基本一至并且没有管子截止,一管的温飘电流有一部份可以从另一管跑掉,而B类只能全部跑向喇叭,至于开关功放压根就不存在温飘失真,所以常规方法测量的失真看起来比B类大10倍但仍然更好听。
这个电路从根本上实现了无温飘电流,消除了温飘失真才是它最厉害的地方,其它各方面都是免费送的酱油。

37

主题

7

好友

1335

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
436404
帖子
1276
精华
0
经验
1335 点
金钱
1235 ¥
注册时间
2011-11-15
 楼主| 发表于 2026-8-20 02:56 | 显示全部楼层
gxcrt111 发表于 2026-8-19 16:08
这个新A与日本旧的有什么不同

这问法不对,只能说是与JVC Super‑A 与 Technics New Class‑A有什么不同,因为日本先锋也的SupperA也是与这个电路是相同的思路。这线路在原理层比 JVC Super‑A / Technics New Class‑A 更干净——偏置不是外挂的前馈或伺服,而是输出电流自己闭环锁出来的,零漂/温漂理论最优。JVC/Technics 偏置脏但环简单,这条线路是偏置净但环复杂。

54

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
15045
精华
0
经验
15045 点
金钱
14920 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-8-20 10:02 | 显示全部楼层
ls0001 发表于 2026-8-20 02:29
理想无失真B类必须完胜A类。
不知道有多少烧友思考过以下问题:
B类没有A类好听,只是因为THD指标多了 ...

叫热动态失真会比较靠谱。
不过失真与听的关系不大。因为听很难听出电压失真,

1

主题

5

好友

210

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
897506
帖子
274
精华
0
经验
210 点
金钱
208 ¥
注册时间
2021-2-3
发表于 2026-8-20 20:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 xincn 于 2026-8-20 20:19 编辑
ls0001 发表于 2026-8-20 02:56
这问法不对,只能说是与JVC Super‑A 与 Technics New Class‑A有什么不同,因为日本先锋也的S ...


的确这电路干净,稳定静态输出电流的稳定机制健壮成环,原理清晰明了,因而无需要JVC电路那样的精细调整;这电路后面相当于两个0DB电流后级?但前级输出二只二极管分路器有点碍眼,有隐患:后面两个0DB相应的偏置电路在极限工作时有概率会影响到二极管分路的工作状态,使上下两只主信号通道二极管处于截止或欠导通,造成信号失真。但即使失真也没有甲乙类那种交越毛刺,只是小信号部分丢失了。

1

主题

5

好友

210

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
897506
帖子
274
精华
0
经验
210 点
金钱
208 ¥
注册时间
2021-2-3
发表于 2026-8-20 20:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 xincn 于 2026-8-20 20:41 编辑
ls0001 发表于 2026-8-20 02:29
理想无失真B类必须完胜A类。
不知道有多少烧友思考过以下问题:
B类没有A类好听,只是因为THD指标多了 ...


同感,理想无失真的B类实为推挽功放电路的天花板,它能充分发挥电路的最大潜力,可实现最大动态输出高质量信号,而现实中所谓的A类充其量只是大静态电流的AB类,大动态必然会来回进出AB类工况,带来大的失真,只不过这种失真在实际听音时往往会被大动态信号所掩盖。
如楼主所言,这个电路主要就是以电气方式而非使用器件之间温度耦合方式消除了温漂,关键就是:这个能消除温漂的电路,同时也就是一个无失真B类电路。

54

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
15045
精华
0
经验
15045 点
金钱
14920 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-8-20 22:39 | 显示全部楼层
关键看仿真波形,

1

主题

5

好友

210

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
897506
帖子
274
精华
0
经验
210 点
金钱
208 ¥
注册时间
2021-2-3
发表于 2026-8-21 09:43 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2026-8-19 15:19
只能算是超AB类,

要想超越这超A类也很容易的,


这个电路是论坛中能看到的最好方案了,它是将功放拆分为几个部分或单元,每个单元都极其健壮对元件参数的变化不敏感,其重点在后级两个0DB,设计边界分明又极具整体意识。其浮动电源是天才设计,二极管分路器用简单的电路实现了信号的动态静态信号的分流、前后级电路状态的隔离。这个设计者真正想清楚了信号与电路到底应怎么处理、匹配,如何消除前后级之间影响等等,这必须是经过无数的日思夜想才能有的成果。

154

主题

6

好友

5904

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7667
精华
0
经验
5904 点
金钱
5714 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2026-8-21 12:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 卖油翁 于 2026-8-21 12:33 编辑

我改为常规偏置仿真,初始THD是0.003%,但优化后能仿出0.0002%,有时间再优化

54

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
15045
精华
0
经验
15045 点
金钱
14920 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-8-21 12:40 | 显示全部楼层
xincn 发表于 2026-8-21 09:43
这个电路是论坛中能看到的最好方案了,它是将功放拆分为几个部分或单元,每个单元都极其健壮对元件参数 ...

对我来说,谈不上好,没比不上20年前的。说它好的,肯定看不出问题。
这论坛也有类似的电路,只是采用双运放IC驱动而已,理论是一个调,也没见有人说它很好,换成分离元件才好吗?用IC驱动,就是太简单了,容易看得明白都不可能被认可,。

154

主题

6

好友

5904

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7667
精华
0
经验
5904 点
金钱
5714 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2026-8-21 14:24 | 显示全部楼层
卖油翁 发表于 2026-8-21 12:10
我改为常规偏置仿真,初始THD是0.003%,但优化后能仿出0.0002%,有时间再优化


兼顾波形再优化后,THD=0.0004%@1K,0.001%@20K。

VT9射随器硬推VT8共基的方式,是最大的问题,会使VT8的增益非常高,达2000倍,我以前也犯过这样的错误。

这种偏置方式挺有意思,有空研究一下。

54

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
15045
精华
0
经验
15045 点
金钱
14920 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-8-21 15:25 | 显示全部楼层
卖油翁 发表于 2026-8-21 14:24
兼顾波形再优化后,THD=0.0004%@1K,0.001%@20K。

VT9射随器硬推VT8共基的方式,是最大的问题,会使 ...

放大倍数倍增器而已,谈不上高。更高的还有

154

主题

6

好友

5904

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7667
精华
0
经验
5904 点
金钱
5714 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2026-8-21 18:55 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2026-8-21 15:25
放大倍数倍增器而已,谈不上高。更高的还有

哪来的倍增器?况且管子的增益有限的呀,最大也就几百倍

54

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
15045
精华
0
经验
15045 点
金钱
14920 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-8-21 20:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 无语密码 于 2026-8-21 20:36 编辑
卖油翁 发表于 2026-8-21 18:55
哪来的倍增器?况且管子的增益有限的呀,最大也就几百倍


使VT8的增益非常高,达2000倍
我见过3000倍的

13

主题

1

好友

331

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
8970
帖子
224
精华
0
经验
331 点
金钱
139 ¥
注册时间
2006-4-27
发表于 2026-8-21 21:57 | 显示全部楼层
极之间接入由220µF电容和Rос电阻

17

主题

9

好友

369

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
706311
帖子
461
精华
0
经验
369 点
金钱
336 ¥
注册时间
2014-5-28
发表于 2026-8-21 22:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzy1234 于 2026-8-21 23:11 编辑

      水平有限,虽说没有看太懂,并且自己计算不清楚。但感觉这个电路值得做,并且太值得推广!尤其是要DIY使用正温度系数的场效应管做功放的网友有福了!
        这几天搭建电路测试场效应管。DS端供电,用普通30伏5安稳压电源(方便直接显示记录),设置电压30伏,限流1A。GS端接入精密数字稳压电源(可以显示0.0001伏有效电压,连续调整,并且直接读数),用于输入驱动电压。
       测量K1529场效应管:当GS端输入电压达到2.135伏,DS电流达到250毫安,静止GS电压,等待。这时场管温度从约40℃继续升高,在gs电压不变的情况下,DS电流还在增长,一分钟后达到300毫安,之后还有上升的趋势(随着温度升高而升高)。这时候我手动降低GS电压,可以控制住DS电流的升高,在用滚轮(编码噐旋钮)反复调整的过程中,有时可以达到接近平衡的状态,也就是电流不升高也不降低,电流稳定。如果在实际使用中,用手动调整,显然是不可能的。这时候就需要“超A类黑盒子电路〝.进行自动调整。就是楼主文中说的动态追踪!
       如果有人做这种功放电路板,不要忘了卖我两块板子进行实验,如果有可能。
        谢谢楼主介绍了这个好电路!

1

主题

0

好友

25

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
1093020
帖子
28
精华
0
经验
25 点
金钱
23 ¥
注册时间
2024-3-4
发表于 2026-8-22 07:53 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享!学习学习

63

主题

8

好友

1878

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
894558
帖子
1819
精华
0
经验
1878 点
金钱
1748 ¥
注册时间
2020-12-20
发表于 2026-8-22 09:14 | 显示全部楼层
还是用我的超甲类电路简单明了,通俗易懂,适合所有甲乙类功放通用。

16

主题

4

好友

327

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
19222
帖子
299
精华
0
经验
327 点
金钱
258 ¥
注册时间
2007-2-24
发表于 2026-8-22 10:31 | 显示全部楼层
@HIFI5200,学习下你的超甲类电路

54

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
15045
精华
0
经验
15045 点
金钱
14920 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-8-22 20:26 | 显示全部楼层
xincn 发表于 2026-8-20 20:17
的确这电路干净,稳定静态输出电流的稳定机制健壮成环,原理清晰明了,因而无需要JVC电路那样的精细调 ...

为何叫‘两个0DB电流后级’?

这是非线性恒流源电路,所以设计的最大输出恒流控制在6A...。如果需要更大的输出电流必须并联,换管是不可能输出更大的电流。

恒流源做放大电路是可行的,至于谁喜欢,关键在于参数是否达到了要求。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-9-8 20:51 , Processed in 0.179539 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部