1

主题

5

好友

210

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
897506
帖子
274
精华
0
经验
210 点
金钱
208 ¥
注册时间
2021-2-3
发表于 2026-8-22 21:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 xincn 于 2026-8-22 21:51 编辑
无语密码 发表于 2026-8-22 20:26
为何叫‘两个0DB电流后级’?

这是非线性恒流源电路,所以设计的最大输出恒流控制在6A...。如果需要更 ...


二极管分路器之后,上下臂可以等效为两个电压增益为0的纯电流后级,即0DB电流放大器。这两个上下ODB分别负责放大正负半波信号,在输出端汇合为完整正弦波。这个电路之所以干净,可能就是得益于这种信号增益的拆分:上下拆分以及电压与电流放大增益的拆分,其增益组合的方式与传统合并功放完全不同。拆分后0DB具有自己的负反馈环,环内电路级减少到极致,信号指标全面提升。组合之后,其指标比传统增益结构的合并功放电路更好。虽然这种增益结构(两个0DB仍包含在电压放大器环内)仍然不及全摆幅纯电压放大器+0DB纯电流后级的增益结构,但大概率会比传统合并功放的性能指标更好。实质上这种增益组合是以硬件资源换性能。

1

主题

0

好友

63

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
846160
帖子
64
精华
0
经验
63 点
金钱
61 ¥
注册时间
2018-3-23
发表于 2026-8-22 22:04 | 显示全部楼层
喜欢此电路

54

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
15058
精华
0
经验
15058 点
金钱
14933 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-8-22 22:55 | 显示全部楼层
xincn 发表于 2026-8-22 21:18
二极管分路器之后,上下臂可以等效为两个电压增益为0的纯电流后级,即0DB电流放大器。这两个上下ODB分 ...

喜欢看大环境,不喜欢看细节吧?我说了,最大输出电流仅仅6A。我都算出来了,所以实现不了0db.
增益·是:6A/1000mV,是非线性跨导。这1000mV电压被锁定了,不会再增长多少。
我i做过0db,设计值是按60A设计的。也就是说输入0.5V,必须能输出60A。当然不可能要那么高的输入电压

140

主题

6

好友

4073

积分

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
176
帖子
3601
精华
12
经验
4073 点
金钱
2703 ¥
注册时间
2004-3-26

社区贡献 优秀设计

发表于 2026-8-22 22:55 | 显示全部楼层
我也认为是上下两个0db的组合,
捕获.PNG



R14起到控制R17+R19上电压作用,也就控制了末级静态电流

在不加电压放大级时,先调R22和R23使控制上下两管电流相等。这样接入电压放大级后,这个R14就能真正起到调节末级静态电流作用。
加入D4-D7,目的将R14和R17/R19隔离开来,方便调节静态电流。

5

主题

6

好友

1939

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1891
精华
0
经验
1939 点
金钱
1884 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2026-8-22 23:09 | 显示全部楼层
楼上用运放驱动的电路里,输出管是会截止的,而一旦输出管截止,相应的驱动运放的反馈环就会被截断,此时运放处于失控状态,最终导致严重的失真。而分立元件驱动的电路中,用二极管VD6、VD7做开关,换取输出管的不截止,这样反馈环就不会被截断。正是这个差别,分立元件电路的性能比楼上用运放驱动的电路性能优越很多!

1

主题

5

好友

210

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
897506
帖子
274
精华
0
经验
210 点
金钱
208 ¥
注册时间
2021-2-3
发表于 2026-8-23 00:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 xincn 于 2026-8-23 00:18 编辑

D4-D7四只二极管的作用是在正确传输信号的同时:一是利用其单向导通特性将前后级电路隔离,使后面两个0DB 的静态工作点不受前级影响;二亦是利用其单向导通特性将上下两臂的0DB电路隔离,使不工作臂的0DB不被工作臂0DB的输入驱动信号反偏;三就是那个调整功能,通过调节串接在中间的电阻来调整右侧信号通道中的静态电流,也即调整上下0DB输入侧偏置电平,达到调整功放输出静态电流。

1

主题

5

好友

210

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
897506
帖子
274
精华
0
经验
210 点
金钱
208 ¥
注册时间
2021-2-3
发表于 2026-8-23 00:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 xincn 于 2026-8-23 00:32 编辑
无语密码 发表于 2026-8-22 22:55
喜欢看大环境,不喜欢看细节吧?我说了,最大输出电流仅仅6A。我都算出来了,所以实现不了0db.
增益·是 ...


我对理论计算不大懂,只是看上去感觉是两个0DB,这样也是为了便于分析说明电路结构。
感觉这个电路动态不会很大,应该不可能大动态范围均呈0DB特性?

54

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
15058
精华
0
经验
15058 点
金钱
14933 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-8-23 09:15 | 显示全部楼层
xincn 发表于 2026-8-23 00:31
我对理论计算不大懂,只是看上去感觉是两个0DB,这样也是为了便于分析说明电路结构。
感觉这个电路动 ...

你分析又错了。这电路的确让很多人认为是0db。音响有不少的地方参数会出现双标准,为什么会出现动态大,甚至超动态,这里不再就不再多说了。可以说这电路的指标没有我的好,但音质应该比我i的好。
这也是我建议玩的功放,音质方面它远比多数功放强,并不是强在有超A的字眼上,而是它的输出特性相当绝。

如果仅仅是追求超A,可以参照ALA电路,有的里面就有超A,极为简单可靠

5

主题

6

好友

1939

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1891
精华
0
经验
1939 点
金钱
1884 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2026-8-23 09:17 | 显示全部楼层
用运放驱动的电路也可加二极管开关,但无法改成33楼的电路形式。33楼的电路性能更优,减少了用二极管做开关造成的谐波失真,尤其是降低了高次谐波失真。

1

主题

5

好友

210

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
897506
帖子
274
精华
0
经验
210 点
金钱
208 ¥
注册时间
2021-2-3
发表于 2026-8-23 13:04 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2026-8-23 09:15
你分析又错了。这电路的确让很多人认为是0db。音响有不少的地方参数会出现双标准,为什么会出现动态大, ...

我觉得无论是什么动态偏置、什么超甲类、、、,它们都有一个共同的愿景或目的,就是在保持一定输出指标的条件下,获得较高的的效率,较高的安全稳定性。罗斯超A类这个作者,目前我觉得是做得最好的。当然可能有更好的,希望各们高人们拿出来大家一起探讨。

17

主题

10

好友

377

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
706311
帖子
468
精华
0
经验
377 点
金钱
342 ¥
注册时间
2014-5-28
发表于 2026-8-23 18:22 | 显示全部楼层
哪位有时间画出来开板了,做出来实际测量下。我预定两块板。

37

主题

7

好友

1336

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
436404
帖子
1277
精华
0
经验
1336 点
金钱
1236 ¥
注册时间
2011-11-15
 楼主| 发表于 2026-8-23 22:47 | 显示全部楼层
hzy1234 发表于 2026-8-23 18:22
哪位有时间画出来开板了,做出来实际测量下。我预定两块板。

可以自己画一下哦,注意那几个电流镜要热偶合,整个电路的电流稳定性由这几个电流镜决定,管子不需要配对,但要保证电流一至,否则中点飘移。

17

主题

10

好友

377

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
706311
帖子
468
精华
0
经验
377 点
金钱
342 ¥
注册时间
2014-5-28
发表于 2026-8-23 23:28 | 显示全部楼层
水平有限,不会画板。自己用现成板子安装测量还可以。

37

主题

7

好友

1336

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
436404
帖子
1277
精华
0
经验
1336 点
金钱
1236 ¥
注册时间
2011-11-15
 楼主| 发表于 2026-8-24 09:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 ls0001 于 2026-8-24 18:32 编辑
hzy1234 发表于 2026-8-23 23:28
水平有限,不会画板。自己用现成板子安装测量还可以。


20240727_2324232.gif
这个澳大利亚烧友做的相当养眼

补充一下:他做的是第33楼的实现方式。

17

主题

10

好友

377

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
706311
帖子
468
精华
0
经验
377 点
金钱
342 ¥
注册时间
2014-5-28
发表于 2026-8-24 14:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzy1234 于 2026-8-24 15:01 编辑

虽说和我需要的的布局一样,也只有羡慕了。这个是贴片模块化设计,是为了检修测量方便还是为了听不同的声音?是黑盒子验证机?

37

主题

7

好友

1336

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
436404
帖子
1277
精华
0
经验
1336 点
金钱
1236 ¥
注册时间
2011-11-15
 楼主| 发表于 2026-8-24 17:33 | 显示全部楼层
hzy1234 发表于 2026-8-24 14:59
虽说和我需要的的布局一样,也只有羡慕了。这个是贴片模块化设计,是为了检修测量方便还是为了听不同的声音 ...

他是方便换着玩不同的电压放大级、对比普通温补。他得出结论,用他的原话说:一些乐器的声音用普通温补会被其它的乐器淹没无法听到,但用这个即时温补电路可以听得清楚。

37

主题

7

好友

1336

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
436404
帖子
1277
精华
0
经验
1336 点
金钱
1236 ¥
注册时间
2011-11-15
 楼主| 发表于 2026-8-24 18:02 | 显示全部楼层
上面我提到的瞬态温飘电流,国内外网上找了一大圈,没有找到有人正确地定量研究,仅找到一篇研究温补与静态电流关系测量的英文版文章,但他采用测量过零电流的方法,得到的结果实际上是只是平均电流。于是我自己写脚本代码进行数学建模定量分析:
2SA5200瞬态电流的单脉冲温飘.png
从上图可以看到,以2SA5200为例,在一个半波的峰值实际的电流与理想无温飘的电流比是10A:11.31A。
如果连续电流那么情况还会更严重,达到10A:12.67A。如下图所示:
2SA5200重复脉冲电流的温飘.png

这多出来的那么大的电流,平均温补法是无法补偿的,因为即使是采用那种把温度二极管封装在一起的管子,温度传感延迟也起码200ms.此时早已经不是那个波形了,更糟糕的是它并不会因为前面那个波形已经消失了就撤消补偿,而是补到后面的不相关的波形上去,简直乱套。

17

主题

10

好友

377

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
706311
帖子
468
精华
0
经验
377 点
金钱
342 ¥
注册时间
2014-5-28
发表于 2026-8-24 19:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzy1234 于 2026-8-24 19:21 编辑

       前几天我做实验发现,刚开始1秒当温度上升,Ic电流增大,温度从室温上升明显可感知。当温度超过50度,因为是传导传热,温度反映的不灵敏,但是观察电流表,Ic电流不停地增长。赶紧调小Ib电流,可以控制住Ic电流。这时候温度还是很高(或许还在升高。用手摸,呵呵),但是保证了大管不烧。
       这个黑盒子从取样位置看R30 910电阻是取的Ic电流,调节手段看,是多了R34 470电阻驱动大管B极(其它的就不会分析了),这个驱动应该是动态调节大管静态电流的。从而调节温度。
       设备保护监测手段方面,温度是最滞后的监测方法,毕竟传导有一个过程。震动(声音)、电流、压力、视频都比温度快,处理起来比温度及时。
       这个俄国佬脑洞真好。
      

1

主题

0

好友

40

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
1162906
帖子
40
精华
0
经验
40 点
金钱
38 ¥
注册时间
2026-7-20
发表于 2026-8-24 20:00 | 显示全部楼层
回复再看

17

主题

10

好友

377

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
706311
帖子
468
精华
0
经验
377 点
金钱
342 ¥
注册时间
2014-5-28
发表于 2026-8-24 21:28 | 显示全部楼层
ls0001 发表于 2026-8-24 18:02
上面我提到的瞬态温飘电流,国内外网上找了一大圈,没有找到有人正确地定量研究,仅找到一篇研究温补与静态 ...

这个测量快到极限了电流了,作为研究理论很有用。我等只是使用,换个思路搞定温升多好啊。至于是否有影响,装起来测量下。现在的条件下,很多人都自己能搞定测量。再也不用羡慕老外DIY有多么好的测量设备了。要不你画个板做做?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-9-12 01:36 , Processed in 0.131107 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部