2

主题

0

好友

35

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
1126749
帖子
33
精华
0
经验
35 点
金钱
31 ¥
注册时间
2025-3-6
发表于 2026-8-17 20:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 qsj8889 于 2026-8-17 20:24 编辑
无语密码 发表于 2026-8-17 11:52
你做的必须有压降。我做的就不能有。如果要求很高,还得把保护电路的线内阻一起考虑,包括保险丝内阻。
...


先把可控硅的原理搞清楚,用于HIFI的喇叭保护真不行的,小信号失真太大,有过零失真。

0b4a240fd4484c96ab3146994d8dd3f3.png

53

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14907
精华
0
经验
14906 点
金钱
14783 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-8-17 22:06 | 显示全部楼层
qsj8889 发表于 2026-8-17 20:17
还真不了解可控硅用于同步整流的,开关速度太慢了。

我在广西科学院就是这样玩的。2个晶闸管控制220V的输入电压 。2欧的氮化硅加热器,既要控制输入电压,也要恒温。能恒温就可以了,有必要讲究速度吗?50HZ的交流电,工程师都不怕,我们管它做什么?

53

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14907
精华
0
经验
14906 点
金钱
14783 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-8-17 22:20 | 显示全部楼层
qsj8889 发表于 2026-8-17 20:20
先把可控硅的原理搞清楚,用于HIFI的喇叭保护真不行的,小信号失真太大,有过零失真。

这种几十年前的硅图,真没必要翻出来。我都说了,你做的保护器,必须有0,8V的饱和压降。只有我做的才不会有。对我来说,即使是保险丝,电阻都大了。如何解决保险丝电阻问题,你也解决不了,所以更解决不了可控硅压降问题了。再说20年前就已经实现了的,你也没必要去怀疑我的能力。如果我打算做一个保护器,可能会提供图,。对我来说传统的保护器都会损伤信号
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-8-17 23:30 , Processed in 0.128989 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部