220

主题

20

好友

9283

积分
     

认证会员 当前离线

http://mmchifi.taobao.com

Rank: 4

UID
2231
帖子
18205
精华
4
经验
9283 点
金钱
4973 ¥
注册时间
2004-11-23

元老级 认证会员

发表于 2026-7-30 09:47 | 显示全部楼层
喇叭保护用继电器,我们一般都是采用比较小型的PCB焊接型
这种标称电流10A、30A看起来很大
但该电流下触点分断电压标注的是250VAC/30VDC
也就是交流分断能力强,但直流分断承受的电压就很低,也就DC30V
我们的功放一般供电电压都高于±30V
而功放一般发生故障,大部分是功率管击穿
导致中点输出电压基本等于电源电压
这个时候保护继电器动作,会导致触点拉弧
拉弧所产生的高热,往往导致继电器被烧的面目全非
记得论坛就有烧友发帖阐述了这个问题,他还做了大量实验(可惜找不到帖子了)

因此就想用两颗NMOS(高压大电流P沟道MOS管可选择性很少)管背靠背替代传统继电器
网上也找了几张图纸,不过感觉都有些问题

MOS替代继电器1.png

MOS替代继电器2.png

因此想请论坛烧友能否提供比较靠谱的图纸,感谢。

100

主题

11

好友

3931

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5869
帖子
6739
精华
0
经验
3931 点
金钱
2927 ¥
注册时间
2005-10-10
发表于 2026-7-30 09:57 | 显示全部楼层
记得有说法,这种电路声音比较闷。也是坛子里看到的。
没有实作过,不知具体咋样

2

主题

0

好友

37

积分

注册会员 当前在线

Rank: 2

UID
1126749
帖子
35
精华
0
经验
37 点
金钱
33 ¥
注册时间
2025-3-6
发表于 2026-7-30 09:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 qsj8889 于 2026-7-30 10:00 编辑

你这个设计可靠性很差,由于光电器件的输出电流太小导致开关速度太慢,在大功率状态时,在开关的时候很容易损坏MOS管。

2

主题

0

好友

37

积分

注册会员 当前在线

Rank: 2

UID
1126749
帖子
35
精华
0
经验
37 点
金钱
33 ¥
注册时间
2025-3-6
发表于 2026-7-30 10:05 | 显示全部楼层
电子继电器.jpg
这个是我现在在使用的,可靠性没问题,做过比较严苛的抗过载实验。VCC一定要接功放的主电压。

补充内容 (2026-7-31 11:08):
这个方案可以接功放输出端再到喇叭,也可以功放先到喇叭然后MOS管接地。

补充内容 (2026-7-31 11:13):
最好是喇叭接地,这跟一般的继电器保护方案一样

220

主题

20

好友

9283

积分
     

认证会员 当前离线

http://mmchifi.taobao.com

Rank: 4

UID
2231
帖子
18205
精华
4
经验
9283 点
金钱
4973 ¥
注册时间
2004-11-23

元老级 认证会员

 楼主| 发表于 2026-7-30 10:11 | 显示全部楼层
anmon 发表于 2026-7-30 09:57
记得有说法,这种电路声音比较闷。也是坛子里看到的。
没有实作过,不知具体咋样

声音问题是次要的
就算是用继电器,也有烧友觉得对声音有很大负面影响。

220

主题

20

好友

9283

积分
     

认证会员 当前离线

http://mmchifi.taobao.com

Rank: 4

UID
2231
帖子
18205
精华
4
经验
9283 点
金钱
4973 ¥
注册时间
2004-11-23

元老级 认证会员

 楼主| 发表于 2026-7-30 10:19 | 显示全部楼层
qsj8889 发表于 2026-7-30 09:58
你这个设计可靠性很差,由于光电器件的输出电流太小导致开关速度太慢,在大功率状态时,在开关的时候很容易 ...

两张图纸都是网上找到的,感觉都有些问题
第二张图用的光耦型号VCM127就找不到资料,可以用MOC系列高压光耦替代吗?

用光耦应该是因为用起来比较灵活,可以适用不同电压、不同地回路
另外就算驱动电流比较小,开启/关闭MOS管时间也应该几个、几十个毫秒吧
对于大功率MOS管,抗冲击力还是很强的
比如IXYS的IXTH系列高压大电流管子。

2

主题

0

好友

37

积分

注册会员 当前在线

Rank: 2

UID
1126749
帖子
35
精华
0
经验
37 点
金钱
33 ¥
注册时间
2025-3-6
发表于 2026-7-30 10:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 qsj8889 于 2026-7-30 10:33 编辑
毛毛虫 发表于 2026-7-30 10:19
两张图纸都是网上找到的,感觉都有些问题
第二张图用的光耦型号VCM127就找不到资料,可以用MOC系列高压 ...


电流越大,结电容越大,光电管的输出电流恒定而且很小,开关速度就慢,IXYS高压大电流MOS管的RDS一般都在30毫欧以上,两个串联快到0.1欧了,这肯定是不行的,还不如直接用继电器。HYG015N10的RDS是1.2毫欧,这个是低于继电器的触点电阻。
不要考虑用VCM127之类光电器件了,我实验过了,烧了几个MOS管,放弃了。如果用于小功率还是可以的。我是用于正负100V供电的功放用。

220

主题

20

好友

9283

积分
     

认证会员 当前离线

http://mmchifi.taobao.com

Rank: 4

UID
2231
帖子
18205
精华
4
经验
9283 点
金钱
4973 ¥
注册时间
2004-11-23

元老级 认证会员

 楼主| 发表于 2026-7-30 10:53 | 显示全部楼层
qsj8889 发表于 2026-7-30 10:05
这个是我现在在使用的,可靠性没问题,做过比较严苛的抗过载实验。VCC一定要接功放的主电压。

感谢
控制还是用光耦隔离
增加了一级驱动

210

主题

13

好友

6143

积分
     

青铜剑侠 当前在线

DIY数据党

Rank: 8Rank: 8

UID
1244
帖子
6918
精华
0
经验
6143 点
金钱
5235 ¥
注册时间
2004-8-18
发表于 2026-7-30 10:59 | 显示全部楼层
1楼的线路没问题,我一直在用,VCM127在立创商城买的,注意场管的选择,耐压80V-100V、导通电阻小于10毫欧,通过AP对比测试,比全新继电器的失真小。

220

主题

20

好友

9283

积分
     

认证会员 当前离线

http://mmchifi.taobao.com

Rank: 4

UID
2231
帖子
18205
精华
4
经验
9283 点
金钱
4973 ¥
注册时间
2004-11-23

元老级 认证会员

 楼主| 发表于 2026-7-30 11:11 | 显示全部楼层
qsj8889 发表于 2026-7-30 10:30
电流越大,结电容越大,光电管的输出电流恒定而且很小,开关速度就慢,IXYS高压大电流MOS管的RDS一般都 ...

嗯,是的
HYG015N10的内阻确实好低,才一点几个毫欧
不过毛毛的功放,大部分都是工作在高压下,电流不是很大
峰值输出电流一般不超过4Ap,大部分在2Ap以下。
功放输出还根据负载情况串0.2欧姆-1欧姆功率电阻作为缓冲呢。

153

主题

6

好友

5865

积分

罗宾汉 当前在线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
7629
精华
0
经验
5865 点
金钱
5677 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2026-7-30 11:17 | 显示全部楼层
感觉还是无源的继电器好

220

主题

20

好友

9283

积分
     

认证会员 当前离线

http://mmchifi.taobao.com

Rank: 4

UID
2231
帖子
18205
精华
4
经验
9283 点
金钱
4973 ¥
注册时间
2004-11-23

元老级 认证会员

 楼主| 发表于 2026-7-30 11:19 | 显示全部楼层
筑明 发表于 2026-7-30 10:59
1楼的线路没问题,我一直在用,VCM127在立创商城买的,注意场管的选择,耐压80V-100V、导通电阻小于10毫欧 ...

谢谢筑明大大
VCM127百度没找到资料
上立创商城也没搜索到呀
有其他型号的光耦替代?
比如MOC3020?

117

主题

0

好友

1218

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
270736
帖子
2628
精华
0
经验
1218 点
金钱
1198 ¥
注册时间
2010-12-11
发表于 2026-7-30 11:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 kzar 于 2026-7-30 11:24 编辑

是VOM1271吧,立创商城有买的,还有TLP191,MOS管用的东芝TK160F10N1L,

220

主题

20

好友

9283

积分
     

认证会员 当前离线

http://mmchifi.taobao.com

Rank: 4

UID
2231
帖子
18205
精华
4
经验
9283 点
金钱
4973 ¥
注册时间
2004-11-23

元老级 认证会员

 楼主| 发表于 2026-7-30 11:23 | 显示全部楼层
卖油翁 发表于 2026-7-30 11:17
感觉还是无源的继电器好

嗯,继电器大部分场合还是很好用的,简单方便
如果功放要增加短路保护,场管动作时间应该比继电器快很多。

2

主题

0

好友

37

积分

注册会员 当前在线

Rank: 2

UID
1126749
帖子
35
精华
0
经验
37 点
金钱
33 ¥
注册时间
2025-3-6
发表于 2026-7-30 11:36 | 显示全部楼层
毛毛虫 发表于 2026-7-30 11:23
嗯,继电器大部分场合还是很好用的,简单方便
如果功放要增加短路保护,场管动作时间应该比继电器快很多 ...

TLP191之类的光电器件的输出电流最大也就20uA,2个MOS管的结电容都到0.01uF以上了,开关速度太慢,几十上百毫秒级别了。100W以内的功放应用没太大问题,超大功率功放是不行的

220

主题

20

好友

9283

积分
     

认证会员 当前离线

http://mmchifi.taobao.com

Rank: 4

UID
2231
帖子
18205
精华
4
经验
9283 点
金钱
4973 ¥
注册时间
2004-11-23

元老级 认证会员

 楼主| 发表于 2026-7-30 11:37 | 显示全部楼层
kzar 发表于 2026-7-30 11:21
是VOM1271吧,立创商城有买的,还有TLP191,MOS管用的东芝TK160F10N1L,

是呢,谢谢kzar大大
确实是VOM1271
不过立创商城只有VISHAY的提供,单价10多元,有点贵

220

主题

20

好友

9283

积分
     

认证会员 当前离线

http://mmchifi.taobao.com

Rank: 4

UID
2231
帖子
18205
精华
4
经验
9283 点
金钱
4973 ¥
注册时间
2004-11-23

元老级 认证会员

 楼主| 发表于 2026-7-30 11:50 | 显示全部楼层
qsj8889 发表于 2026-7-30 11:36
TLP191之类的光电器件的输出电流最大也就20uA,2个MOS管的结电容都到0.01uF以上了,开关速度太慢,几十上 ...


就想用MOS管,能让保护动作时间比继电器更快
几十毫秒,就很慢了。

22

主题

12

好友

2948

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
360418
帖子
3027
精华
0
经验
2948 点
金钱
2797 ¥
注册时间
2011-7-4
发表于 2026-7-30 11:52 | 显示全部楼层
就是耐压与内阻、结电容不太好兼顾,下面这个板是我19年做的,没有发过贴,用的是100V耐压的管子,关闭后两端电容是5nF(0.1V测)左右,导通电阻是5.5mR(1A测,其它档也差不多)左右,用起来没什么问题。如果结电容太大,怕是功放自激时,哪怕关闭都容易烧高音
微信图片_20260730112250_167_1.jpg da413570-b6ad-4163-96cb-5cd021e162c3.png

220

主题

20

好友

9283

积分
     

认证会员 当前离线

http://mmchifi.taobao.com

Rank: 4

UID
2231
帖子
18205
精华
4
经验
9283 点
金钱
4973 ¥
注册时间
2004-11-23

元老级 认证会员

 楼主| 发表于 2026-7-30 12:03 | 显示全部楼层
forsli@163.com 发表于 2026-7-30 11:52
就是耐压与内阻、结电容不太好兼顾,下面这个板是我19年做的,没有发过贴,用的是100V耐压的管子,关闭后两 ...

好的,谢谢大大提供图纸
慢慢看看

2

主题

0

好友

37

积分

注册会员 当前在线

Rank: 2

UID
1126749
帖子
35
精华
0
经验
37 点
金钱
33 ¥
注册时间
2025-3-6
发表于 2026-7-30 12:03 | 显示全部楼层
forsli@163.com 发表于 2026-7-30 11:52
就是耐压与内阻、结电容不太好兼顾,下面这个板是我19年做的,没有发过贴,用的是100V耐压的管子,关闭后两 ...

你这个设计有点问题,EG3001的供电电压太低了,MOS管驱动不完全。MOS管并管太多,不如用单个超低RDS管
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-8-19 13:47 , Processed in 0.189599 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部