关于用两颗功率MOS管背靠背替代喇叭保护器继电器

筑明

dismissive 发表于 2026-8-12 18:52
MOS管的可靠性和功放管的可靠性相比差别有多大，关键时候，还是机械触点彻底断开最为保险和安全，就像家里 ...

大电流下继电器的触点会烧化粘合在一起断不开，这种情况还很普遍。
场管的DS极上有一个二极管，这就是为什么必须两个场管背靠背的原因，否则只用一个在音频应用下会单向导通，场管当扬保的失真要小于继电器，这个有AP测试验证的。如果一定要找缺点，那就是成本比继电器高了好几倍。

lin889889

毛毛虫 发表于 2026-8-14 17:14
既然导通了，就阻挡不了底噪
底噪是交流，非直流。

他的意思是低于这个饱和压降的电压就不能通过，所以能降噪
各路玩家就是这样，认知不同、喜好不同，很多时候难有共识。所以觉得用场效应管不好的用继电器就是，觉得好的就用场效应管。我现在都用场效应管，不管别人怎么想。

无语密码

lin889889 发表于 2026-8-14 17:45
他的意思是低于这个饱和压降的电压就不能通过，所以能降噪
各路玩家就是这样，认知不同、喜好不同， ...

不是导通不到通的问题，而是在听交响乐，到尾音时，会有怪怪的感觉，毕竟音乐信号接近于噪音电平，所以断续严重，或者说交越失真很严重，好机子就难以接受，远没有不用来得舒服。喜欢听爆破音就无所谓的

准备做一个保护器，用的是继电器，再用可控硅延长寿命至100倍。当然这不能作为极品使用，，，。明白人都知道的，就不必多说了

无语密码

直接驱动低阻抗耳机，音质OK，就OK