[DIY制作] OM2.7双并版

[复制链接] 查看: 17971|回复: 250

4

主题

3

好友

463

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
17502
帖子
413
精华
0
经验
463 点
金钱
405 ¥
注册时间
2007-1-15
发表于 2026-9-6 23:19 来自手机端 | 显示全部楼层
再查下,肯定有错的地方

44

主题

3

好友

833

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
203333
帖子
820
精华
0
经验
833 点
金钱
741 ¥
注册时间
2010-5-20
发表于 2026-9-7 09:20 来自手机端 | 显示全部楼层
问题找到了,靠近末级输出的5401对管用tta对管代换不行,脚位也是按照丝说明手册对照扭脚,换成5401对管立马正常。

26

主题

1

好友

1341

积分
     

侠之大者 当前离线

幼儿园大班

Rank: 6Rank: 6

UID
100498
帖子
1350
精华
0
经验
1341 点
金钱
1292 ¥
注册时间
2009-4-29
 楼主| 发表于 2026-9-7 17:14 | 显示全部楼层
开孔点数据.png

几个开孔的数据
我实作是把空PCB直接贴在散热片上描边,用冲击器打定位点,买了个手电钻垂直打孔辅助器,直接操作的效果还行。
另:我用的尼龙柱是8MM高,有点矮,我加了红色垫片垫高了。建议用10mm的

26

主题

1

好友

1341

积分
     

侠之大者 当前离线

幼儿园大班

Rank: 6Rank: 6

UID
100498
帖子
1350
精华
0
经验
1341 点
金钱
1292 ¥
注册时间
2009-4-29
 楼主| 发表于 2026-9-7 17:16 | 显示全部楼层
丹尼fish 发表于 2026-9-7 09:20
问题找到了,靠近末级输出的5401对管用tta对管代换不行,脚位也是按照丝说明手册对照扭脚,换成5401对管立 ...

欢迎上图,看下你的大作

4

主题

3

好友

463

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
17502
帖子
413
精华
0
经验
463 点
金钱
405 ¥
注册时间
2007-1-15
发表于 2026-9-7 17:26 | 显示全部楼层
谢谢!有这个数据买机箱时候可以让卖家打孔攻丝,准确度高多了。

4

主题

3

好友

463

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
17502
帖子
413
精华
0
经验
463 点
金钱
405 ¥
注册时间
2007-1-15
发表于 2026-9-7 18:14 | 显示全部楼层
尼龙柱子受发热影响怕是不太好,用铜柱更好吧。

44

主题

3

好友

833

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
203333
帖子
820
精华
0
经验
833 点
金钱
741 ¥
注册时间
2010-5-20
发表于 2026-9-7 18:22 | 显示全部楼层
microstar 发表于 2026-9-7 17:16
欢迎上图,看下你的大作

哈哈,我把你的板子改成了三并管,也把前边各位大佬的一些建议加了进去一些,现在在短接输入测静态100ma下的热稳定性,稳定了就可以试一下是否出声。

7

主题

0

好友

727

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1112349
帖子
713
精华
0
经验
727 点
金钱
701 ¥
注册时间
2024-9-20
发表于 2026-9-7 21:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 liujian2024 于 2026-9-7 22:10 编辑
丹尼fish 发表于 2026-9-7 09:20
问题找到了,靠近末级输出的5401对管用tta对管代换不行,脚位也是按照丝说明手册对照扭脚,换成5401对管立 ...


根据筑明老师的仿真,2.7的相位裕度不大,将VT16/VT17的5551/5401更换为C004/A004,发生自激了,原因是C004/A004的结电容比5551C/5401C的结电容大多了,退替换后相位差超过180度自激了。
这个位置只能用结电容很小的高频视放管,如C3503/A1381、C3953/A1538、C3423/A1360、C3790/A1480等代替。

实测结电容对比如下:
10kHz/0.1V    Cbc/Cbe  PF                    Cbc/Cbe     PF
2N5551C       5.4/35.2         2N5401C    9.8/30.2
C004A           39/385           A004A       66/261

多并大管相对更容易自激,要选结电容小的管子,推荐大管ADL的C5200/1943,另外推动管D669/B649可选用C004/A004或台湾华昕的D669/B649(结电容比C004/A004甚至更小)
10kHz/0.1V    Cbc/Cbe  PF                    Cbc/Cbe     PF
华昕D669      19.4/184        华昕B649   33.5/170
C004A           39  /385        A004A         66 /261

44

主题

3

好友

833

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
203333
帖子
820
精华
0
经验
833 点
金钱
741 ¥
注册时间
2010-5-20
发表于 2026-9-7 22:04 | 显示全部楼层
liujian2024 发表于 2026-9-7 21:55
根据筑明老师的仿真,2.7的相位裕度不大,将VT16/VT17的5551/5401更换为C004/A004,发生自激了,原因是C0 ...

刘老师解开了心中疑惑~

26

主题

1

好友

1341

积分
     

侠之大者 当前离线

幼儿园大班

Rank: 6Rank: 6

UID
100498
帖子
1350
精华
0
经验
1341 点
金钱
1292 ¥
注册时间
2009-4-29
 楼主| 发表于 2026-9-8 21:52 | 显示全部楼层
丹尼fish 发表于 2026-9-7 18:22
哈哈,我把你的板子改成了三并管,也把前边各位大佬的一些建议加了进去一些,现在在短接输入测静态100ma ...

3并估计要改EF第一级的三极管,649/669大电流声音不一定好,个人猜测。
2并我测了rmaa,指标和听感上没啥问题

44

主题

3

好友

833

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
203333
帖子
820
精华
0
经验
833 点
金钱
741 ¥
注册时间
2010-5-20
发表于 2026-9-8 22:49 | 显示全部楼层
microstar 发表于 2026-9-8 21:52
3并估计要改EF第一级的三极管,649/669大电流声音不一定好,个人猜测。
2并我测了rmaa,指标和听感上没 ...


感谢指出问题,目前逐步从1对管增加到2对管,尚未直接上3对,炮灰喇叭试听了声音都不错,也没明显噪音,目前唯一的小问题是中点调零后,高潮部分时中点会飙到10mv

44

主题

3

好友

833

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
203333
帖子
820
精华
0
经验
833 点
金钱
741 ¥
注册时间
2010-5-20
发表于 2026-9-9 16:46 | 显示全部楼层
第一次做成了分立功放,以前一直玩厚膜,4040Xi 4050V之类全都玩过了,我用来推15寸+号角试听的初步感受:声场宽阔,推力足,低音劲头足,唯一与顶级厚膜系列相比的不足就是人声相对没那么细腻,总体上这老毛子的方案和板子非常值得做,尤其适合玩大喇叭。如果只喜欢人声,顶级厚膜的确是那个时代的精品。

26

主题

1

好友

1341

积分
     

侠之大者 当前离线

幼儿园大班

Rank: 6Rank: 6

UID
100498
帖子
1350
精华
0
经验
1341 点
金钱
1292 ¥
注册时间
2009-4-29
 楼主| 发表于 2026-9-9 20:57 | 显示全部楼层
丹尼fish 发表于 2026-9-9 16:46
第一次做成了分立功放,以前一直玩厚膜,4040Xi 4050V之类全都玩过了,我用来推15寸+号角试听的初步感受: ...

人声上,OM2.7我对比过6V6单端,茉莉场管,确实动态凌厉后人声感觉没那么突出,结相在背景后了,不像场管和电子管在面前清晰,我对比下来听人声还是电子管单端>场管>三极管。

另:上图上图上图,我还没见过15寸+号角呢!

44

主题

3

好友

833

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
203333
帖子
820
精华
0
经验
833 点
金钱
741 ¥
注册时间
2010-5-20
发表于 2026-9-9 21:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 丹尼fish 于 2026-9-9 21:09 编辑
microstar 发表于 2026-9-9 20:57
人声上,OM2.7我对比过6V6单端,茉莉场管,确实动态凌厉后人声感觉没那么突出,结相在背景后了,不像场管 ...


我的板子有几个地方画错线了,搭的到处是飞线,等板子再打回来重新做,元器件也用稍微好点的,到时候上图,。。。哈哈哈,再次感谢micro出的漂亮板让我可以借题发挥哈,另外你说的和我的听感一致,动态凌厉适合大场景,人声相对靠后,如果要人声靠前需要前级中和一下

44

主题

3

好友

833

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
203333
帖子
820
精华
0
经验
833 点
金钱
741 ¥
注册时间
2010-5-20
发表于 2026-9-13 11:27 来自手机端 | 显示全部楼层
负反馈 100uf改成47可以不

4

主题

3

好友

463

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
17502
帖子
413
精华
0
经验
463 点
金钱
405 ¥
注册时间
2007-1-15
发表于 2026-9-14 17:27 来自手机端 | 显示全部楼层
机箱到了,按楼主数据开孔攻丝。
IMG_20260914_172348.jpg
IMG_20260914_172419.jpg
IMG_20260914_172403.jpg
IMG_20260914_172348.jpg

44

主题

3

好友

833

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
203333
帖子
820
精华
0
经验
833 点
金钱
741 ¥
注册时间
2010-5-20
发表于 2026-9-23 10:53 | 显示全部楼层
筑明 发表于 2026-8-15 22:10
正常的温补应该是在达到热平衡后,短时间加热散热器后静态电流变小,短时间降温散热器后静态电流会上升,然 ...

明哥,我用了楼主的板子,我测试的结果是这样,2颗射级电阻两端最大电压只能调到60mv,电流约136ma,用吹风机热风挡去吹,会迅速下降到24mv,电流54ma,转换成凉风档猛吹,会逐步抬高到60mv基本不变,136ma;不用热吹风保持散热片全被动散热,电压电流稳定在42mv,95ma左右。我这个应该没有热失控吧?如果同样的板子,只是管子用的不同,那楼主可能出现的热失控问题大约在哪个方向。

211

主题

14

好友

6240

积分
     

青铜剑侠 当前离线

DIY数据党

Rank: 8Rank: 8

UID
1244
帖子
7014
精华
0
经验
6240 点
金钱
5330 ¥
注册时间
2004-8-18
发表于 2026-9-23 19:34 | 显示全部楼层
丹尼fish 发表于 2026-9-23 10:53
明哥,我用了楼主的板子,我测试的结果是这样,2颗射级电阻两端最大电压只能调到60mv,电流约136ma,用吹 ...

您这个属于正常,稳定,温补管的放大倍数、安装位置、型号都会影响温补效果。

4

主题

3

好友

463

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
17502
帖子
413
精华
0
经验
463 点
金钱
405 ¥
注册时间
2007-1-15
发表于 2026-9-23 20:38 来自手机端 | 显示全部楼层
全部元件装好上电,中点电压200多MV,2个0.22电阻压降300MV,R23/24这2个22欧电阻烧了,没找到原因。

4

主题

3

好友

463

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
17502
帖子
413
精华
0
经验
463 点
金钱
405 ¥
注册时间
2007-1-15
发表于 2026-9-23 20:38 来自手机端 | 显示全部楼层
两块板都是这样
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-9-27 11:43 , Processed in 0.143534 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部