学习《无线电与电视》2001M9赵仁伟超级串联稳压电源，妄图消化吸收创新

卖油翁

K兄的大功率稳压电源指标好一点，如下

动态交流负载为1000Hz频率0.5A
直流状态为0.53A

内阻曲线如图，较平坦，
22mV/0.5A=44m欧@1K
11mV/0.5A=22m欧@6K
7mV/0.5A=14m欧@20K
10mV/0.5A=20m欧@1M

无语密码

wwwtttwww 发表于 2026-5-30 06:05
文献里的实测值，非仿真值。
能不能给我100元

仿真软件最大的缺陷就是没有好的数据库，有也不敢提供。毕竟一个元件最好要提供足够多的数据，比如NTC，47K电阻，一个元件至少提供20个数据，三极管也是如此。比如Ic，至少得提供10个，因为每个三极管的电流Ic不是绝对相等的，只是我们认为相等而已，是绝对配对值。

卖油翁

无语密码 发表于 2026-6-1 21:49
仿真软件最大的缺陷就是没有好的数据库，有也不敢提供。毕竟一个元件最好要提供足够多的数据，比如NTC，4 ...

我仿真的模型太严格了，假设稳压电源输出处至负载处为50毫欧，所以几乎所有仿真的电源内阻都高于50毫欧，考虑降低标准至5毫欧。如果取消它这时就符合你要求了

无语密码

卖油翁 发表于 2026-6-2 08:41
我仿真的模型太严格了，假设稳压电源输出处至负载处为50毫欧，所以几乎所有仿真的电源内阻都高于50毫欧， ...

对啊！我就是考你这个。，
一个元件模型只有一个，所以指望不了与实际误差大。
比如如何挑配对9014的Ic，估计几乎没有人能实现的，总会认为Ic是绝对配对，只有放大倍数不配对。
过2个月，可能做个Ic配对的平台，差分管需要Ic配对，。依据工艺，Ic误差可能不会很大。

无语密码

实际上做一个超低噪音稳压电源是很容易的，只是电路有点复杂而已。作为音响类的，噪音得优先，稳压精度不是重点，但速度和平稳绝对是重点的重点。
稳压精度提高，不代表平稳能力强，抗平稳能力比噪音更重要。
抗平稳能力通常不会列入稳压里，过于复杂，通常做稳压的补偿电路，。2个都要，效果最好

卖油翁

无语密码 发表于 2026-6-2 22:29
实际上做一个超低噪音稳压电源是很容易的，只是电路有点复杂而已。作为音响类的，噪音得优先，稳压精度不是 ...

很多高手做胆机，电源串大值电阻，内阻很高？你去批评一下吧

无语密码

卖油翁 发表于 2026-6-2 23:49
很多高手做胆机，电源串大值电阻，内阻很高？你去批评一下吧

不高，稳压内阻可能更高。
我要求串联的内阻变化很大

卖油翁

决定调整和统一内阻测法，将退耦电容贴近调整管，线阻模拟器改为100nH和10mR，探针放在线阻模拟器与调整管之间，即是你接多长的连线我不管。

这段连线不能细长啊，胆机直流电源回路里1K-10K的电阻会让内阻大幅升高？声音死翘翘？

本例测得内阻0.003m欧，符合无语兄的要求，如图

卖油翁

注意：这个电路不要用对管来做负电源，两路同样的串接一起组成正负电源性能高。用对管来做负电源性能差20分贝

wyyh

顶版主，为大家拓展稳压电源思路，好贴！！！

liujian2024

模型通常只有典型值，实际元器件的众多参数都有偏差，甚至偏差很大，

一种原件一个正负偏差，N多原件会有数学上的呈几何指数种的偏差，

还有温度、电压、频率等等还直接会导致原件的参数变化，还是非线性的变化。

（http://bbs.hifidiy.net/thread-1525359-1-1.html）这个帖子视频管测试自激现象可以一窥电压和Ic大小对结电容和自激的影响。

很多时候这种累计偏差造成的结果会是颠覆性和难以预料的。

除非实物制作时对原件进行逐个筛选，选用符合接近模型参数的器件。

DIY放大器的各位老师深有体会，换个元件，或换不同批次或不同品牌，引线长一点，走线变一下，噪声、自激问题曾出不穷，

还有以前的种种关于电容、变压器、三极管、导线、端子排、接插件、风光水核火电等等的神学、玄学影响音色、音质、空间感、通透感、平衡感，等等等，

无不是各种元器件的理论性能和实际参数偏差造成的，把仿真结果直接作为最终结论是不可取的，它只是指出了一种可能性。

卖油翁

liujian2024 发表于 2026-6-4 15:58
模型通常只有典型值，实际元器件的众多参数都有偏差，甚至偏差很大，

一种原件一个正负偏差，N多原件会 ...

是的，仿真结果是理想目标、是制作方向，是好声音的可能性。实施路径多种多样，八仙过海，结果与各自修行水平成正比。元婴境做的肯定比炼气境做的效果好。

无语密码

liujian2024 发表于 2026-6-4 15:58
模型通常只有典型值，实际元器件的众多参数都有偏差，甚至偏差很大，

一种原件一个正负偏差，N多原件会 ...

的确如此
关键一点是，没有官方敢认可仿真数据的真实性。

仿真软件的作用是什么？不要弄错了。
如果思想错了，会浪费很多时间，白做工，而得不到认可
不要邀指望用1元钱的设备（仿真软件）去超越100万美金的失真仪器。
也不要指望用仿真数据当产品说明书用。

仿真的确是好东西，我每天仿真的次数都会超过20次。，
如果想走仿真数据的路，就得付费用更好的软件，，。天下没有免费的午餐

卖油翁

本贴已经在赵老师基础上实现了消化、吸收和创新，也统一了动态负载测量内阻方式，任务已基本完成

卖油翁

画块板式试效果.
由于是10*10
所以只画了K2