学习《无线电与电视》2001M9赵仁伟超级串联稳压电源，妄图消化吸收创新

无语密码

卖油翁 发表于 2026-5-27 17:26
最后一个电路、做出来的实测指标没有第一个好----有什么依据吗

依据理论，采用虚拟理论，设计出来的电路，只要不是实测，参数都能世界一流的。连三极管输入失真都可以为0...。前面已经说过了，稳压精度与噪音是对立的。

无语密码

卖油翁 发表于 2026-5-27 20:48
最高水平的LT3042的指标在我这里就是渣渣，不信你对比一下指标

无论那种元件，你给一点仙气，指标都能要提高10倍以上，这是真实的现象，我没有否定。这也是大家不会相信参数的原因。除非是实测数据。
我仿真的指标都会很低。因为都是基于理论下仿真的，。比如三极管输入的失真，你仿真的就是没有失真
要明白一点，仿真是无需真实，因为会大幅度影响测试速度的。只要能正式运行正常就可以了。

无语密码

卖油翁 发表于 2026-5-27 20:46
20楼是笑我用两级稳压提高指标，并非说我虚假。
希望你能设计或推荐一个低于0.05欧的稳压电路给我

你只要简化电路，基于设计电路原理设计，要接近实际电路就可以使内阻为0.
无论谁给你电路你都会改成0.05欧内阻的，说以我只说路径。

卖油翁

无语密码 发表于 2026-5-27 23:38
无论那种元件，你给一点仙气，指标都能要提高10倍以上，这是真实的现象，我没有否定。这也是大家不会相信 ...

YPHY，仿真系统里三极管怎么没有失真？同量级的效果都一样？想想都天真，里面是有参数模型的

没有失真THD是怎样仿真出来的？哈哈

卖油翁

99990000 发表于 2026-5-27 22:17
3042是实测指标，你不会认为防真等于实测了吧？

有空仿一个3042给你，勿急，目前全力攻坚此架构电路

卖油翁

无语密码 发表于 2026-5-27 23:19
依据理论，采用虚拟理论，设计出来的电路，只要不是实测，参数都能世界一流的。连三极管输入失真都可以为 ...

稳压精度与噪音是对立的呢？稳压精度与基准精度密切相关，噪声主要由基准噪声、环路增益决定。你来证明一下对立性吧

kwok_sir

卖油翁 发表于 2026-5-27 18:39
谢谢你的提醒，刚才仿真了，并联管子有所提升，有空另开贴子讨论。
仿真软件如何自动测出内阻？

都是通过仿真数据计算的。

99990000

卖油翁 发表于 2026-5-28 08:49
有空仿一个3042给你，勿急，目前全力攻坚此架构电路

串联稳压电路的带宽是很窄的，所以这类电路对高频纹波抑制很低的根本原因。
反观您在15楼添加了一级串联稳压后高频抑制比就增加了几十近百DB个人觉得是错误的，可以说这仿真软件是错误的。
由于串联稳压电路的带宽是天生的缺陷，高频抑制比很低所以3042、3045才会这么贵的原因。
如果要抑制1mhz的纹波最起码稳压电路的带宽要超过这个。你可以算一下电路的带宽是多少。
以上仅讨论。

99990000

咱们可以从最简单的入手来评估一下仿真软件，这是个最普通的串联稳压电路，带宽仅数千HZ高频抑制比几乎为0。

kwok_sir

卖油翁 发表于 2026-5-27 20:28
我觉得0.05欧已经是很低的内阻了，你有更好的麻烦介绍一下

误差放大增益要提高，推动级用电压放大好於电流放大。
误差檢出电路加电容负返馈可改善动态电阻減低。
令外调整管改为p管，LDO結构，集极输出，又可再有电压增益。
可参考我的贴子。

无语密码

卖油翁 发表于 2026-5-28 08:48
YPHY，仿真系统里三极管怎么没有失真？同量级的效果都一样？想想都天真，里面是有参数模型的

没有失 ...

2#就没仿真出Q3输入会失真，
Q3的失真是稳压设计最重要的环节 ，仿真就是会骗人，
希望你能用仿真仿完全部晶体管的输入失真。
我还是希望你学习大学的模拟电子教科书，这样可以提高参数至少10倍的更好成绩。
更希望你也参与模拟程序更新，可以让数据更真实。

无语密码

卖油翁 发表于 2026-5-28 08:48
YPHY，仿真系统里三极管怎么没有失真？同量级的效果都一样？想想都天真，里面是有参数模型的

没有失 ...

只要简化失真THD程序，就可以了，但又不会降低精度的。
比如用NTC做温度传感器，仿真可以轻易实现精度到0.01度，
实测就不要指望是真实的数据，能达到1度的误差就很OK了，
热水器的温度显示还不敢实测显示，为了能实现1度的精度误差，也只能是参考检测的数据，再调出对应的真实数据。这就说明实测误差绝对高出10倍。

而NTC失真曲线与晶体管输入是相似的，所以你要指望一个公式就能精确计算出来吗？
像这种稳压失真的检测公式，估计只有一条。所以就别指望真实，但精度绝对够。
如果是付费软件，估计这公式可能会至少增加10条，自己用的至少30条。
付费与免费在真实性会差很远，那只是精度不会变而已

无语密码

无语密码 发表于 2026-5-28 10:24
只要简化失真THD程序，就可以了，但又不会降低精度的。
比如用NTC做温度传感器，仿真可以轻易实现精度到 ...

数据真实程度与付费有关，也可以做到与真实几乎一样。只要是原创的没有被公开的软件才是极品。因为数据与实测是对比校核过的。有类似电热水器温度显示一样，显示温度是实测的测试温度，不是测试值。仿真就有这些数据库或N条计算公式程序。

卖油翁

99990000 发表于 2026-5-28 09:11
串联稳压电路的带宽是很窄的，所以这类电路对高频纹波抑制很低的根本原因。
反观您在15楼添加了一级串联 ...

15楼的电路是有奥秘的，TL431是无人认识的神品，在高端设计里高频抑制特别好，有些细节我一直藏着掖着，按数据手册是搞不出高水平设计的。绝对要相信仿真结果走向。有空再讨论这个

卖油翁

99990000 发表于 2026-5-28 09:25
咱们可以从最简单的入手来评估一下仿真软件，这是个最普通的串联稳压电路，带宽仅数千HZ高频抑制比几乎为0 ...

Q2的供电无高品质恒流源进行阻断，D5的雪崩噪声大得很，加上C1的胡乱接法，高频PSRR会高才是有鬼

卖油翁

kwok_sir 发表于 2026-5-28 09:27
误差放大增益要提高，推动级用电压放大好於电流放大。
误差檢出电路加电容负返馈可改善动态电阻減低。 ...

明白，要大幅提高误差放大器的开环增益，谢谢

卖油翁

YAAF 发表于 2026-5-27 09:29
可以尝试十级稳压直接升仙

勿笑，既然耻于二级稳压，那就在11楼的电路里改进，用恒流源代替电阻，提高各级电压放大的开环增益。
如图，从-215分贝进阶至-236分贝，顺利进入“渡劫境”，哈哈

YAAF

卖油翁 发表于 2026-5-28 11:31
勿笑，既然耻于二级稳压，那就在11楼的电路里改进，用恒流源代替电阻，提高各级电压放大的开环增益。
如 ...

用在音频上不是优先考虑线性波纹频率抑制率跟动态负载瞬态响应？    十级稳压只能解决噪音问题不能解决音质问题

99990000

卖油翁 发表于 2026-5-28 11:19
15楼的电路是有奥秘的，TL431是无人认识的神品，在高端设计里高频抑制特别好，有些细节我一直藏着掖着， ...

您可能误会我的意思了。
我的意思是量东西先要一把精度可靠的尺。
可以先用简单的串联稳压来仿真一遍，如果指标超出就是仿真软件有误。或者设置条件不适合又或者软件本身就不能准确地模拟此类架构。

卖油翁

99990000 发表于 2026-5-28 12:40
您可能误会我的意思了。
我的意思是量东西先要一把精度可靠的尺。
可以先用简单的串联稳压来仿真一遍， ...

嗯嗯，我的观点是寄生参数设置好后，仿真只会更严，不会放水放宽