仿真发现网传的马克列文森BP26稳压电源指标惨不忍睹哦

无语密码

卖油翁 发表于 2026-4-19 17:47
这种结构很差，仿真了几个都一样

从你多次仿真，就知道了你要的参数。你仅仅是最求无输入干扰而已、。很适合配开关电源，
需要什么参数，就做好它就可以了。
对我来说，无论你的参数再好，我也不会采用。
毕竟跟测试环境有关、。我是不会考虑输入电源的噪音，毕竟很容易独立解决
我早就不再考虑稳压低内阻问题了
能提高放大器性能才是重点

卖油翁

无语密码 发表于 2026-4-19 19:50
从你多次仿真，就知道了你要的参数。你仅仅是最求无输入干扰而已、。很适合配开关电源，
需要什么参数， ...

什么样的稳压电源能提高放大器性能呢

无语密码

卖油翁 发表于 2026-4-19 20:42
什么样的稳压电源能提高放大器性能呢

是相对性提高性能。所以需要模拟N个不同参数的电源出来，通过仿真试试看参数的变化,对放大器的干扰程度
稳压电源不是靠隔离干扰就能使电源达到顶峰的，换个方式测试，就有可能跟垃圾差不多了。

重要的是放大器需要什么参数的电源。当然主要就是隔离噪音，能解决噪音就是最大的优势。至于音质，，，

hds2019

刚测了一个电源的负载瞬态反应，电流:0<-->8A

无语密码

卖油翁 发表于 2026-4-19 17:47
这种结构很差，仿真了几个都一样

隔离输入噪音肯定不行。你要的是隔离输入干扰，当然不能选了。我是不选隔离输入干扰指标的

稳压输出接电容或电感，就已经说明稳压出问题了。不可再依赖稳压电路处理电压。

无语密码

hds2019 发表于 2026-4-19 22:01
刚测了一个电源的负载瞬态反应，电流:08A

这问题的出现，也导致电流级稳压使用不好确定，
稳压也仅仅解决了前端输入电压带来的低频噪音，如果不用稳压也能解决低频噪音，就是跟本听不到时，稳压还有什么意义呢？

说白了，稳压主要就是处理可能带来的低频噪音。但一定会带来高频噪音。

卖油翁

无语密码 发表于 2026-4-19 23:59
隔离输入噪音肯定不行。你要的是隔离输入干扰，当然不能选了。我是不选隔离输入干扰指标的

稳压输出接 ...

弄一个不隔离抑制市电端噪声纹波的牛叉稳压电路架构过来，我搭建一个试试

卖油翁

hds2019 发表于 2026-4-19 22:01
刚测了一个电源的负载瞬态反应，电流:08A

测实物吗

丝竹之音

你既然有实物在手为啥不实测还仿真？仿真一般都是在设计之初干的。

卖油翁

丝竹之音 发表于 2026-4-20 08:54
你既然有实物在手为啥不实测还仿真？仿真一般都是在设计之初干的。

微伏、纳伏和皮伏级的纹波，我们都测不了。要在电磁屏蔽室里用特种手段和高级仪器来测

无语密码

卖油翁 发表于 2026-4-20 08:41
测实物吗

是实测，哪怕是理论仿真，也是那个波形。
这是内在干扰波，你用顶级PSRR参数，更会一团糟、。所以我并不希望你非钻牛角尖，把PSRR顶级出来。
前面已经说了，不要把稳压电源看得太重点，而是将放大器发挥到极致就可以了。

PSRR极限早就被日突破了，但又有几个愿意仿呢？

无语密码

理论仿真远比软件仿真快

卖油翁

无语密码 发表于 2026-4-20 10:01
是实测，哪怕是理论仿真，也是那个波形。
这是内在干扰波，你用顶级PSRR参数，更会一团糟、。所以我并不 ...

不懂你逻辑，用差的如-50dB的就不会一团糟，反而对放大器有正面帮助？

无语密码

卖油翁 发表于 2026-4-20 12:11
不懂你逻辑，用差的如-50dB的就不会一团糟，反而对放大器有正面帮助？

的确糟糕。就算你的#36顶级指标，换个测试环境，连-50DB也未必达到。
有时候，我们也不需要稳压电源级别怎样，但已一定要放大器好才算行。

我不看稳压指标，但一定要解决放大器供电可能出现的问题。
你那么最求PSRR指标。你是玩稳压线路，还是玩放大器呢？
玩线路会难一些，仿真次数也多。但玩实际放大器就容易了，有钱的网友就玩天花板级别的稳压电源。不用仿真就知道是PSRR最顶级的级别。-150DB也不知道排到那了。
可惜这的资料都没了，无法查

卖油翁

无语密码 发表于 2026-4-20 13:27
的确糟糕。就算你的#36顶级指标，换个测试环境，连-50DB也未必达到。
有时候，我们也不需要稳压电源级别 ...

我的改1改2款你可以无视呀，LM317和BP26换个恶劣环境测试会变成多少分贝，还望赐教

siwen907

马兰士御用电源，仿真看看指标如何

siwen907

卖油翁 发表于 2026-4-20 16:45
我的改1改2款你可以无视呀，LM317和BP26换个恶劣环境测试会变成多少分贝，还望赐教

我发的马兰士御用电源辛苦仿真一下

无语密码

siwen907 发表于 2026-4-20 16:59
马兰士御用电源，仿真看看指标如何

输出都串1欧了，还并220U。显然差很远。当然不是说效果差。，只是参数不好而已。即抗干扰不行。但电路供电不需要很讲究的，

siwen907

无语密码 发表于 2026-4-20 18:05
输出都串1欧了，还并220U。显然差很远。当然不是说效果差。，只是参数不好而已。即抗干扰不行。但电路供 ...

1欧电阻起到保护和滤波，金嗓子和马兰士的电源用到很多1欧。这个是没有关系的，前级的电路每一路都有电阻，输出级最小如果用的4.7欧。电源里面带1欧无关大雅。

无语密码

卖油翁 发表于 2026-4-20 16:45
我的改1改2款你可以无视呀，LM317和BP26换个恶劣环境测试会变成多少分贝，还望赐教

想过吗？为什么D类功放不建议用稳压电源？
实际上稳压电源输出端接的电感、电容几乎都不是稳压电源的元件，即可以不用，这仅仅说明了，稳压电源不行了，才弄那些元件的。

你是玩PSRR指标，多用一点IC,，就很容易上去。
PSRR是属于外指标。只要没有外干扰信号。PSRR就极高
日本就有极顶级的PSRR指标，就是采用独立的110V供电，这就很好切断了外面共享的噪音。是不是超级PSRR指标？当然也比不了我们网友做的厉害