仿真发现网传的马克列文森BP26稳压电源指标惨不忍睹哦

lin889889 · 发表于 2026-4-15 20:50

优秀的放大器电路一般都有很高的PSRR，所以大多数情形下用LM317/LM337就足够了。如果要更高的输出电压和更好的噪声抑制，我就用下面这种电路形式。我和我的朋友正在应用中。
屏幕截图 2026-04-15 204336.png

卖油翁 · 发表于 2026-4-15 21:05

几经努力，终于仿真出了PSRR平直至100K、然后越高频抑制能力越强的稳压电源了

以下几个心得可能与君之见相左，不要打我：

1.稳压一定要选用高Ft和高放大倍数的管子，越高越好。
2.调整管不能用场管，PSRR会出现一个大山峰。
3.不要在取样电阻上并联电容，会出现深谷。如要并联，取值一定要恰当，大约1000-3300P。

卖油翁 · 发表于 2026-4-15 21:08

lin889889 发表于 2026-4-15 20:50
优秀的放大器电路一般都有很高的PSRR，所以大多数情形下用LM317/LM337就足够了。如果要更高的输出电压和更 ...

谢谢，虽然不敢苟同，但有空也要学习一下

MT4S301 · 发表于 2026-4-15 21:41

卖油翁发表于 2026-4-15 21:05
几经努力，终于仿真出了PSRR平直至100K、然后越高频抑制能力越强的稳压电源了

以下几个心得可能与君之见 ...

每个电容至少有0.5nH等效串联电感，感觉你都没加

卖油翁 · 发表于 2026-4-15 21:47

MT4S301 发表于 2026-4-15 21:41
每个电容至少有0.5nH等效串联电感，感觉你都没加

不用这么精确吧

MT4S301 · 发表于 2026-4-15 22:26

本帖最后由 MT4S301 于 2026-4-15 22:30 编辑

卖油翁发表于 2026-4-15 21:47
不用这么精确吧

如果你给每个电解3nH、每个陶瓷1nH串联寄生电感你就会发现：根本做不到“越高频率抑制能力越强”

并不是提升些微精确度的小事。寄生电感是关系仿真是否符合现实的重要因素

再告诉你一些坏消息：一个1.6毫米厚线路板从顶到底的通孔相当于至少1nH电感，插件大功率管一个腿至少相当于5nH电感

卖油翁 · 发表于 2026-4-15 22:42

MT4S301 发表于 2026-4-15 22:26
如果你给每个电解3nH、每个陶瓷1nH串联寄生电感你就会发现：根本做不到“越高频率抑制能力越强”
...

明天试试

6sn7gtt · 发表于 2026-4-16 01:36

本帖最后由 6sn7gtt 于 2026-4-16 01:48 编辑

这稳压的布局好像有点问题，一般的稳压差动放大都放调整管后类似窪田电源就很典型，sigma22电源用的就是差动放大在调整管之前的布局，设计者针对这问题对差动放大做了一个简单稳压，仿真的线路哪抄的，感觉就是一个简化了的sigma22

夜如风 · 发表于 2026-4-16 07:28

意思是这玩意还不如一片7805

卖油翁 · 发表于 2026-4-16 08:20

夜如风发表于 2026-4-16 07:28
意思是这玩意还不如一片7805

如果没有抄错电路，确实就是这样

卖油翁 · 发表于 2026-4-16 08:35

6sn7gtt 发表于 2026-4-16 01:36
这稳压的布局好像有点问题，一般的稳压差动放大都放调整管后类似窪田电源就很典型，sigma22电源用的就是差 ...

不是稳压，是电子滤波

柳暗花明 · 发表于 2026-4-16 12:02

corasky 发表于 2026-4-14 21:25
就第一款还行，第二款还有你那个修改版都不行

我认为这两款电源都设计不佳，问题多多。基准取样，误差放大完全可以放在稳压后供电，他这里却放在稳压前供电，稳压前的电源波纹最大。

卖油翁 · 发表于 2026-4-16 12:09

本帖最后由卖油翁于 2026-4-16 12:10 编辑

MT4S301 发表于 2026-4-15 22:26
如果你给每个电解3nH、每个陶瓷1nH串联寄生电感你就会发现：根本做不到“越高频率抑制能力越强”
...

高，确实如此。我加了LR给C，再在电路上加了LR，尽量真实模拟，确实不存在频率越高抑制能力越强的事。下一步加个电子负载试试。

模拟电路是否重点考察0-100K的PSRR抑制能力？

卖油翁 · 发表于 2026-4-16 14:47

MT4S301 发表于 2026-4-15 22:26
如果你给每个电解3nH、每个陶瓷1nH串联寄生电感你就会发现：根本做不到“越高频率抑制能力越强”
...

再串联10R、10mH和10uF作负载如何？

卖油翁 · 发表于 2026-4-16 18:09

本帖最后由卖油翁于 2026-4-16 20:32 编辑

不好意思，重头来过。

每个电容加上内阻和寄生电感，输入输出处加上相应LR，负载由200欧电阻与LCR并联。

BP6稳压电源全频PSRR情况：1-100Hz的抑制能力-94dB，之后减弱，至20K时为-57dB，具体看图。

模拟真实环境后没有那么不济！在论坛起了一个不好的题目，向各方道歉，SORRY！

卖油翁 · 发表于 2026-4-16 18:27

本帖最后由卖油翁于 2026-4-16 19:28 编辑

LM317K的情况，全频PSRR惨不忍睹，曲线极不平直，-65@1K，-53@20K

卖油翁 · 发表于 2026-4-16 18:28

夜如风发表于 2026-4-16 07:28
意思是这玩意还不如一片7805

搞错了，看新资料

卖油翁 · 发表于 2026-4-16 19:16

洼田稳压电源情况：PSRR像一座山，可能是用了MOS的缘故，100时-104，1K时-84，20K时-64

99990000 · 发表于 2026-4-16 19:16

这样的防真最好做一下说明，说明是防真的结果。
防真虽说一利器，但也属锦上添花，受模型的限制也有可能结果相距较大。
看看LM317PDF再对比一下防真。

卖油翁 · 发表于 2026-4-16 19:27

网上流传并甲电源，-90平直到1K，之后的曲线也可以

[经验心得] 仿真发现网传的马克列文森BP26稳压电源指标惨不忍睹哦