仿真发现网传的马克列文森BP26稳压电源指标惨不忍睹哦

卖油翁 · 发表于 2026-4-16 19:41

老夫改的１型，-110基本平直至100K，1M也有-90多，远好于号称“世界第一”LT3042在１M时的-79了

卖油翁 · 发表于 2026-4-16 19:59

本帖最后由卖油翁于 2026-4-16 20:01 编辑

隆重登场的是我的改２型，PSRR以-183dB平直延伸至20K，之后缓慢减弱，1M时仍有-150dB，哈哈，止于至善，仰望星空了

卖油翁 · 发表于 2026-4-16 20:11

最后出场的是我和胡大胡联合创作的串并复合稳压电源，PSRR以-133分贝平直延伸至2M，也有不俗表现

无语密码 · 发表于 2026-4-16 21:48

感觉仿真与实际有一定出入

卖油翁 · 发表于 2026-4-16 22:08

无语密码发表于 2026-4-16 21:48
感觉仿真与实际有一定出入

经过模拟真实环境后应该很接近实际了。绝对值有差异、高频处有差异，但方向性、普遍性、规律性是对的

无语密码 · 发表于 2026-4-17 00:01

卖油翁发表于 2026-4-16 22:08
经过模拟真实环境后应该很接近实际了。绝对值有差异、高频处有差异，但方向性、普遍性、规律性是对的

给我的感觉是这稳压电源仅仅是考虑220V，对电源的影响。
这种影响的确有，也蛮严重，所以才有独立的·220V交流电源，正确说是再生110V/60HZ交流电。

我做的前置稳压电源是2次~3次稳压电源。至少一次稳压电源要远远好于整流电源。所以多加一次稳压电源要优于一次稳压电源。

[经验心得] 仿真发现网传的马克列文森BP26稳压电源指标惨不忍睹哦