[心得经验] 关于线材对音频段声音的影响

[复制链接] 查看: 503|回复: 118

1

主题

0

好友

285

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
295907
帖子
288
精华
0
经验
285 点
金钱
283 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2026-4-3 17:09 来自手机端 | 显示全部楼层
zxhdoop 发表于 2026-4-3 16:21
过冲也不是单一频率。方波是由基波和无数奇次谐波组成,方波多了一些东西不方了,那是什么呢?就是失真。

是所有设备都过冲吗?还是有的设备过冲有的设备不过冲。你需要参考不过冲的设备,然后对指标进行缓慢的提高,提高到一定地步出现了过冲现象,退一步就可以了,串电阻真的是错误选项。

1

主题

0

好友

285

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
295907
帖子
288
精华
0
经验
285 点
金钱
283 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2026-4-3 17:16 来自手机端 | 显示全部楼层
xh370105 发表于 2026-4-3 16:44
就拿我举例。清冷型和温暖型都是正确的方向,因为我的电脑只能选择一个方向,我也只能选择温暖型方向。所以 ...

我的主力设备可以选择两个方向。冬天是温暖型,夏天是清冷型。但是信号线都是无氧铜线并没有镀银线,风格转换也不需要更换任何零件,所以我才会确认镀银线极高频是错误的理论,我的主力设备导电率导磁率都很重要,所以我才得出了镀银线的极高频是电磁转换得来的,高频上限其实和纯铜是一样的,极高频其实是磁场并不是电场的假说理论。

79

主题

1

好友

2883

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
2799
精华
0
经验
2883 点
金钱
2711 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2026-4-3 17:36 | 显示全部楼层
xh370105 发表于 2026-4-3 16:28
方波本来就不方好不好,理想状态才是四四方方的,物质世界是没有真正的方波的。方波不方了,自然容易察觉 ...

看来你是没测试过或仿真过,看看下图方波吧。
654612.jpg

79

主题

1

好友

2883

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
2799
精华
0
经验
2883 点
金钱
2711 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2026-4-3 17:38 | 显示全部楼层
xh370105 发表于 2026-4-3 17:09
是所有设备都过冲吗?还是有的设备过冲有的设备不过冲。你需要参考不过冲的设备,然后对指标进行缓慢的提 ...

只要是放大结构带反馈的电路驱动电容都会过冲,频率20-20K每一个频率都会过冲。

1

主题

0

好友

285

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
295907
帖子
288
精华
0
经验
285 点
金钱
283 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2026-4-3 18:44 | 显示全部楼层
zxhdoop 发表于 2026-4-3 17:36
看来你是没测试过或仿真过,看看下图方波吧。

我不会用仿真软件,学习动力又不大,嫌自己打板麻烦。也只是买空板自己焊板的地步,还没有到自己画电路板的地步,也就没动力学习仿真软件了,学会了也没用。还是研究电容、电阻、材料来的有用,也只会换贴片运放这些脚距大的芯片,像tpa3255这种脚距小的芯片换了也白换,总是出问题,偶尔才能正常一下,成功率太低就不换这类芯片了。

1

主题

0

好友

285

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
295907
帖子
288
精华
0
经验
285 点
金钱
283 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2026-4-3 18:50 | 显示全部楼层
xh370105 发表于 2026-4-3 17:16
我的主力设备可以选择两个方向。冬天是温暖型,夏天是清冷型。但是信号线都是无氧铜线并没有镀银线,风格 ...

银‌:相对磁导率约 ‌0.999974
铜‌:相对磁导率约 ‌0.9999912
按照我的理论,银的高频截止频率还不如铜,银的高频表现其实是不如铜的,导电率过高是祸不是福。

1

主题

0

好友

285

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
295907
帖子
288
精华
0
经验
285 点
金钱
283 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2026-4-3 18:55 | 显示全部楼层
xh370105 发表于 2026-4-3 18:50
银‌:相对磁导率约 ‌0.999974
铜‌:相对磁导率约 ‌0.9999912
按照我的理论, ...

结论就是在铜的高频响应范围内,银会出现非常明显的失真,而这个失真就是电磁转换率的上限值,等同于光子静止质量的上限值,应该是很不错的科学发现吧。

1

主题

0

好友

285

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
295907
帖子
288
精华
0
经验
285 点
金钱
283 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2026-4-3 19:02 | 显示全部楼层
zxhdoop 发表于 2026-4-3 17:36
看来你是没测试过或仿真过,看看下图方波吧。

看不懂,你解释一下啥意思啊。

1

主题

0

好友

285

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
295907
帖子
288
精华
0
经验
285 点
金钱
283 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2026-4-3 19:09 | 显示全部楼层
zxhdoop 发表于 2026-4-3 17:38
只要是放大结构带反馈的电路驱动电容都会过冲,频率20-20K每一个频率都会过冲。

说一下芯片名称,我去查下官方资料是怎么说的。

79

主题

1

好友

2883

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
2799
精华
0
经验
2883 点
金钱
2711 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2026-4-3 19:19 | 显示全部楼层
xh370105 发表于 2026-4-3 18:50
银‌:相对磁导率约 ‌0.999974
铜‌:相对磁导率约 ‌0.9999912
按照我的理论, ...

银和铜都是可以用在射频电路的,频率高达Ghz,远比音频20Khz高很多倍,只是 银比铜更好点,银比铜还有个优点,就是银的氧化物也是良性导体。

1

主题

0

好友

285

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
295907
帖子
288
精华
0
经验
285 点
金钱
283 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2026-4-3 19:25 | 显示全部楼层
xh370105 发表于 2026-4-3 18:55
结论就是在铜的高频响应范围内,银会出现非常明显的失真,而这个失真就是电磁转换率的上限值,等同于光子 ...

有一个资料显示,理论研究指出电磁转换的极限约为 ‌99.97%,这能和光子静止质量上限相提并论吗,显然不能,所以银的电磁转换率肯定非常高,至少99.999.......1%,很有参考价值的,能够推翻现有理论感觉很不错的样子。

79

主题

1

好友

2883

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
2799
精华
0
经验
2883 点
金钱
2711 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2026-4-3 19:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 zxhdoop 于 2026-4-3 19:46 编辑
xh370105 发表于 2026-4-3 19:02
看不懂,你解释一下啥意思啊。


用术语解释就是会造成相位裕量不足。我用白话解释吧可能不准确,一个10倍的放大电路,输入1V是输出理论输出10V,但因为有负载电容存在,电容两端的电压是不能突变的,导致起始输出电压只有9.9V,反馈系统检测到不对,就拼命调高输出(过冲),而且电容还会造成相位问题电压滞后于电流(振铃),等电容充满电后达到输出标定值后开始稳定输出(方波平直)。以上是我分析的不一定对,教科书也只告诉我会造成相位裕量不足。

79

主题

1

好友

2883

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
2799
精华
0
经验
2883 点
金钱
2711 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2026-4-3 19:44 | 显示全部楼层
xh370105 发表于 2026-4-3 19:09
说一下芯片名称,我去查下官方资料是怎么说的。

43楼的图就很明白了,TI每一个运放手册里都有类似的。如果看不懂就要啃一下基础知识。

1

主题

0

好友

285

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
295907
帖子
288
精华
0
经验
285 点
金钱
283 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2026-4-3 19:45 来自手机端 | 显示全部楼层
zxhdoop 发表于 2026-4-3 19:19
银和铜都是可以用在射频电路的,频率高达Ghz,远比音频20Khz高很多倍,只是 银比铜更好点,银比铜还有个 ...

银的氧化物不就是导电性比银差一点而已嘛。
看看铜的氧化物,都直接改变材料性质了。
铜的磁化率约为-8.8×10cm/g,属于抗磁性材料
铜的氧化物有两种:
氧化亚铜的磁化率约为 -5.0×10 cm/g,属于弱抗磁性材料
氧化铜的磁化率约为+1080.0×10 cm/g,属于顺磁性材料
都把铜从抗磁转成顺磁了。

39

主题

3

好友

1252

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
877374
帖子
1245
精华
0
经验
1252 点
金钱
1180 ¥
注册时间
2020-5-7
发表于 2026-4-3 19:48 | 显示全部楼层
现实中 现在很多电容电阻的引脚都是铁的,哪位大神能听出来

79

主题

1

好友

2883

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
2799
精华
0
经验
2883 点
金钱
2711 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2026-4-3 19:51 | 显示全部楼层
xh370105 发表于 2026-4-3 19:45
银的氧化物不就是导电性比银差一点而已嘛。
看看铜的氧化物,都直接改变材料性质了。
铜的磁化率约为-8 ...

所以高频电路用银更多,集肤效应决定了高频电流只在表面流过,铜锈表面附着后会造成阻抗不连续。

1

主题

0

好友

285

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
295907
帖子
288
精华
0
经验
285 点
金钱
283 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2026-4-3 20:04 | 显示全部楼层
zxhdoop 发表于 2026-4-3 19:44
43楼的图就很明白了,TI每一个运放手册里都有类似的。如果看不懂就要啃一下基础知识。

我看过很多运放参数官方pdf文档,从来就没有看见过什么过冲需要窜电阻。说一下具体的芯片,我看看官方到底有没有这样的说法。

79

主题

1

好友

2883

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
2799
精华
0
经验
2883 点
金钱
2711 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2026-4-3 20:06 | 显示全部楼层
jiachangchun 发表于 2026-4-3 19:48
现实中 现在很多电容电阻的引脚都是铁的,哪位大神能听出来

这个没法测试,找不到同厂同型号有铜脚和铁脚的电容。电容也不是完全铁脚一般外层是铜的。

79

主题

1

好友

2883

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
2799
精华
0
经验
2883 点
金钱
2711 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2026-4-3 20:23 | 显示全部楼层
xh370105 发表于 2026-4-3 20:04
我看过很多运放参数官方pdf文档,从来就没有看见过什么过冲需要窜电阻。说一下具体的芯片,我看看官方到 ...

专门介绍的没有现成的,估计比较老的运放手册有解释,现在的运放手册只有图每个运放都会有类似43楼的图,搜索阶跃响应。我文档太多了应该有要找很久。

1

主题

0

好友

285

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
295907
帖子
288
精华
0
经验
285 点
金钱
283 ¥
注册时间
2011-2-24
发表于 2026-4-3 20:32 | 显示全部楼层
xh370105 发表于 2026-4-3 20:04
我看过很多运放参数官方pdf文档,从来就没有看见过什么过冲需要窜电阻。说一下具体的芯片,我看看官方到 ...

OPA637说明文档也只是说了增益>=5时,稳定。
OPA627单位增益稳定。
OPA637增益小于5时,会导致相位裕度不足。其核心原因是该运放在单位增益(即增益为 1)时相位裕度为 0°,而只有在增益 ≥ 5 时才能保证稳定工作,也就是相位裕度至少大于45°才能稳定运行。
解决方案有狠多,就是没有你说的在前级输出上窜电阻。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-4-4 18:55 , Processed in 0.132387 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部