关于线材对音频段声音的影响

zxhdoop

起因是和坛友对于线材结构的讨论，还是开一贴吧。

首先我们要达成共识条件，先说导体的。

1“任何导体都是低频比高频容易通过，集肤效应不讲集肤深度就是耍流氓”。10K以上集肤效应影响就很显著了，只有（利兹线）才能解决，或者使用扁平线芯（比如PCB布线），单纯增大线径是没用的，中间的导体浪费掉了。

非磁性材料（银，铜，铝）20khz的集肤深度为0.45mm-0.6mm，在20hz时约15mm。

铁磁性材料(铁，钢)20khz的集肤深度仅为几十微米，在20hz时只有0.5mm，铁磁性材料不适合信号传输使用的（主要是磁导率引起非线性失真问题）。

对于低频来说（<500hz）银铜铝几乎无损耗，所以说的银导致低频差是错误的，正确是高频提高了导致感觉低频变少了。

银比铜更优的地方是高频信号的相位失真略小，可能在瞬态响应上产生可感知的变化。

镀锡线的锡层导电率低，超高频损耗比银铜大这是物理特性，但在音频段影响也不大。

2“任何两条相邻的导体都会产生分布电容，分布电容的大小和导体间的距离，导体相邻的表面积，还有绝缘的介电常数有关”

各绝缘的介电常数，铁氟龙（2.1）    PE（2.3） PP（2.2-2.3） PVC(3.0-5.0)

佳耐美的技术文档https://www.canare.com.cn/index.php?m=Article&a=show&id=20

两导体之间的绝缘层越薄（导体距离）分布电容越大，两导体之间相邻面积越大分布电容越大，两导体之间绝缘介电常数越大分布电容越大。

信号线和地线产生分布电容，会衰减高频，这个要看情况会不会影响音频段。

信号线L和R声道产生分布电容，会造成串扰，影响声场和信号的准确性。

3“电缆绞合方式和分布电容“

双绞线 （中等电容）    星绞线（电容略低于双绞，串扰更低，更抗电磁干扰）    平行线（电容可高可低，取决于间距）        还有就是现在很流行的编织耳机线

佳耐美的技术文档 https://www.canare.com.cn/index.php?m=Article&a=show&id=16
                                       

4“阶跃信号和分布电容“     如下图仿真，过冲会造成瞬态互调失真（TIM失真），是产生齿音数模声的罪魁祸首。


任何输出直接驱动电容都会产生过冲和振铃，直接影响压摆率和瞬态响应，甚至会造成自激振荡。解决办法也简单就串个电阻就可以了，或者减小分布电容。

2和3是造成4的罪魁祸首，也是对声音影响最大的。

再说一下银锈也是良性导体，铜锈不导电。以上和信号线和喇叭线有关，电源线不在此列（电源滤波电路不是摆设）。

这是我对线材于声音影响的心得，掌握了就可避免智商税收割，最后祝各位坛友得到自己满意的声音。

zq22

好帖！谢谢分享。

ss0009671

现阶段，用到廉价D类功放时，线材和输出连接件很重要。连接件建议纯铜或纯铜镀银镀金件，别沾黄铜。线材不论脚线还是平行线，要结合紧实，不要沾铝。
另外一点。购买的D放，最好把音量电位器换掉，不管谁家的，换电位器如换机。现在的廉价D放，那电位器影响之大，自古未见，也不知是那个wang八O设计制造的，劣得没边。

gxvhxv

10k趋肤效应就很明显了？？？？？？难不成现在都是做高精尖测量的？

zxhdoop

gxvhxv 发表于 2026-4-2 18:13
10k趋肤效应就很明显了？？？？？？难不成现在都是做高精尖测量的？

如图深度为0.65毫米，在大电流应用中高频相对于低频损失更大，而且只增大线径并无效果。也就是说半径超过0.65mm的线芯就是浪费，10K的最大电流就是1.3MM直径导体的额定电流。当然在音频上用不到那么大电流可能没啥影响。

集肤效应在我提的4点里对声音影响是最小的。

lancelothy

ss0009671 发表于 2026-4-2 18:06
现阶段，用到廉价D类功放时，线材和输出连接件很重要。连接件建议纯铜或纯铜镀银镀金件，别沾黄铜。线材不 ...

现在都往高级一点点的做了，都用电调，搞个IC控制音量，电位器的真的是太廉价了。没必要换电位器，能用电位器的，后面的LC设计也好不到那里去。这种数字功放除了轰头就是轰脸啊。

zxhdoop

下图为佳耐美关于各规格喇叭线在阻尼系数（DF=20 DF=50）时最长长度。

zxhdoop

ss0009671 发表于 2026-4-2 18:06
现阶段，用到廉价D类功放时，线材和输出连接件很重要。连接件建议纯铜或纯铜镀银镀金件，别沾黄铜。线材不 ...

我买多种碳膜电位器测试过，确实良莠不齐，有些还会增加谐波失真，和价格无关。

zxhdoop

RMAA测试如图，两线都为双芯屏蔽线，绝缘分别为PVC和发泡，测试项目声道串扰，差别是非常大的达到20dB，10k时-75的是PVC，-97的是发泡结构，线长度大概0.5米。线芯的距离也影响很大，虽然不过权威，也可以看出个大概。

xh370105

学习一下

zxhdoop

下图为PCB上焊接跳线测试。

xh370105

我觉得你说的还是不够详细。导体的分布参数有4个，分布电阻、分布电感，、分布电容、分布电导，说的再详细些就更好了。

zxhdoop

xh370105 发表于 2026-4-2 20:25
我觉得你说的还是不够详细。导体的分布参数有4个，分布电阻、分布电感，、分布电容、分布电导，说的再详细 ...

分布电阻由导体材质决定，银铜都很低线不是很长时可以忽略，它还和集肤效应关联。分布电导和绝缘的纯度有关，就算再差在音频应用场景下也不会泄露。分布电感同分布电容串个电阻解决。

gxvhxv

zxhdoop 发表于 2026-4-2 18:47
如图深度为0.65毫米，在大电流应用中高频相对于低频损失更大，而且只增大线径并无效果。也就是说半径超过 ...

自己算损耗了多少阻抗？你说的很明显，很明显的阻抗是多少？
普通金银线音响线单丝直径大概0.1-0.15mm左右，自己去算，看要多高的频率才会有差别
再有了，谁的音箱线是1.3mm单丝拧成的？

swsw4321

香蕉，湿泥作信号传输，盲听都分辩不了，线材合格就行

zxhdoop

gxvhxv 发表于 2026-4-2 21:39
自己算损耗了多少阻抗？你说的很明显，很明显的阻抗是多少？
普通金银线音响线单丝直径大概0.1-0.15mm左 ...

这个和阻抗无关，高频电流只在集肤深度流过，超过它深度时（线芯中心）是无电流的。

集肤效应中多股线只要没绝缘就和单芯线无异（因为平整度原因可能更差），可以看看利兹线它每股细线都是有绝缘层的（可以拆开耳机线看看）并且是螺旋缠绕的。

zxhdoop

swsw4321 发表于 2026-4-2 21:44
香蕉，湿泥作信号传输，盲听都分辩不了，线材合格就行

是的，线材合格就行，但系统不合格时就会造成听感差异，因分布参数引起过冲振铃甚至自激。我也给出了解决办法就是串个电阻。

vendetta

佳耐美又不算多好!倭寇专业线材中个人较喜欢Mogami.类似价格带中还有更好听的瑞士狗剩与美帝ProCo.几十年前已倒闭MIT就用不同直径长度漆包(利兹)线组成一条MIT330线大抽智商税.怪兽也购买其授权造自己半价M1000捡漏.超时空也以8N方芯铜满足市场.倭寇古河(Furukawa)也短暂用其专利6NPCOCC分一杯羹.丹麦高度风也用倭寇Hisago7N分食蚊子肉一时造成卷绕与材质之战!荷兰银彩也以其多N单晶纯银(早停产了)插一脚!当然还有VDH大玩镀银!皆满满智商税!
以个人多年被线玩经验只能说材质不是重点!卷绕也非绝对!更不要相信严谨RG电缆网线会有多好听.反而长度,差接件要多关注!

zxhdoop

vendetta 发表于 2026-4-3 00:34
佳耐美又不算多好!倭寇专业线材中个人较喜欢Mogami.类似价格带中还有更好听的瑞士狗剩与美帝ProCo.几十年前 ...

请看第4点，线缆的分布电容会让阶跃信号过冲，影响信号的完整性，音乐里频谱波形全是阶跃信号，前级输出没处理好那线材真的是会影响的。前级输出串个电阻就可以让天价线材成为鸡肋，让所有线材的影响减小。

zxhdoop

运放仿真一下，负载电容为100pF（线材的分布电容更大），可以看到A通道方波出现过冲，输出电压也出现错误。