关于线材对音频段声音的影响

卖油翁

对于低频来说（>500hz），是小于吧

zxhdoop

卖油翁 发表于 2026-4-3 08:50
对于低频来说（>500hz），是小于吧

是的，我搞错了。

xh370105

我忽然有种想法。因为银导电率过高，直觉虽然觉得银的高频更好，但其实银的高频是失真的高频，不然不会让听感产生冷感。也就是说铜的高频不失真但是铜的高频响应存在上限，超出部分不响应。银和铜导磁率都是1，也就是说银和铜的高频响应上限是一样的，但是银的导电率高于铜，多出来的电场转成了磁场，这个磁场又转成了电场，银通过二级转换可以响应更高的频率，多次转换自然就产生了失真。综上所述，极高频响应是磁场响应并不是电场响应。

xh370105

银的响应频率更高，自然解析度、清晰度要超过铜。但是这是失真的，是银在极高频的电磁转化并不是纯磁场，也就是说银的纯度越高冷感越严重，因为极高频失真越严重。

xh370105

xh370105 发表于 2026-4-3 13:31
我忽然有种想法。因为银导电率过高，直觉虽然觉得银的高频更好，但其实银的高频是失真的高频，不然不会让听 ...

说错了，没有磁场再转电场这个步骤。

xh370105

不然真无法解释冷感到底是怎么来的，只能说极高频响应是磁场响应并不是电场响应了，铜的具体高频截止频率需要仪器进行测量，再用仪器测量银的高频截止频率，应该能测出银多出来的响应频率肯定是有问题的，问题的产生涉及到电磁转换的转换率，只要不是百分百就一定会产生错误。

zxhdoop

xh370105 发表于 2026-4-3 13:31
我忽然有种想法。因为银导电率过高，直觉虽然觉得银的高频更好，但其实银的高频是失真的高频，不然不会让听 ...

镀银线只有在超高频（射频）才有优势，20KHZ集肤深度0.45mm，谁家的镀银线有这么厚。银和铜导电率差不多，0.2mm²  1米长的铜和银线，在20KHZ时的交流电阻分别为（银=0.08欧  铜=0.0862欧），两种几乎一样。

我还是认为分布电容作怪，主因是信号线在反馈环路内，让信号产生了过冲和振铃，过冲和振铃的程度不同，声音也表现不同。

zxhdoop

xh370105 发表于 2026-4-3 13:50
不然真无法解释冷感到底是怎么来的，只能说极高频响应是磁场响应并不是电场响应了，铜的具体高频截止频率需 ...

你按我方法在前级输出串个50欧的电阻，在试试银线和铜线有无差别。在我耳放系统（其他条件都相同）输出不串电阻齿音重，带上耳机听很累没半小时就听不下了，串20-50欧的电阻后能听一天（而且电阻值不同声音柔和程度也不同）。

xh370105

zxhdoop 发表于 2026-4-3 14:39
你按我方法在前级输出串个50欧的电阻，在试试银线和铜线有无差别。在我耳放系统（其他条件都相同）输出不 ...

串电阻这种事，我是从来不会去做的，电阻阻值大小对声音影响太大了。你的设备齿音重，是因为你的设备在4k到8k这个频率段频率响应出现了问题，你在前级输出串上合适阻值的电阻是能消除这个频率段的问题，但也导致了所有频率段都受到了影响，结果其实是劣化了系统的。

xh370105

zxhdoop 发表于 2026-4-3 14:39
你按我方法在前级输出串个50欧的电阻，在试试银线和铜线有无差别。在我耳放系统（其他条件都相同）输出不 ...

其实你的正确做法是找出4k至8k频率段问题到底出在哪里，而不是在输出端串个电阻强行解决这个问题，也许问题出在你的系统在4k至8k频率段解析响应超出了你能够认可的标准值，你需要降低4k至8k频率段的解析力，这才是解决问题的正确做法。芯片是有标准指标的，某个指标你不认可你就需要降低它，提高标准指标很难，但降低标准指标就很容易了。你找出具体的指标参数去降低对4k至8k频率段的解析就可以了，这还是可以做到的，你要是喜欢齿音更重那就真做不到了。

zxhdoop

xh370105 发表于 2026-4-3 14:52
串电阻这种事，我是从来不会去做的，电阻阻值大小对声音影响太大了。你的设备齿音重，是因为你的设备在4k ...

不是你说的问题，耳机线的分布电容很大，直接驱动信号过冲了，串电阻是TI官方要求的，你不能说TI技术不行吧。

xh370105

zxhdoop 发表于 2026-4-3 15:11
不是你说的问题，耳机线的分布电容很大，直接驱动信号过冲了，串电阻是TI官方要求的，你不能说TI技术不行 ...

但是，标准答案就是你的设备4k至8k频率段解析过高了啊。你觉得串电阻容易还是降低4k至8k频率段解析容易呢？人家芯片引以为傲的高解析指标，你不喜欢而已，又不是指标过低造成的，是指标过高造成的，芯片指标没问题，是不适合你而已。

zxhdoop

xh370105 发表于 2026-4-3 15:25
但是，标准答案就是你的设备4k至8k频率段解析过高了啊。你觉得串电阻容易还是降低4k至8k频率段解析容易呢 ...

你随便找个运放的PDF看看吧，或者看看TPA6120的手册，一楼也有仿真图，你照着试试，电阻范围从10-100欧姆，看看方波波形就明白了。

xh370105

zxhdoop 发表于 2026-4-3 15:39
你随便找个运放的PDF看看吧，或者看看TPA6120的手册，一楼也有仿真图，你照着试试，电阻范围从10-100欧姆 ...

首先你要明白什么是方波，方波是由无数个频率的正弦波叠加而成的。你应该用正弦波去测试才能知道电阻阻值对哪些频率产生了影响，有正弦波失真测试仪的。比如1kHz的方波是由频率为1kHz的基波和一系列奇次谐波（如3kHz、5kHz、7kHz等）叠加而成的正弦波组合。那就是说，你需要测试电阻在1Khz的正弦波的影响，还需要参考3、5、7、9、11、13、15、17、19（Khz）的正弦波等，有条件测量的奇次频率谐波越多越好。

xh370105

xh370105 发表于 2026-4-3 16:07
首先你要明白什么是方波，方波是由无数个频率的正弦波叠加而成的。你应该用正弦波去测试才能知道电阻阻值 ...

方波是无数频率不是单一频率。

zxhdoop

xh370105 发表于 2026-4-3 16:09
方波是无数频率不是单一频率。

过冲也不是单一频率。方波是由基波和无数奇次谐波组成，方波多了一些东西不方了，那是什么呢？就是失真。

xh370105

zxhdoop 发表于 2026-4-3 15:39
你随便找个运放的PDF看看吧，或者看看TPA6120的手册，一楼也有仿真图，你照着试试，电阻范围从10-100欧姆 ...

我也不是很理解你的话，是10至100欧姆电阻，方波波形没变化吗，那就很麻烦了。变化很大那就很容易了，至少需要测试的正弦波频率不会太高。

xh370105

zxhdoop 发表于 2026-4-3 16:21
过冲也不是单一频率。方波是由基波和无数奇次谐波组成，方波多了一些东西不方了，那是什么呢？就是失真。

方波本来就不方好不好，理想状态才是四四方方的，物质世界是没有真正的方波的。方波不方了，自然容易察觉出哪里出问题，但是一个方波左上角更方一点，另一个方波右上角更方一点，那是谁的问题呢，都没问题啊，只是适不适合你而已，你喜欢左上角更方的方波，那对你来说，错误的就是右上角更方的方波，其实右上角更方的方波也是正确的，正确的方向不同而已。

xh370105

就拿我举例。清冷型和温暖型都是正确的方向，因为我的电脑只能选择一个方向，我也只能选择温暖型方向。所以有设备有清冷型倾向，也许正确率100%，也许正确率99%，但对我来说都是错误的，即使设备本身完全正确但也是完全错误，正确率越高就代表错误率就越高。。。

xh370105

zxhdoop 发表于 2026-4-3 15:11
不是你说的问题，耳机线的分布电容很大，直接驱动信号过冲了，串电阻是TI官方要求的，你不能说TI技术不行 ...

串电阻要分可选还是必选，可选的含义是有些设备不会过冲，必须的含义是所有设备都过冲。如果是必选项，那就是芯片的问题，某个指标过高必须串电阻降总体指标。