做一台用6N8P推2A3的直热单端

jupeter

wolaiye6806 发表于 2026-3-28 18:45
开始动工了吗？

我自己做的早就完工了，是别人的机器，早就搬走了。

alc

wolaiye6806 发表于 2026-3-28 18:45
开始动工了吗？

院长本人早就做好交货了，可以出手做

alc

jupeter 发表于 2026-3-28 17:11
好多人跟做过SUN图，这个类似，跟做多少无所谓。

少人做，就没办法有更多的实做设计可以参考呗

不才

嘿嘿，前两天帮一耄耋老烧体检了一台按照楼主给出的原理图制作的2A3。
据老先生讲，这是他所做过的诸多2A3线路中声音最为满意的一台机子。在此给出测试报告，以飨诸位烧友。
简单介绍一下用料情况：
RCA的2A3，喜万年的6F8G，拉斐尔的300w电源牛，左氏20w单端牛。...

jupeter

不才 发表于 2026-4-18 16:35
嘿嘿，前两天帮一耄耋老烧体检了一台按照楼主给出的原理图制作的2A3。
据老先生讲，这是他所做过的诸多2A3 ...

还行吧，功率不超4W还是可以滴。没用负反馈吧？

不才

jupeter 发表于 2026-4-18 21:42
还行吧，功率不超4W还是可以滴。没用负反馈吧？

嘿嘿，说是反馈深度较你的原图浅了些哈。

超人胆

不才 发表于 2026-4-18 16:35
嘿嘿，前两天帮一耄耋老烧体检了一台按照楼主给出的原理图制作的2A3。
据老先生讲，这是他所做过的诸多2A3 ...

3·9W正弦波图上波己见削顶

超人胆

3·9W正弦波图己见削顶，回倒至最多3·5W

中山阿惕

不才 发表于 2026-4-18 16:35
嘿嘿，前两天帮一耄耋老烧体检了一台按照楼主给出的原理图制作的2A3。
据老先生讲，这是他所做过的诸多2A3 ...

难道这不是三次谐波失真大于二次谐波？

不才

超人胆 发表于 2026-4-19 06:56
3·9W正弦波图上波己见削顶

嘿嘿，老先生别盯着波形看了，费眼啊。
就这波形还是作者权衡了半天确定下来的呢。削少了，怕设计者有意见，削多了，像你酱紫的有意见，所以难权衡啊
啥叫将削未削？一百个人估计能有一百种看法。所以国家标准上就木有“最大不削波功率”这么一说。THD=10%时的输出功率，省得争吵！
再说了，就您看到的那点削波，动动反馈就ok了。套用一句流行语：不说负反馈深度的不削波功率都是耍流氓！就是年纪大到耍不动了，那也是耍
与其盯着削波与否，不如像49#那样看看谐波分布哈。
900元买了两只6F8G，结果1w输出时的失真虽说差距不大，但谐波分布差距巨大，这找谁说理去。（稍后补张图上来）

超人胆

不才 发表于 2026-4-19 16:02
嘿嘿，老先生别顶着波形看了，费眼啊。
就这波形还是作者权衡了半天确定下来的呢。削少了，怕设计者 ...

波形上图就是让人看的.点评了一句让你为难。不好意思，你的帖子，下次打住。

超人胆

不才 发表于 2026-4-19 16:02
嘿嘿，老先生别顶着波形看了，费眼啊。
就这波形还是作者权衡了半天确定下来的呢。削少了，怕设计者 ...

波形上图就是让人看的，多嘴就点评了一句让你为难，不好意思，知道了你的帖子下次少说为妙，

不才

超人胆 发表于 2026-4-19 17:03
波形上图就是让人看的.点评了一句让你为难。不好意思，你的帖子，下次打住。

嘿嘿，老先生想多了！你再如何点评，偶也不存在为难的事儿。
偶说的很清楚了:盯着那点削波木有意义！随便增加点负反馈，那点削波就不存在了！与其把眼睛盯在无意义的事儿上，不如去关注点有用的东西，比如谐波的分布上。

超人胆

不才 发表于 2026-4-19 21:12
嘿嘿，老先生想多了！你再如何点评，偶也不存在为难的事儿。
偶说的很清楚了:盯着那点削波木有意义！随 ...

这台机又不是你做的，你只不过上传点测试数据，点评一下你何必这么紧张忙于解释

用不着解释这么多，机会会有的，等你下次上传你自己制作的胆机再来与你交流学习，等你自己的diy胆机作品不会要等很长时间吧？

YUJUNH

不才 发表于 2026-4-18 16:35
嘿嘿，前两天帮一耄耋老烧体检了一台按照楼主给出的原理图制作的2A3。
据老先生讲，这是他所做过的诸多2A3 ...

我看别人的频响图都是直线的，请问老师您这个怎么是波浪形的呢？

壳壳

3次比2次高跟管子也有关系，或者微调一下第二级的负载电阻值或者2A3的栅漏电阻值也可以动它试试，也许就有改善。

郭鱼

院长老兄，这图是否可改为固偏？！

jupeter

壳壳 发表于 2026-4-20 04:11
3次比2次高跟管子也有关系，或者微调一下第二级的负载电阻值或者2A3的栅漏电阻值也可以动它试试，也许就有 ...

单端电路，在接近最大输出时，三次谐波失真比例上升直到高于二次谐波失真是很正常的现象，他并不代表在功率0—最大输出范围内都是这样。在常听的范围内，例如2W-3W时，还是以二次谐波为主的。不过，不论啥牌子的管子，在上机前确认一下质量还是有必要的，尤其是要求高的玩家。确认的方法就是上测胆仪看曲线，或者测试0栅压和较深栅负压两个关键点的屏流大小，跟曲线图进行比对，确定一下误差大小。

jupeter

郭鱼 发表于 2026-4-20 08:27
院长老兄，这图是否可改为固偏？！

改固偏，势必要降低高压，这直接影响前级的工作点要重做设定和调整。你自己会调试就可以改。

不才

壳壳 发表于 2026-4-20 04:11
3次比2次高跟管子也有关系，或者微调一下第二级的负载电阻值或者2A3的栅漏电阻值也可以动它试试，也许就有 ...

谢谢高人指点！给出了调整的方向。
待有机会调试一番后，再来报告效果若何。