论坛里好像线材讨论的比较少，不知哪个板块可以讨论。

白菜猴05

ayzuo 发表于 2025-7-13 20:47
昨晚本地烧友过来拿变压器，顺便接上开机给他听。初次给他听的PC接解码，一歌未完烧友便讲数播低音没不行， ...

     鼓声还真是考验器材的，尤其那种低音大鼓，其实每一重锤下去，是低频和中高频同时泛起的。有的时候系统听鼓声闷，鼓皮受潮，其实是系统中高音部分的瞬态或量感不好。许多设计者和烧友常常会在此走入误区，以为是自己系统的低音部分不足，下手强补低频，其结果是越补越怪异，最终尴尬放弃。
     尤其是在烧友制作音箱的时候，这种认知上的误区最容易把烧友引入歧路，最后把箱子调的不伦不类的。高档系统里，一般不会存在太严重的中高音瞬态失调的问题，所以有经验的老烧先会从更换线材下手做些微调改善。这里的前提是整个系统的几大核心器材的品质要足够的高，用线材或电源插座微调音色和频率的平衡才有意义。

西牛牛

白菜猴05 发表于 2025-7-10 17:56
呵呵，实在不好意思，我音响系统里的线材，最次的也是镀银起步，没机会用到色彩斑斓的氧化铜线。我 ...

得了吧，别让商家忽悠拿个镀锡当镀银线用！以前拆过JvC组合音响的电源线，近三十年的铜心照样贱亮，自用的佳耐美和华敏也近十一二年了，除了裸露部份有点变色，被包裹的线芯也一样如新，至于国产用在小电流电压的铜线氧化的倒是很常见，最多的是小电器之类的用线，别什么都一概而论

白菜猴05

西牛牛 发表于 2025-7-14 10:47
得了吧，别让商家忽悠拿个镀锡当镀银线用！以前拆过JvC组合音响的电源线，近三十年的铜心照样贱亮，自用 ...

     是不是镀银线我还是一眼就看得出来的，其实也很好辨识，镀银线很容易氧化，基本个把月甚至几个礼拜裸露的线头就变成黑色的了。镀银线一般都是特佛龙外皮，外皮结合线芯再观察氧化速度，很容易得出结论。至于镀锡的线基本就不会变色，也有可能会发乌，但绝对不会发黑。
      镀银线好坏要看镀银层的厚度，而不是线芯用什么铜。现在所谓的单晶铜镀银，大家听听就好，别当真。不说银层厚度的，都是在玩障眼法，好的镀银线一看镀银厚度，二看外皮材质，三才看线芯基材。商家没你想得那么傻，用镀锡线忽悠客户，作假也不能是傻作，那样骗不到人，商家只会用镀了薄银的铜线忽悠用户。
      你说的那些早期的铜线有可能不错，以前铜矿资源不紧缺，厂家都用的原生铜。现在电子产品太普及了，铜矿快成稀缺物资了，现在大部分家电用线和一部分工业用线都是用回收的再生铜做的，跟以前的线没有可比性。你说的裸露肉眼可见的裸露部分有点变色，其实里面也就氧化了，好铜线是玫瑰粉色的晶亮。

swissy

HuBin168 发表于 2025-7-11 00:22
关于线材，国内外都有过相关的测试和验证，并且已经有了相对科学的结论和制作了一些相应的标准。

   ...

标准号：GB/T 14864-2013
中文标准名称：实心聚乙烯绝缘柔软射频电缆，英文标准名称：Solid-polyethene insulated flexible radio-frequency cables
这个标准适合收音单元调频调幅高频射频信号，不是用于音频的。

vendetta

ayzuo 发表于 2025-7-12 17:26
智商税交了不少

你觉得那些音响能用超廿年不找麻烦吗?.图上线跨度超过三十年!MIT还是邪恶海湾淘的二手货.算起来还少交了智商税.就像上面细绳子是招财猫还在玩ML6时期的纯银线.右二是招财猫刚被自己公司赶走时MIT.我还有更时早招财猫还在学吹喇叭的怪兽.

yjc68

纯铜线即可

hnjsy

这个帖子回复的人气很高，记号一下！

ayzuo

vendetta 发表于 2025-7-25 16:04
你觉得那些音响能用超廿年不找麻烦吗?.图上线跨度超过三十年!MIT还是邪恶海湾淘的二手货.算起来还少交了 ...

MIT我也淘过，二手货千几大洋，转手赔了200，还没我6文一米买的垃圾货全面

老杜1949

yjc68 发表于 2025-7-25 16:25
纯铜线即可

很想知道“纯铜线”是个什么线，或者举个例，还有别的坛友知道吗？

老杜1949

老杜1949 发表于 2025-7-25 22:14
很想知道“纯铜线”是个什么线，或者举个例，还有别的坛友知道吗？

经常见到说到“纯铜线”的，就是不知道具体是指的哪线线，还有“无氧铜线”，都很模糊

333ESJJ

老杜1949 发表于 2025-7-25 22:20
经常见到说到“纯铜线”的，就是不知道具体是指的哪线线，还有“无氧铜线”，都很模糊

8N号称纯铜，
7N也号称纯铜，
6N也号称纯铜，
甚至5N和4N都号称纯铜。

白菜猴05

     所谓的无氧铜就是铜里面氧的含量比较少，这个少仅是相对于普通的冶炼铜或结晶铜或再生铜而言的，意思是铜的品质比较好。铜的品质不光有氧化因素，还有纯度问题，更有晶体结构问题。
     就像是雪花，同样是雪，但不同地区不同时间雪花的结晶状态是完全不同的，铜的结晶体也有类似的现象。这些问题对于普通的民用级别的应用来说，基本不用深入的探讨和考量，所以当个电工是不太需要理会是什么纯度的铜，是什么结构的铜等等问题。但是做为射频、音频、视频的传输来说，这个就很考究了。
     电工处理个家庭用电，譬如照明灯、电冰箱、电饭煲之类的，根本无需考虑电源线是什么铜做的，冶炼铜也好再生铜也好，甚至铜铝合金也好，无所谓，都能把饭做熟。但是在音响系统中，这些可就都是问题了。
     不要说HIFI领域，就是工业领域里，就是电路板上的用铜，都是有很深的学问和讲究的，都存在品级的问题。更不要说现在流行的薄膜化的柔性电路板，那些产品对铜的品质要求更高。到了微芯片级别的时候，用的铜更是另外的状态了。
     如果让初中生高中生和电工的理解，啥不都是欧姆定律测个电阻的事吗？夏虫不可语冰，他们的知识和学问没到那个层次，理解不了太复杂的事物。

信誉

论坛应该和大学实验室联合一下，优惠价检测大家手里线的成分，晶体结构啥的。大家都有需求，老师赚点外快，烧友死心

信誉

大家别研究线材了，接插件也是死穴，就说你不用接插件是不是最好啊。直焊不更牢靠吗

白菜猴05

信誉 发表于 2025-7-26 09:57
大家别研究线材了，接插件也是死穴，就说你不用接插件是不是最好啊。直焊不更牢靠吗

焊接的电导性能并不优良，焊接是无耐的选择。从电导层面考虑，压接是最好的，但因为元件体积问题，这个无法实现。人们只能在大体积大面积构件上做压接处理，一般是用在大电流场合的时候。大电流和高电压的情况下，是不允许焊接处理的，必须是压接。我们平常的电路板焊接，是无奈的折衷方案，人们不可能对每个微小元件都做压接处理，那样体积很大成本很高，而且小电流下也没必要。

信誉

白菜猴05 发表于 2025-7-26 09:40
所谓的无氧铜就是铜里面氧的含量比较少，这个少仅是相对于普通的冶炼铜或结晶铜或再生铜而言的，意思 ...

一般上个机械，化工中专，职校的都能知道个热处理，晶体结构啥的，可以用化学分析方法检验成分，金相检测看晶体结构

上个大学的，就可以上光谱分析成分，电镜看晶体结构

信誉

白菜猴05 发表于 2025-7-26 10:06
焊接的电导性能并不优良，焊接是无耐的选择。从电导层面考虑，压接是最好的，但因为元件体积问题，这个无 ...

可以搞同质焊接啊，谁说只有锡焊

拂晓的雨

锡焊也是校声的方式，选什么锡是整体校声之一

vendetta

ayzuo 发表于 2025-7-25 21:21
MIT我也淘过，二手货千几大洋，转手赔了200，还没我6文一米买的垃圾货全面

试将原来烂RCA换掉试试.我当时三组1.5米的,一改用美帝Camtech,一改用台湾CMC,一改用德意志ClearAudio(购买时是WBT0101两倍价).真的是越贵越佳!原厂最差!原因是小时在音响店时帮客户高价换了不下50对MIT.用最多就是WBT0101(壳不会转的)与ClearAudio.其它视心情交互用超时空,ML早期瑞士纯银(后期倭FR代工).Cardas,银彩(大输早期多N单晶银)等.我廿年前是以新价0.5成多100多大元入手三十年前骨董.千几大洋实在被贵翻了.同样设计还有1/3价买特许的怪兽M1000(还在卖?).
据我学长(他代理高度风雨,银彩)说单晶只要摔到晶就碎了.而且倭古河(Furukawa)6NPCOCC比没N MIT还便宜一半以上!7N高度风也不贵.电解出来再制铜都有3,4N.抽制铜也不可能单晶!

ayzuo

vendetta 发表于 2025-8-14 12:33
试将原来烂RCA换掉试试.我当时三组1.5米的,一改用美帝Camtech,一改用台湾CMC,一改用德意志ClearAudio(购 ...

我用的是原装平衡线，MIT就是那个风格，况且我对比用的6文一米的用的还是一般纽翠克