写点玩HIFI的心得

xu2gang1

wg5100 发表于 2022-7-28 10:14
就等着你说脚钉音箱垫呢！结果就确一笑而过，太没劲了

镁声大神那里有详细的介绍，不用我说。
能玩到脚钉这个层次的，系统至少是20万以上的级别了。

xu2gang1

xu2gang1 发表于 2022-7-24 15:10
13 功放
功放的用途是把解码器输出的模拟信号，放大电压和功率，输出到音箱。
评估功放的效果，参考耳机 ...

今天跟做功放的朋友请教了一下功放的相关问题。
因为音箱在各个频段的阻抗是不同的，而功放的内阻在不同频段变化不大，所以如果功放不加反馈直接连音箱，则在音箱电阻小的频段功放分走的电压多，输出功率小；音箱电阻大的频段音箱分走的电压少，输出功率大，就失真了。表现为高频薄、低频收不住。低频的最大阻抗位置，恰好是共振频率，本来共振音量就大，而此时输出电压也是最大的，加剧了共振，收不住，形成轰头。
所以需要加反馈。反馈是用负载的压降来和输入的电压做对比，如果负载压降不够，则增大输出电压，保证负载压与输入电压成正比。具体一点，如果负载阻抗低，则功放内阻分走的电压就偏多，那么就需要增加输出电压，保证负载的压降达到预期值。
但是，进一步的问题是，如果同时有2个不同频率的声音，那么对应的负载的阻抗是不同的，功放迁就哪个都不对。而反馈只有一个，所以，最终输出电压只能给个平均值，等于两边都有偏差了。
为了解决这个问题，正道是降低功放内阻。当功放内阻足够低时，不管负载在各个频段的阻抗是多少，功放分走的电压都不多，这样就不需要迁就哪一头。如何降低内阻呢？就需要并联功率管，即增大功率。所以大功率的功放推的效果就会好一些。
另外一种方法，功放的内阻和负载的内阻在各个频段上的分布比较接近，那么出来的声音就比较好听。因为多数音箱都是低频阻抗高、高频阻抗低，所以是可以这样设计功放的，当然难度也很大。但是这个方法不能解决音箱阻抗峰的问题。
所以，“推力”大致就是功放内阻，然后四舍五入约等于功放功率。
举个例子，宝华功放是有名的难推。为什么呢？因为它在1k~10k有一个阻抗峰，峰值在3K，导致高频音量偏大，中频音量偏低，蔡琴女中音能出来女高音的声音。大功率的功放，内阻低，推出来还是不够好听。偶尔撞上的八字相配的功放，可能刚好是在500HZ附近内阻低、3K附近内阻高，这样三频就均衡了。
所以，音箱的“易推力”，就是阻抗曲线是否平直，阻抗越平直越好推越不挑功放。

xu2gang1

luozf 发表于 2022-7-28 18:24
楼主的总结很到位，绝大部分是非常对的，不是一步一步走过来，由低端玩到高端的人可能不明白。练耳很重要， ...

不对的地方请指正

形上几何

在玩的层面上，这样的“观照”是很有质量了，认真看下来，也梳理一下。对与不对都没有绝论，这也是乐趣，当下环境尤为可贵。此外仍然相当热切翘首盼望无比坚信的是，全新的、年轻人的、甚至是非电的（当年蜡桶就是非电的），颠覆性的系统，来创造新的声、像以及对应的那个场的呈现（还原、创造）——以及心理生理感受。我常常听几个大牌的蓝牙小箱子（带配重被动盆、接成双声道，两三千一个的），设置现场测试后，古典题材的效果很不错。年轻人的“观照”令人惊叹，也值得反思。这里也可以有第一性思路哦

xu2gang1

形上几何 发表于 2022-7-29 11:08
在玩的层面上，这样的“观照”是很有质量了，认真看下来，也梳理一下。对与不对都没有绝论，这也是乐趣，当 ...

用小箱体做低频是极大的挑战，需要长冲程高质量的振膜，也就是帝瓦雷那种。高频要好听需要上钞票，没个万把块高频甭想好听。所以音质肯定是不能奢求的。
但是好处是，解码器、功放都一体化了，没给玩家hufi的机会，至少还能听。

xu2gang1

wg5100 发表于 2022-7-26 21:10
杂波干扰用什么办法隔离好，谢谢

需要具体一些描述问题

xu2gang1

dapca 发表于 2022-7-21 19:47
毫秒切换 + 原声对比并没有多大作用，只限于差距很大的机器。
一次听完一张CD，换机再听。
并不是听哪个 ...

如果要整碟比较，两种可能：一种是耳朵已经练出来了，知道去比较什么。另一种是两个器材的性能差异足够大。
对于初烧来说，两种都难。

丹麦王子

我来痛批楼主的观点

0 要有正确的hifi观念。hifi是高保真，不是高好听。
错，，，
高保真的声音如监听风格未必好听，
音响的作用是让人理解音乐和共鸣，

1 要有一个正确的参考声音。从原理上，获得同样的音质，耳机要比音响容易得多。

也错，
耳机和HiFi音箱营造出来的声音，
不可同日而语

2 要有正确的对比方法。人对声音的记忆能力和鱼差不多，只有几秒钟。所以除非音质有巨大的区别，否则不可能隔了很久能一耳朵听出区别。所以必须要有专业装备--切换器。


更错，
任何音频通路上多加的机构或者元件，
都对声音有负面影响，

3 耳朵收货耳朵收货，耳朵的听力提升非常重要。

还是错，，，本来大方向没什么问题，
后面居然说不方便出行就网上听，
网上听录音能做什么参考？笑话

4 不管你多土豪，从便宜的买起，从二手的买起。

这个是大错特错，发烧需要正确的声音，
正确的路子。二手三手，甚至不知道是不是七八手的器材怎么保证能发出正确的声音？

qqsj1968

xu2gang1 发表于 2022-7-26 03:34
我大致看了你几个发言。
咱还真不是一路的。我是笔记本hifi，不是pchifi。
我刚开始玩hifi时认真看过pc ...

笔记本和PC有本质区别吗？苹果稍好，因为电路设计和操作系统不同，但能说苹果HiFi了吗？
电脑播放仅有解决“时钟抖动，可以用解码器的时钟；杂波干扰可以隔离。” 的话，那就好办了。X宝的各种电脑音频神器用的人不少，HiFi了吗？不摩电脑硬件很难，不要自我陶醉。
发个链接，有接触过高端器材的烧友评论与现音源的比较，另外10万HiFi起步的烧友是否可关注？
https://mp.weixin.qq.com/s/J0fXqwtw9kinfHZJaGQGeg
https://mp.weixin.qq.com/s/uosnvJgPyqcLeiTrGmhcHA
思考：一个数播机几万元，电脑HiFi是怎么想的？
  
有兴趣的播放DSD1024。http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... &extra=page%3D1

lzcancer

折腾一套系统不为了取悦自己的耳朵，请问我折腾它的意义在哪里？

dapca

lzcancer 发表于 2022-7-30 12:03
折腾一套系统不为了取悦自己的耳朵，请问我折腾它的意义在哪里？

这才是真经，可不就是折腾出一个自己喜欢的。

dapca

xu2gang1 发表于 2022-7-30 00:48
如果要整碟比较，两种可能：一种是耳朵已经练出来了，知道去比较什么。另一种是两个器材的性能差异足够大 ...

两台机器差异大，怎么比都能分出来。
整张CD听，是用于分辨类似摩机换个零件这种差距很小的情况。
两台机器各有优点缺点，不好取舍，毫秒切换对比就没用了。
只有长时间听，哪个好听就是哪个好。

LeonBernieniv

qqsj1968 发表于 2022-7-30 11:23
笔记本和PC有本质区别吗？苹果稍好，因为电路设计和操作系统不同，但能说苹果HiFi了吗？
电脑播放仅有 ...

来自索尼，付费好评，免费差评。

原始录音格式
音轨 1： DSD 256
音轨 2： DSD 256
音轨 3： DSD 128（纯）
音轨 4：模拟磁带
音轨 5： DSD 256（纯）

LeonBernieniv

LeonBernieniv 发表于 2022-7-30 20:48
来自索尼，付费好评，免费差评。

原始录音格式

吃饱了撑的，5个音轨看看频谱，除了1、3看得过去……
哪个大师傅操刀的，请他出来，我保证不打死他。

konrad

LeonBernieniv 发表于 2022-8-3 21:28
吃饱了撑的，5个音轨看看频谱，除了1、3看得过去……
哪个大师傅操刀的，请他出来，我保证不打死他。

...

这保证好熟悉

口水龙王

音质是推出来的，音色是抖出来的，追求音质，只能堆器材。玩音色就随便啦，1875，6P14，1969，全频。。。辣么多人玩。

LeonBernieniv

广西小覃 发表于 2022-8-4 14:41
好的音质“自然流露”出来没有任何不适感，推出来音质硬碰硬不耐听或者听久要休息。

铁蛋你怎么出来的？去上个夜大吧

konrad

LeonBernieniv 发表于 2022-8-4 14:55
铁蛋你怎么出来的？去上个夜大吧

这什么游戏