想DIY JBL SG520前级，但技术不够

sofar · 发表于 2021-6-22 09:20

黄章平发表于 2021-6-22 09:12
你连喇叭是音响系统中失真最大的都不懂

你说你懂技术？

喇叭的失真需要你用锗管前级来预失真？你一个前级，知道匹配的喇叭的频率响应？天问一号的相机知道你有多丑，好来修正你的丑处保留你的美处？真是语无伦次！

jingship · 发表于 2021-6-22 09:21

本帖最后由 jingship 于 2021-6-22 09:25 编辑

黄章平发表于 2021-6-22 07:57
你看你又不承认了，你听的是电路，我听的是音乐。

器材是传声筒，就好像歌星一样，不同的人、不同的歌 ...

我确是不太懂，但我肯定不会将LM4702和4610放在一起比，更不会将一放大器没有偏置认为好声，更不会将传声和发声混在一起，传声筒，最终目的是传声，不偏不正地传，一模一样为佳。另外，不要讲水平低，而是完全没有，除了些虚玄的似是而非的，有多少电子知识，建议还是多想多做多学吧

jingship · 发表于 2021-6-22 09:25

sofar 发表于 2021-6-22 09:09
你是那种换换电容换换管子换换电阻就鼓吹提升了器材音乐性的无脑烧友，有可能是适得其反把音源的哭声改成 ...

引入失真不成问题，问题是自己都不知引入什么失真，凭空想象地yy,更不知道自己想什么，完全了受控

黄章平 · 发表于 2021-6-22 09:30

sofar 发表于 2021-6-22 09:20
喇叭的失真需要你用锗管前级来预失真？你一个前级，知道匹配的喇叭的频率响应？天问一号的相机知道你有多 ...

你连喇叭的失真都不懂？

谈什么失真？

在这里吹什么牛？装什么逼？

真是一点也不害臊！

zq22 · 发表于 2021-6-22 09:30

其实上面几位同学的观点不外乎两种：1，为了听高雅音乐（或者高品质）那就得用适合播放这种音乐的设备和环境/氛围。
2，为了听过去听过的（有的特别感怀的），引起难忘的回忆所表现的那种音乐，而想得到那种轻松自在的氛围（也许不太符合高保
真的概念和严肃性）。说到底只是出发点不同而已（所以争论有时候相当于鸡同鸭讲）

jingship · 发表于 2021-6-22 09:32

黄章平发表于 2021-6-22 07:57
你看你又不承认了，你听的是电路，我听的是音乐。

器材是传声筒，就好像歌星一样，不同的人、不同的歌 ...

器材不会发声，器材只会传声，不要最YY了，清醒些，器材非智能工具，不需要它有灵魂，只需它按人的要求完成传音就好，器材抓不住正常人的灵魂，

sofar · 发表于 2021-6-22 09:35

黄章平发表于 2021-6-22 09:30
你连喇叭的失真都不懂？

谈什么失真？

你这个同学昏了头，我回复你是为了谈喇叭失真？再说喇叭失真是真实存在的，我懂不懂喇叭失真又如何？你这位黄同学，说呢语无伦次，是真的语无伦次！

黄章平 · 发表于 2021-6-22 09:44

jingship 发表于 2021-6-22 09:32
器材不会发声，器材只会传声，不要最YY了，清醒些，器材非智能工具，不需要它有灵魂，只需它按人的要求完 ...

你这逻辑

歌星只会传声

呵呵！

黄章平 · 发表于 2021-6-22 09:46

sofar 发表于 2021-6-22 09:35
你这个同学昏了头，我回复你是为了谈喇叭失真？再说喇叭失真是真实存在的，我懂不懂喇叭失真又如何？你这 ...

貌似装逼的人是你

装逼不成

反倒很激动！

其实你不用那么激动，没人跟你争！

jingship · 发表于 2021-6-22 09:48

本帖最后由 jingship 于 2021-6-22 09:49 编辑

黄章平发表于 2021-6-22 09:44
你这逻辑

你觉得歌星是天上的星星，没有智能的？还是歌星是一种器材

黄章平 · 发表于 2021-6-22 09:53

大家可以可以看看以上这两个人完全是强词夺理，逻辑都不正常！

还喜欢教育人

你觉得你是大师，你就做你大师！

你觉得你牛逼，那你自己牛逼。

你不能要求人家跟你一起装逼啊！

jingship · 发表于 2021-6-22 09:54

黄章平发表于 2021-6-22 09:44
你这逻辑

希望不要YY,会入魔的，不知从那YY看到我讲歌星只会传声，我只能讲，不管是什么星，只要是人，就算是传声，亦是不合格的，比录音笔差远了

jingship · 发表于 2021-6-22 10:12

本帖最后由 jingship 于 2021-6-22 10:17 编辑

黄章平发表于 2021-6-22 09:53
大家可以可以看看以上这两个人完全是强词夺理，逻辑都不正常！

还喜欢教育人

似乎我从来不会否定什么，更不会教育你，亦教不了，因为我无法教一个基础为零而数理不懂的玄学生
相信你开这贴目的是什么都忘了

烧得有点晕 · 发表于 2021-6-22 10:41

好好地讨论着技术，又吵起来了。。。无非是两种风格，一种是希望器材无音染无失真，一种是利用零件特性搞出更适合自己的声音，殊途同归，都是为了发烧，还是继续讨论技术吧。

Aladding · 发表于 2021-6-22 10:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

黄章平 · 发表于 2021-6-22 10:47

有的人连最基础的生物科学都不懂，还乱YY。

我搞不懂了，连小学都有生物课。

有的人真的越活越倒退！

跟我讲什么数理，懂数理的人会讲这种话？

整天讲书上没有的理论，那只是你在YY罢了。

本来我不想理的，但看不下去了！

黄章平 · 发表于 2021-6-22 10:55

Aladding 发表于 2021-6-22 10:42
楼主完全不用这么激动。

显然从音乐文化角度理解，JBL的器材从来不是古典长项的。

选这个JBL的原因，是想做一个锗管功放

锗管功放要求太高，退而做前级

刚好这个又是硅锗混合的，相对噪音较小

那就适合我了！

硅、锗、电子管做好了都能很好的表达音乐，没有规定用什么管。

我只是说锗更易达到我需要的东西。

zq22 · 发表于 2021-6-22 11:11

本帖最后由 zq22 于 2021-6-23 14:16 编辑

适当的争论是好的，我还是继续我的爱好
线路简单准备热转印

黄章平 · 发表于 2021-6-22 16:59

zq22 发表于 2021-6-22 11:11
适当的争论是好的，我还是继续我的爱好

加油！

HIFILU · 发表于 2021-6-22 17:18

对，继续

[DIY制作] 想DIY JBL SG520前级，但技术不够