低频强劲的无稳压运放前级

hdbhv580742

wsy888wsy 发表于 2019-8-31 15:47
测试结果显示，电容能明显的降低内阻。不必麻烦的搞稳压。

没什么文波是电容能解决不了的，如果有，那 ...

多谢你的仿真，我总结一下你的仿真。

1，首先你仿真的只是来自负载波动引起的纹波，变压器整流后的100HZ没有考虑在内。
2，7815的前面只有50uf滤波不太合常规，最好接近实际1000uf,我不知你电源设置的条件是否会影响结果。
3，高频状态下效果差不多，低频状态下，电容就没什么优势。这是我之前也说过的，你的仿真也证明了。
最后我想说更重要的，就是电容的ESR没有考虑进去，你说的 0.0226欧是理想电容，但是把ESR考虑进去，你就知道理想与现实有多远。
我贴一个韩国三和电容50v3300uf的ESR=0.37欧姆给你参考下。
相差10倍
而78xx没有ESR的问题。
我不知道你是否愿意在电容上串联一个ESR等效电阻在电容上再仿真一次。
最好把电源设置成100hz脉冲，1欧内阻，1000uf滤波再来仿真，看看100hz的纹波。

hdbhv580742

摇了就滚 发表于 2019-8-31 16:36
你认为我是新人，这没关系！你认为78XX的1KHz内阻很小，这也没关系!
先不谈纹波，你能否画出这个78系列 ...

你就是新人，不用不高兴，我们都是从新人过来的。
对于负载来说，如果索取1A电流，电源就降低1v，那么电源内阻就是1A/1V=1欧姆，初中物理学好的人就可以理解。78xx官方的内阻参数是0.018欧姆，意思就是索取1A电流时，仅下降18mv.
只要前面电源不欠流，电压在78xx的指定范围内，以上都成立，就是0.018欧姆内阻，不管前面电源内阻是多少，它会自动稳压消除隔断。哪怕前面是从30V掉下来到20v（内阻极大地电源），后边输出15v都不会变(具体纹波抑制比有相关参数可查)，内阻仍然是0.018。
如果你还不能理解，我也没办法教你了，自己看初中物理。

YAAF

hdbhv580742 发表于 2019-8-31 17:07
你就是新人，不用不高兴，我们都是从新人过来的。
对于负载来说，如果索取1A电流，电源就降低1v，那么 ...

那是不是叫恒流恒压电源更合适？

摇了就滚

hdbhv580742 发表于 2019-8-31 17:07
你就是新人，不用不高兴，我们都是从新人过来的。
对于负载来说，如果索取1A电流，电源就降低1v，那么 ...

可见你并不明白串联稳压的交流回路阻抗问题，拿个DATASHEET上的数据就开始指鹿为马了，也就是只知其然而不知其所以然！你卡壳了的样子就跟咱们小学时问兴趣活动小组老师为什么电灯泡接在电池上能亮一样，老师回答说这个这个这个等你们长大了就自然知道了（反正他是不知道）

hdbhv580742

摇了就滚 发表于 2019-8-31 17:27
可见你并不明白串联稳压的交流回路阻抗问题，拿个DATASHEET上的数据就开始指鹿为马了，也就是只知其然而 ...

理想的稳压电路其实就是内阻为0的电源。
无论索取多少A电流，它都不会降低电压。内阻=无穷大A/0V=零欧姆
这就是理想稳压电源
它是降低内阻的，不是来增加内阻的。

新人不可怕，就怕不认真，教你也不会。
我说你是新人不是说你玩这个的时间是新人，可能你玩了也有十几年，但我说的是知识水平，连内阻都不会算的人，只能说初中的东西忘记了。居然说出稳压电源会增加内阻，还什么交流回路阻抗，真是乱扯一气。你楼下的人都回复你叫你百度学下再回来了。1+1没学会就不要学高等数学。

摇了就滚

hdbhv580742 发表于 2019-8-31 17:56
理想的稳压电路其实就是内阻为0的电源。
无论索取多少A电流，它都不会降低电压。内阻=无穷大A/0V=零欧姆 ...

我可以确定你的初中知识都是体育老师教的！那时候你们还分不清交流跟直流的区别，最多教你个直流电压除电阻等于直流电流，所以教了你也白教，直到现在你还是停留在初中的直流上纠结个没完。。。你继续自嗨吧。。。

YAAF

看问题要系统性的看，100W12V8A电源被你稳压稳一下剩下12V6A，波纹是小了内阻大了，你们继续坚持没人拦你。    今天买了一只1000W喇叭，随便开一点声都有800W，我知道你们都不信喇叭说明书发你们看看。 专业敲键盘三十年，一直被模仿，从未被超越。 期待你们大家敲键盘敲出成功好作品，上段录音给大家欣赏一下。

ACDC2017

串联稳压增加了电源内阻，如此荒谬的说法，之前我只是认为只是极个别人的糊涂认识，现在
看来，持这种观点的人是大多数，而真正懂行的是极少数。

ACDC2017

一般功放用电源，普通整流滤波内阻在1欧左右，使用稳压可以轻易将内阻降低到10毫欧左右，
如果是精密稳压，做到1毫欧以下也不是难事。

无语密码

ACDC2017 发表于 2019-8-31 18:36
串联稳压增加了电源内阻，如此荒谬的说法，之前我只是认为只是极个别人的糊涂认识，现在
看来，持这种观点 ...

他们指的是滤波电源的内阻增加了，这的确是事实。
即使问的是稳压电源，也是指滤波电源的内阻。

无语密码

理想值：串联稳压调整管内阻是0~100K欧，稳压电源内阻是0欧。
             并联稳压恒流管内阻100K欧或更大，稳压电源内阻是0欧。

不在理想值时就会很糟糕，是属于正常范围。

hdbhv580742

摇了就滚 发表于 2019-8-31 18:12
我可以确定你的初中知识都是体育老师教的！那时候你们还分不清交流跟直流的区别，最多教你个直流电压除电 ...

请你戴眼镜看清楚，官方的数据是1KHZ时0.018欧姆，谁说1kHZ是直流？
我的体育老师起码知道1KHZ不是直流。

xtcben

ACDC2017 发表于 2019-8-31 18:49
一般功放用电源，普通整流滤波内阻在1欧左右，使用稳压可以轻易将内阻降低到10毫欧左右，
如果是精密稳压 ...

你真的是涵养超级好啊，我觉得跟这类认知的人就不必科普了，10年后等他们认知到位就自然明白了，在他们只能认识到整流滤波是自己能运用的最好手段的阶段，折腾去吧，又不花你的钱对吧？整天的牛 电容 电阻 运放的讨论来讨论去，10年前就这样，10年后反而越发的多了，原先的科普岂不是都白做了？在这个搞响就是胜利的氛围下，讨论技术已经显得多余，关键是没有人愿意承认别人比自己正确，似乎只有自己掌握了真理，并且是在极短的时间内，通过简单的制作加仿真就能做到，打败一众优秀厂机也不在话下了嘛，咋不上天呢？

ACDC2017

稳压对于音质的改善作用是非常明显的，主要解决的是音乐中已调波快速包络起伏，也就是音
乐中的节奏（节拍）变化部分，节拍的频率是比基频更低的频率，但包络的起伏速度很快，只
有用模拟稳压才能做到快速跟踪。开关稳压不能有效地解决包络的快速起伏。