低频强劲的无稳压运放前级

cjc0412

自从看了mxwmke1斑竹OPA2604前级的大作后，被其简洁的电路撩动着，一直心痒痒想动手也装一个玩玩，这几天终于下决心动手。
放大电路参考了斑竹的电路，只是进行了一点点改动，如在输入级和输出级串联电阻，放大倍数改低一点等，输出耦合电容用上家里珍藏的尼吉康顶级BP无极电容，另外，既然要动手，就要做点特别的，众所周知电路加入78、317等稳压电路相当于电源加大了内阻，于是刚好趁此机会做一个无稳压电源来为前级供电。
电源清一色采用了多个飞利浦原装037系列电解电容阵列，容量达到将近7000uF，接近电池供电的效果了；用飞记电容而不用日本那些个花花绿绿的发烧电容，主要取其低频速度和力度非常出彩，再用多个并联，可以进一步降低内阻，美中不足的是，找不到飞利浦135系列的电容，135系列低频力度和速度与037差不多，但是高频更加柔顺，037系列用于滤波或退耦，虽然低频同样很过瘾，但缺点高频不够柔和，档次更高的135系列完全具备037系列的优点，却没有037系列的缺点，是目前我最喜欢用的电容，没有之一。家里的DAC解码器模拟部分滤波与退耦电容全部用的就是以前在原音电子购入的135系列的电容，可惜当初没有多屯积一点，现在市面上不好找了，找到了也怕买到假货。
由于电路简单，利用周末时间很快完成装机，电路板是自己布局的，边焊边想怎么走线，也可以训练脑力。完成之后，由于没有稳压，双15V的变压器经过整流滤波后电压达到接近22V，目前市面上只有OP275\285和OPA2604极少数运放能够适用这么高的供电电压，于是按mxwmke1斑竹的电路先插上OPA2604，声音就是典型的2604的暖声，且2604相对比其它一些运放来说，较弱的低频在电源的支持下也显得强劲有力，声场也很开阔，但2604的高频仍然有我不太喜欢的一点毛剌感，由于这个供电电压可供选择的运放不多，家里许许多多极限电压在15V－18V其它运放如MUSES02、LM49860等都不能用，于量插上OP285试试，没相到效果却令我惊喜， OP285在双22V电压供电下，高频声音通透却不失柔和，虽然OP285的低频与2604一样力度和下潜属于比较一般的，但由于电源的支持也显得冲击力十足，于是就这样定下来，OP285取代OPA2604上位.
上图：

快意人生

干净利索！

cl1976725

干脆电池供电算了，100元搞定，用动力电池，比你这个好得多

cjc0412

cl1976725 发表于 2019-8-25 23:21
干脆电池供电算了，100元搞定，用动力电池，比你这个好得多

占地方，另外充电也麻烦

lancelothy

那个10UF的无极电容是干嘛的？ 飞利普的135比不上136系列。

cjc0412

lancelothy 发表于 2019-8-26 11:05
那个10UF的无极电容是干嘛的？ 飞利普的135比不上136系列。

无极电容是输出耦合，按照斑竹的电路图，输入没有设耦合电容，放在输出。好像飞利浦136是新品，打的BC标，用来替换老款打飞利浦标的135系列。没用过。

mxwmke1

cjc0412 发表于 2019-8-26 12:48
无极电容是输出耦合，按照斑竹的电路图，输入没有设耦合电容，放在输出。好像飞利浦136是新品，打的BC标 ...

我那个2604前级的输出电容是6.8uf。你做这个低音强了一些可能与用了10uf的输出电容有关。

7896321000

去掉输出电容试试有没有区别

cjc0412

7896321000 发表于 2019-8-26 14:19
去掉输出电容试试有没有区别

这个最好不要去掉，否则比较危险。除非确定后级输入端有电容。

cjc0412

mxwmke1 发表于 2019-8-26 13:07
我那个2604前级的输出电容是6.8uf。你做这个低音强了一些可能与用了10uf的输出电容有关。

斑竹也来啦

菜鸟路过

自我感觉良好

univers

低频强劲跟前级有多大关系，低频强劲跟后级功放才对口的哦。

cjc0412

univers 发表于 2019-8-26 16:30
低频强劲跟前级有多大关系，低频强劲跟后级功放才对口的哦。

从音源、解码器、前级、后级，甚至碟片，每一个环节都有关系，

无语密码

好复杂

啸竹

我猜没有用示波器看看电源本底噪声。   就运放那点功耗，说电源内阻未免有点离谱。 真怕串联稳压增大内阻， 还可以用吸收型的纯并联稳压，只是发热量大。

zry9833

一个10毫安的电流，还谈什么电源内阻，动态电流都没有，扯什么

hjbin

cl1976725 发表于 2019-8-25 23:21
干脆电池供电算了，100元搞定，用动力电池，比你这个好得多

估计你没考滤过充电维护问题，绝过没你想像中简单

有点想做

一个前级放大电路，要求声音均衡、噪音低，你偏要低音强劲，准备推低音炮？

ACDC2017

松散的、较大面积的分布不利于电路性能的发挥，毫无必要那么多滤波电容，多到荒唐的程度。
另外指出一个极端的错误认识：
“众所周知电路加入78、317等稳压电路相当于电源加大了内阻，”
任何稳压措施都是减小电源内阻，怎么可能加大了内阻？

cjc0412

ACDC2017 发表于 2019-8-27 09:51
松散的、较大面积的分布不利于电路性能的发挥，毫无必要那么多滤波电容，多到荒唐的程度。
另外指出一个极 ...

不知道你的这个结论“任何稳压措施都是减小电源内阻”是从哪里来的？稳压的目的并不是为了减少内阻，尤其是串联型稳压更加是增加了内阻，如果你连这个原理都还弄不懂，我建议你再去好好补习一下，推荐你去看一篇论文：《串联型直流稳压电源输出内阻的分析》，作者张江伟。