配一台PCHIFI，各种硬件挑选的优先顺序如何安排

万事屋 · 发表于 2017-5-1 19:31

请教一下，不同的笔记本通过USB连接到自带XMOS界面的解码器声音会有差异吗，如果有那是什么因素导致的？可以怎么改善？

maodoubao · 发表于 2017-5-1 22:10

万事屋发表于 2017-5-1 19:31
请教一下，不同的笔记本通过USB连接到自带XMOS界面的解码器声音会有差异吗，如果有那是什么因素导致的？可 ...

个人认为在软件相同的情况下，应该差别非常小，可以忽略。

xtcben · 发表于 2017-5-1 22:24

y15388169 发表于 2017-4-29 10:20
x朋友很多说法都是至理真言，但我不主张他那种daw玩法，和hifi理念不同的，那种用pa处理器的玩法更不主张， ...

最初我是用DAW玩PC的，但现在早已不是了，是AVID的专业设备必须用专用的软件，只支持WAV格式的数字音频文件转码成它自己的专有格式，然后再通过火线传输至这台设备，这台设备的时钟精度较高有字时钟输出口，但没有输入，也就是说应该是做主时钟输出设备来用的，输出的字时钟给AVID的外置声卡的字时钟输入，而且不是AVID的所有声卡都被此软件支持，只有支持才会有ASIO模式，传输到这设备后再通过DSP处理输出I2S给DAC，如果说DAW的玩法数码声无法克服，那么这种方式我认为数码声已经降到了最低，b朋友说上台prism sound ADA 8XR随意就可以达到HIEND的声音我觉得不尽然，8XR的表现是不错也够高端，但其DAC并不是R2R的，芯片仅仅是AKM的4395，甚至应用的是标准电路，可是8XR的品质放在那，又有多少人超越得了？

czy888 · 发表于 2017-5-2 11:59

买个技嘉或者英特尔NUC小主机就好，便宜的有占美无声电脑。加USB意大利异步加解码。装LINUX系统好。也可以用ODROAD C2，直接装RUNEAUDIO，加USB界面加解码。

万事屋 · 发表于 2017-5-2 12:23

maodoubao 发表于 2017-5-1 22:10
个人认为在软件相同的情况下，应该差别非常小，可以忽略。

谢谢。我看到有说主板供电和风扇会影响传输性能的，应该不用在意

maodoubao · 发表于 2017-5-2 16:38

万事屋发表于 2017-5-2 12:23
谢谢。我看到有说主板供电和风扇会影响传输性能的，应该不用在意

如果说DAC是内置的，说有影响还有些许可能。外置DAC怎么会受主板供电和电扇的影响？得请这么说的人来科普一下。玄学就免了。

万事屋 · 发表于 2017-5-2 19:18

本帖最后由万事屋于 2017-5-2 19:21 编辑

maodoubao 发表于 2017-5-2 16:38
如果说DAC是内置的，说有影响还有些许可能。外置DAC怎么会受主板供电和电扇的影响？得请这么说的人来科普 ...

我是说影响USB输出的质量。。。

xtcben · 发表于 2017-5-2 19:19

maodoubao 发表于 2017-5-2 16:38
如果说DAC是内置的，说有影响还有些许可能。外置DAC怎么会受主板供电和电扇的影响？得请这么说的人来科普 ...

严格说起来，内置DAC的都是低端解决方案采用，就是有机内卡的稍好点的声卡也是将AD和DA放置在外部接口箱里的，低端的有用机内电源供电的，高端一点的外置接口箱都是单独供电的，机内卡只是提供数字信号的处理后的音频数据的传输，这样机内卡的数字信号质量跟主机电源还是有一定的关联的，那么我们在音频领域应用的时候还是要注意下主板的选择和电源的品质，只是不必过分追求合格就可以了，可实际情况是我们能买到的合格电源反而是少数了，我的PC正准备换块工作站主板，12伏单一电压供电的，这样电源的选择范围要大些，关键是做工和芯片组让我觉得品质相对好一些，试过之后再谈感想吧。

万事屋 · 发表于 2017-5-2 19:27

如果是USB输出到自带XMOS界面的解码器，那不同的电脑输出的质量都是一样的吧，还会受到电脑自身内部的干扰么

万事屋 · 发表于 2017-5-2 19:28

xtcben 发表于 2017-5-2 19:19
严格说起来，内置DAC的都是低端解决方案采用，就是有机内卡的稍好点的声卡也是将AD和DA放置在外部接口箱 ...

如果是USB输出到自带XMOS界面的解码器，那不同的电脑输出的质量都是一样的吧，还会受到电脑自身内部的干扰么

xtcben · 发表于 2017-5-2 20:19

万事屋发表于 2017-5-2 19:28
如果是USB输出到自带XMOS界面的解码器，那不同的电脑输出的质量都是一样的吧，还会受到电脑自身内部的 ...

这个牵涉的面就比较广了，同样是一台电脑，都能通过USB端口输出音频流，但主板的设计和制作工艺的差别（即使是同样的芯片组），造成主板的品质（主板的各部分2次供电品质，主板的时钟系统的精度，主板的各部分的电磁干扰的大小，也包括主板的USB性能的差距）有差别，也就是说一台专业音频工作站的品质在上述各方面是有所侧重的，而我们家用的PC或者说民用级别的台式以及便携式个人电脑，不仅仅是功能上有所缩水，在品质上多少跟专业应用级的品质是有差距的，从价格上也能直观的体现出来，就目前看来家用的PC领域，苹果的MAC相对来说品质要好一些，不仅仅是价格高大上哈，价格高也是因为其品质相对也要好一些吧。我不同意所谓的电脑都是相同的，甚至用平板输出去替代，如果是这样手机也有USB输出音频数据的功能，并且现在也有音频接口支持，这样不比平板更方便？一切以方便为出发点的设备，通常只是具有功能，而高品质的专业应用总是显得过于复杂，这个问题暂时无解，但你认为哪个技术含量更高，哪个成本更大些呢？这些技术和成本的投入又是为了什么呢？仅仅是显得复杂和昂贵吗？我想更多的是为了追求品质吧。

52242896 · 发表于 2017-5-2 20:34

我觉得应该是声卡最关键，其他的好像没有多大区别吧。当然如果有干扰另说

maodoubao · 发表于 2017-5-2 22:23

xtcben 发表于 2017-5-2 20:19
这个牵涉的面就比较广了，同样是一台电脑，都能通过USB端口输出音频流，但主板的设计和制作工艺的差别（ ...

追求极致是可以的，也是应该的。只是这也是无底洞。掌握一个度是比较好的。
播放设备如果是很专业，很顶级的，那音源也得是专业母带/母盘级别的。普通人是搞不到这些音源的。

maodoubao · 发表于 2017-5-2 22:33

52242896 发表于 2017-5-2 20:34
我觉得应该是声卡最关键，其他的好像没有多大区别吧。当然如果有干扰另说

声卡都不一定需要，电脑加外置DAC就行。
DAC之前的信号都是数字信号，一般的电压波动、电磁干扰不会有什么影响（当然前提是产品得合格）。
不过这个数字信号跟时钟有关倒是真的。

xtcben · 发表于 2017-5-2 23:00

maodoubao 发表于 2017-5-2 22:33
声卡都不一定需要，电脑加外置DAC就行。
DAC之前的信号都是数字信号，一般的电压波动、电磁干扰不会有 ...

恰恰是这个跟时钟有关把人难住了，时钟要做到优秀的条件有很多，时钟源从晶振的等级（主要是晶振的精度和相噪，现在看来相噪更关键），时钟电路的设计和制作又牵涉到供电和电磁干扰的问题，那么这就跟PC的电源以及主板的设计制造密切相关了，声卡也是类同，高档体现在哪里呢？是DAC芯片的等级和参数吗？从实际的应用来看，无疑时钟和时序精度无疑是更重要的，比如prism sound的DA-1 DA-2 再到8XR时钟才是它的核心，DAC反倒相对显得低端，它们并没有用指标最优秀的DAC片子，要是看到8XR用的不过是AK4395有多少人会觉得它很牛呢？有人把8XR做界面，只接它的数字音频输出给其他DAC（当然是有一定素质的），声音都不会差到哪里，玩数字音频最终要往时钟上靠，离开这个基准的高精度前提，一切数字音频只会失去最基本的真实。至于界面与PC之间的接口选择，USB的目前即使顶级的与雷电甚至是火线比还是稍弱，高素质的设备还是雷电与火线优先，不论HIFI怎么吹USB界面，能卖到高端的专业应用领域否？真有这个水准它就不是这个价格，其他更优秀的接口也没有继续发展和存在必要了，但也不是说每个人都去买顶级的专业器材哈，至少是有一定素质的并被认可的，至于到达什么档次，跟花多少钱直接相关，既便宜又好的东西基本不存在，我想这个道理在这个高度商业化的社会，总不能违背基本的价值规律吧。

lxtdd · 发表于 2017-5-3 00:15

第一，线性电源，这个代价不菲。第二，静音改造，代价看你能接受吧。第三，数字界面，这个更没底，国产一两千，进口可上万。第四，选择你中意的DAc，这个价位空间极大，几千到几万都有。第五，操作系统和播放软件专业优化，淘宝上有专门收费2000优化的。想想都烦，花钱也没个底，性价比极低，算了还是弄个现成数播地。

maodoubao · 发表于 2017-5-3 05:33

本帖最后由 maodoubao 于 2017-5-3 05:37 编辑

xtcben 发表于 2017-5-2 23:00
恰恰是这个跟时钟有关把人难住了，时钟要做到优秀的条件有很多，时钟源从晶振的等级（主要是晶振的精度和 ...

您说的这个ADA 8XR，查了一下价格在一万美元以上。
站在这个高度，没几个人能玩PCHIFI啦。有点像在布加迪威龙的角度看其他的车都不叫车。

kingcole · 发表于 2017-5-3 08:12

minidsp，数字分频器这些都可以独立使用而不依靠PC（操作时或者需要PC端界面而已），与PCHiFi关系不大。
pchifi不可避免都需要一个音频界面，无论数字的还是模拟的，而有一定素质的都是专业音频接口的天下了，专业接口又大多是多声道，这又可以玩电脑分频了，当然有些专业接口本身自带DSP，接口内就可完成数字分频，但前面也有人提到了，这个玩法箱子又要自己做自己测试了，再往下说是多台功放（或多声道功放），音量控制等其他问题。衍生的内容太多了，系统之庞大与复杂感觉有点偏离楼主的初衷了

白鸽警探 · 发表于 2017-5-3 11:25

作为一名新手，入门学员，非常感谢各位老烧分享的宝贵经验
之前还能逐一回复，现在只能马不停蹄的查资料学习，借用m朋友的一句话“随便放出一个词儿就得搜索半天”
关于大家都在纠正的一点，PCHIFI中的PC与HIFI没有关系，我也推翻了之前自己的想法，原本的思路还是在PC硬件方面琢磨，当然在自己能力及认知范围内，还是愿意尽量配置一台恰到好处的PC，更多精力和时间，需要花费在学习上了
再次感谢

万事屋 · 发表于 2017-5-3 12:04

xtcben 发表于 2017-5-2 20:19
这个牵涉的面就比较广了，同样是一台电脑，都能通过USB端口输出音频流，但主板的设计和制作工艺的差别（ ...

谢谢，学习了

[音源] 配一台PCHIFI，各种硬件挑选的优先顺序如何安排

社区贡献

论坛贵宾

荣誉会员