- 积分
- 312
- 在线时间
- 472 小时
- 最后登录
- 2022-2-10
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 279011
- 帖子
- 299
- 精华
- 0
- 经验
- 312 点
- 金钱
- 294 ￥
- 注册时间
- 2011-1-4
|
以PCHIFI来讲，声卡是第一位的，即便是20年前的音频工作站也可以做出优秀的录音作品了，就此可以看出CPU性能 就音频回放来说要求不高，那些对CPU性能要求极高的播放软件，显然是算法有问题，如果声卡本身有DSP做音频数据的处理，并且驱动程序和系统配合良好，播放软件调用这些资源高效，对CPU需求不高，早期的专业音频运算卡就是这样的，专业应用不仅仅是提供了资源同时还要做到精准。那么播放软件也就是将音频数字文件解码成音频流的过程是第二位的，再优秀的播放软件也是需要声卡的硬件参与的，声卡的素质对解码质量正相关，而声卡的软件部分也是参与其中的，而我们 听到的作品是专业设备和专业软件协同以及录音师对声音的理解和诠释，HIFI要保的真也就是录音成品的最终状态，听现场那是纯粹的欣赏，与HIFI基本无关，我们要做的就是录音的逆过程，只有这样才会是正确的听感，个人对音色的偏好只是个人对声音的偏执，这只能是业余的自娱自乐，保的是自己认为的真。而只听内容的那类爱乐人士我觉得他们听的是音符和旋律，他们可以把它想象成真实的乐器发出的声响，这才是 真正的脑放，这不是贬义的哦 ，这需要一定的专业技能和境界。
HIFI的指标，当然以保真的反义失真为第一了，但失真有个容忍度和听觉感知度的问题，如果是音箱系统，现今能做到全音域失真低于百分之二的已经是极品了，耳机系统要好得多，放大电路，数模 模数转换 数字音量数字信号的处理等等电器参数，早期的HIFI标准，失真低于百分之零点一就不错了，现在的设备做到0.0001%也不是难事，然而失真的类型有很多种，都能做好的很少，有严格的指标和数据并被行业认可的就那么几家，其他的很多厂商要么干脆没有详细参数，要么指标只选择好看的给出，这就是专业和HIFI厂商的差距，如果都能做好肯定回去做专业大厂，混HIFI是确实技不如人的无奈。
频宽 ，频响指标现在已经基本不是大问题了，一个二流厂商也敢给出测试数据，这是拜电子工业发展之福，基本合格的产品都没什么问题。
信噪比这个参数对数字音频电路而言，考验的是电路设计，选材 ，原件布局走线，以及制造工艺，这个要做好相对较难，给出笼统测试数据的居多，很多是在限定条件下的数据。
动态范围和瞬态响应这两个必须是在前面的条件都满足要求的情况下，才可以得到保证的，而人的听感和对声音的感知能力差异非常大，指标对多数人特别是木耳而言是没有意义的，只要求好听就够了，呵呵 好听的概念就不好说了，用木耳和金耳去分类也是不准确的，感知程度 听觉差异 个人偏好 即使在相同的设备和听音条件 下也会产生不同的认知，但凡对声音有基本辨识力，对音乐至少有正常的感知能力的人，戴上耳机能够长时间的聆听而不会感到心神不宁、烦躁不安的基本可以算是好听了。
我从磁带机的随身听，到CD随身听，再到CD台机，再到PC，十几年前我开始用的是创新的民用卡，娱乐版的播放器，很多东西觉得听不了，后来一步步进阶，能听的越来越多，但古典基本不听，没有共鸣它打动和感染不了我，包括一些中档的CD台机和音箱系统，短时间听（聆听）还行，长时间的听坐不住，专业声卡低端的比创新卡是强了不少，就是创新收购了EMU之后，它即使用了跟EMU同样的芯片，也与自家的EMU差距极大，从这点上我认识到了专业和民用的差距，于是声卡升级之路开始了，越高端指标越好的声音越强，这是我用了12块录音声卡之后得出的结论，有的声卡即使指标接近，但听感也是有差异的，为什么呢？我能动用的手段不多，改进电源，改进模拟电路，效果有限，换各种硬件和软件系统折腾各种播放软件，这中间的差别很大，最终播放软件是不玩了就用录音宿主，牺牲的是方便性、易用性只为听而服务，这个时候我发现优秀的古典录音可以入耳了，既然都走到这了索性更进一步呢？专业的苹果音频工作站（音视频用的主机配置一样只是 功能卡和周边不同），苹果的OS，专业录混软件protoools，与之配套的声卡，声卡外置接口箱（主要是话放、线放、AD、DA、模拟输出、耳机监听），声卡配套的时钟，耳放早就有自己DIY的几款，耳机自选的多个，功放多台，音箱两对，不同的声卡在这个系统下表现都比以前强，但无疑AVID自家的表现更好，这个状态下再听，与随意的搭配是两个概念了，不仅仅是可以听了，是感染和打动称之为共鸣不过分，以前觉得听不下去的可以听了，我开始听古典了。这其实是套初级的专业录音和混音的声音编辑系统，仅仅是小样的监听，离母带监听还有距离，很多功能也用不上，就个人PC回放来说追求过高也不现实，把这套系统搬到PC上，在Windows下的表现也不错，这个状态我已然知足了。
我觉得声音的回放，特别是在PC下的数码音频回放而言，想要简单的听，那其实是实现了一个数字音频播放机的功能，直接买个数播就可以了，想要听到更好的声音，那必须构成一套严谨的体系，这其中任何一个环节与系统中其他设备要求不符都会造成整体性的失谐，注定这种方式是复杂和繁琐的，多数人没这个精力去折腾，要想能够初步听得过去，优质的声卡必须的，播放软件具备专业的解码算法并能和声卡紧密配合，至少要支持ASIO模式吧，至少能准确的进行音频数据的处理并编码成数字音频信号输出吧，若再具备好的DA性能和一定素质的模拟输出，直接后级设备就开听了。再 根据经验换这个体系中任何硬件，PC的主板 电源 内存 各种线 等等，远不如换块声卡改善大 ，即便是在同一声卡下（专业声卡支持ASIO），换播放软件（专业播放软件有良好的解码算法支持ASIO通道并支持所选用声卡）的改善也远强于其他，受条件限制我们所听到的内容多数还是CD抓轨的WAV，还有一些24/96的SACD镜像，少量的24/192母带资源，当然以后会越来越多，甚至早期的CD母带（至少是24/48）也许会通过数字文件的方式发行，这才是我们听到的CD的原始数据，没有降格声音信息更多内容也更完整，这些内容版本和出处繁杂，质量良莠不齐，越是好的系统越能够分辨真伪，好的越好差的越差，喜欢听就从正确的还原开始，培养出正确的听感，普通人与专业音频人士谁对声音的理解更透彻呢？这个就不展开评论了，我也是跟着自己的内心感受走的，专业化的声音至少我认为更能打动我，对其他人也许并不适用，以上仅为个人观点仅供参考。
|
|
发表于 2017-4-1 05:35
楼主
