12

主题

7

好友

878

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
786723
帖子
837
精华
0
经验
878 点
金钱
824 ¥
注册时间
2015-3-9
发表于 2016-11-23 23:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 理想发烧 于 2016-11-23 23:33 编辑

你还在为甲类甲乙类,而纠结吗?
  你还在为输出级电流的大小纠结吗?
  你还在为调输出级电流而胆战心惊吗?
  你还在为烟花的大管心痛不已吗?
  你还在为温补用什么电路,放在什么位置而纠结吗?
这一切将成为历史!
  
晶体管模拟功放经过几十年的发展,已经非常成熟了。但是,在这个D类放大器异军突起的时代,模拟放大器会不会像电子管放大器一样,很快退出主流应用呢?我看这一天不会很快到来,因为D类放大器只有在效率上比模拟有优势,其他各方面暂时还不是模拟放大器的对手。很长一段时间将是模拟放大器和d类放大器共存的时代。但是,d类放大器每天都在进步,而模拟放大器,几十年来,已经没有什么发展了。那是不是说,模拟放大器,已经尽善尽美,完美无瑕呢?其实不是的,模拟放大器在很多方面,还没有达到技术极限,还有很大的发展空间。
现有经典结构的模拟放大器最大的技术瓶颈最为大家诟病的是输出级偏置电路。现有的输出级偏置电路包括一些集成的芯片都或多或少存在这样那样的问题,这一方面影响了放大器音质的表现,更重要的是,对放大器的安全性,稳定性,和一致性产生很大的影响。说我们装放大器到最后,都是围绕着这个偏置电路再做文章。经常烧大管,这个偏置电路也是罪魁祸首。一台设计精良做工精美的放大器,到最后弄一个可调电阻接上万用表小心翼翼调电流与现在的高科技时代是那么的不协调。
关于现有偏置电路的一些优缺点在上篇文章中有说明,http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1227562。那么,什么是理想的偏执电路呢?也就是说,一个理想的偏置电路他到底有哪些功能?能够满足放大器的哪些需要?这是我们首先要弄清楚的问题,把我们需要的功能弄清楚了才能有的放矢,目标明确。下面是我对理想偏置电路性能的一些想法和要求请大家补充和指正。
一、具有良好的温度稳定性,不需要温补。
二、偏置电流,可在设计时设定,生产时,不需要调整。
三、实现完美的超甲类偏置,输出管在任何时刻,不会截止,没有开关失真。
四、实现完美的滑动甲类偏置,输出级的静态电流随输出电流的增加而增大,电路的反应速度可任意调整。
五、电路简洁。

23

主题

1

好友

1679

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
100102
帖子
1670
精华
0
经验
1679 点
金钱
1574 ¥
注册时间
2009-4-28
发表于 2016-11-24 00:42 | 显示全部楼层
偏执电路?
头像被屏蔽

11

主题

1

好友

589

积分

禁止发言 当前离线

UID
52974
帖子
3193
精华
0
经验
589 点
金钱
573 ¥
注册时间
2008-9-2
发表于 2016-11-24 01:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

323

主题

8

好友

991

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
822520
帖子
1742
精华
0
经验
991 点
金钱
645 ¥
注册时间
2016-11-10
发表于 2016-11-24 08:27 | 显示全部楼层
理想化,现在有这样的电路吗?

1

主题

0

好友

147

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
820594
帖子
191
精华
0
经验
147 点
金钱
103 ¥
注册时间
2016-10-3
发表于 2016-11-24 09:06 来自手机端 | 显示全部楼层
其实玩甲机也不是怎样浪费的,我每天煮二条番薯的电费都可以听1000瓦甲机一个小时了,讲到环保,最不环保就是汽车了,开一小时的车可以听100小时的一千瓦甲机了。

6

主题

1

好友

1951

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
757208
帖子
1827
精华
1
经验
1951 点
金钱
1819 ¥
注册时间
2014-9-25
发表于 2016-11-24 09:38 来自手机端 | 显示全部楼层
如果走的是指标道路,按现今的半导体和电路应用技术要达到一二三四五的目标应该不难,如果走的是听感道路想要达到一二三四五应该不容易。

12

主题

0

好友

1135

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
819013
帖子
1142
精华
0
经验
1135 点
金钱
1057 ¥
注册时间
2016-8-28
发表于 2016-11-24 09:46 | 显示全部楼层
如果能够无限提高电路的速度,这些要求应该有机会满足或有机会部分满足。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12844
精华
0
经验
12843 点
金钱
12722 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2016-11-24 13:55 | 显示全部楼层
zy19870618 发表于 2016-11-24 08:27
理想化,现在有这样的电路吗?

十年前的电路
偏置电路分为2种
1、常用的电压偏置电路;
2、电流偏置电路。
IC会用上电流偏置电路,即偏压为0V,让下端产生稳定的静态电流,上端则通过中点自动加载

电流偏置电路的好处就是可以不用射极电阻

12

主题

7

好友

878

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
786723
帖子
837
精华
0
经验
878 点
金钱
824 ¥
注册时间
2015-3-9
 楼主| 发表于 2016-11-24 20:57 来自手机端 | 显示全部楼层
wjfdongcheng 发表于 2016-11-24 01:07
我想问,你写出这些主要目的是什么?世界上没有完美的东西!想要完美必须要有牺牲,就好比大家一味的追求甲 ...

绝对完美的电路是没有的。相对完美的电路是有的。有性能更好,价格更低的电路,为什么还用又重又笨,又烧钱的甲类偏置呢!

12

主题

7

好友

878

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
786723
帖子
837
精华
0
经验
878 点
金钱
824 ¥
注册时间
2015-3-9
 楼主| 发表于 2016-11-24 21:00 来自手机端 | 显示全部楼层
zy19870618 发表于 2016-11-24 08:27
理想化,现在有这样的电路吗?

相对理想的电路是有的,这个坛子里就有这样的电路,十年前有人发过,可惜没几个人看得懂,发现不了它的价值。

3

主题

0

好友

217

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
17610
帖子
123
精华
0
经验
217 点
金钱
65 ¥
注册时间
2007-1-17
发表于 2016-11-24 21:10 | 显示全部楼层
神经病年年有,今年特别多!

72

主题

2

好友

4886

积分

罗宾汉 当前离线

小撸则已。。。大撸伤己。。。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
499605
帖子
5240
精华
0
经验
4886 点
金钱
4174 ¥
注册时间
2012-5-27
发表于 2016-11-24 21:15 | 显示全部楼层
在现实中谈理想,呵呵

12

主题

7

好友

878

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
786723
帖子
837
精华
0
经验
878 点
金钱
824 ¥
注册时间
2015-3-9
 楼主| 发表于 2016-11-24 21:21 来自手机端 | 显示全部楼层
I=U/R 发表于 2016-11-24 09:38
如果走的是指标道路,按现今的半导体和电路应用技术要达到一二三四五的目标应该不难,如果走的是听感道路想 ...

性能指标和听感到底是什么关系呢?如果没有关系,那就是玄学,我们完全可以不用理会。如果有关系,我们能不能找出性能和听感之间的具体联系呢?如果我们不能在性能和听感之间达成一个统一的标准,就请各位烧友把你们心中具有,最佳听感的偏置电路的性能说出来,功率管输出电流的曲线画出来,并说明具有好听感的原因。共同讨论提高,看能不能达成共识。

12

主题

7

好友

878

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
786723
帖子
837
精华
0
经验
878 点
金钱
824 ¥
注册时间
2015-3-9
 楼主| 发表于 2016-11-24 21:24 来自手机端 | 显示全部楼层
牛骑兵 发表于 2016-11-24 09:46
如果能够无限提高电路的速度,这些要求应该有机会满足或有机会部分满足。

电流的速度终归是有限的,但是满足音频功率放大器的需求,是没有任何问题的。

12

主题

7

好友

878

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
786723
帖子
837
精华
0
经验
878 点
金钱
824 ¥
注册时间
2015-3-9
 楼主| 发表于 2016-11-24 21:26 来自手机端 | 显示全部楼层
wfllsw0 发表于 2016-11-24 21:15
在现实中谈理想,呵呵

理想终究会照进现实,不知道你心中理想的偏置电路是个什么样子?

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12844
精华
0
经验
12843 点
金钱
12722 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2016-11-24 21:36 | 显示全部楼层
静态电流变化不超过50%为好

19

主题

3

好友

414

积分

业余侠客 当前离线

海盗船长

Rank: 4

UID
157106
帖子
586
精华
0
经验
414 点
金钱
398 ¥
注册时间
2009-12-21
发表于 2016-11-24 22:16 来自手机端 | 显示全部楼层
现在的科技基本达不到还原纯正声音,只能接近。就算功放做到了,扬声器也未必做得到,只能改变现有思维,重新考虑还原声音的技术!

12

主题

7

好友

878

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
786723
帖子
837
精华
0
经验
878 点
金钱
824 ¥
注册时间
2015-3-9
 楼主| 发表于 2016-11-24 22:36 | 显示全部楼层
ztrlovewxc 发表于 2016-11-24 22:16
现在的科技基本达不到还原纯正声音,只能接近。就算功放做到了,扬声器也未必做得到,只能改变现有思维,重 ...

无论什么样的还原声音的技术,都要用到功放,只要是模拟功放都要用到偏置电路。你扯到那么远还是离不开偏置技术。

1

主题

0

好友

415

积分

业余侠客 当前离线

大道无极,说者愚,言者钝,但求己悟

Rank: 4

UID
184992
帖子
406
精华
0
经验
415 点
金钱
392 ¥
注册时间
2010-3-25
发表于 2016-11-24 22:50 | 显示全部楼层
理想的电路是有的,基本电路都是理想电路

只是理想的元件没有

因为没有理想的元件,所以必须在理想的电路基础上对不理想的元件产生的各种缺陷进行补偿和修正,这就产生了各种不同的方案,也就是衍生了各种不同的电路,其实这些电路才是不理想的电路,这样的电路是由于没有理想的元件而存在

只考虑电路而不考虑元件特性就是过于理想化,

只有相辅相成,在矛盾中求平衡才是不理想中的理想

评分

参与人数 1经验 +4 魅力 +4 收起 理由
patch + 4 + 4 赞一个!

查看全部评分

头像被屏蔽

11

主题

0

好友

1891

积分

禁止发言 当前离线

UID
212145
帖子
3620
精华
0
经验
1891 点
金钱
1826 ¥
注册时间
2010-6-17
发表于 2016-11-24 23:52 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部