真正完美的单转平衡！

chenyuchenyu

后级改后的图太小了看不清，能重新上传吗

OP37

chenyuchenyu 发表于 2016-7-14 21:57
后级改后的图太小了看不清，能重新上传吗

就是DRV134的后级，原件参数都一样。

chenyuchenyu

OP37 发表于 2016-7-17 19:58
就是DRV134的后级，原件参数都一样。

但是DRV134是双电源，你的图是单电源的？

OP37

chenyuchenyu 发表于 2016-7-17 20:04
但是DRV134是双电源，你的图是单电源的？

接地的元件接1/2Vcc

OP37

用刚学的仿真软件模拟了一下，用JFET管做单管裂相效果最好，验证了教科书上提到的源、漏级也是反相关系，输出特性堪称完美，正反相电压完全一样！

牛骑兵

从对称性来说，当然是JFET最好，因为栅极电流基本上为零。

sujiantian2

有开板的消息吗？在哪？

qinfeng

最完美的平衡输入我认为应该是输入变压器

OP37

sujiantian2 发表于 2017-1-2 19:07
有开板的消息吗？在哪？

之前开板的三极管裂相失真比较大，而且正反相电压不完全一致，现在换成JFET管裂相，运放换成四运放，软件模拟失真可以做到0.001%以下，且正反相电压完全一致，正在画板。

OP37

qinfeng 发表于 2017-1-3 08:38
最完美的平衡输入我认为应该是输入变压器

变压器的高频响应很难保证，电感的储能作用对信号来说有滞后效应。

sujiantian2

OP37 发表于 2017-1-3 14:54
之前开板的三极管裂相失真比较大，而且正反相电压不完全一致，现在换成JFET管裂相，运放换成四运放，软 ...

等有好消息！

无语密码

OP37 发表于 2016-12-9 13:45
用刚学的仿真软件模拟了一下，用JFET管做单管裂相效果最好，验证了教科书上提到的源、漏级也是反相关系， ...

也只能做到正反相电压完全一样

OP37

无语密码 发表于 2017-1-3 19:46
也只能做到正反相电压完全一样

方波响应相当好，20Kh波形无失真，100Kh有略微变形，失真小于0.001%，用三极管的0.1%，总共三级放大，一级裂相，二级放大，三级交互式平衡输出。

无语密码

OP37 发表于 2017-1-4 00:08
方波响应相当好，20Kh波形无失真，100Kh有略微变形，失真小于0.001%，用三极管的0.1%，总共三级放大，一 ...

做好后，再实测
如果没有仿真的好，只能是环境不理想

OP37

无语密码 发表于 2017-1-5 13:15
做好后，再实测
如果没有仿真的好，只能是环境不理想

我在仿真过程中就发现同型号运放后缀不同波形都有变化，仿真跟实际肯定会有区别，但也不会误差太大，软件仿真还是很给力的，起码可以先在电脑上模拟电路运行，确定大致参数。

无语密码

OP37 发表于 2017-1-5 20:13
我在仿真过程中就发现同型号运放后缀不同波形都有变化，仿真跟实际肯定会有区别，但也不会误差太大，软件 ...

想得还是很周到，
这仿真基本没什么偏差

xutong

集电极输出，和射极输出电压放大幅度不同，差0.6伏

OP37

xutong 发表于 2017-1-8 18:18
集电极输出，和射极输出电压放大幅度不同，差0.6伏

后级交互式放大（也就是DRV134的后级，也就是你中有我、我中有你结构）随着时间的增加可以逐渐达到平衡，但是不稳定，用JFET管可以在几十ms内达到完全平衡而且非常稳定。

6P13P

等多余的板,一起玩

极限突围

刚搭了个棚，2N5551单管，500Hz以下方波不理想，其它还能接受。