真正完美的单转平衡！

OP37 · 发表于 2015-12-30 13:22

本帖最后由 OP37 于 2015-12-30 15:28 编辑

做过DRV134单转平衡推LM4780双并的BTL功放，虽然功率很大、音质很好，但是查看官方PDF后发现IC内部结构并非完美，同相放大器信号取自输入端口，反相信号经过一级放大后再去反相放大器，比同相信号多了一级放大，这种结构反相信号相对同相存在延迟。我们知道三极管集电极和发射级的相位相差180°，完全可以利用三极管C/E脚实现正、反相输出，虽然集电极输出阻抗高，发射级输出阻抗低，但是现在的JFET运放输入阻抗高达10的12次方，三极管C/E脚几K、几十K的阻抗差别在JFET面前完全可以无视，于是我设计了这个电路，电路图是我设计的汽车功放中抠出来的，元件编号可以无视，IC3双运放一路用来做虚地发生器产生Vcc/2，一路用作三端稳压单电源有源伺服（实验性质），Q1做三极管单转平衡，IC4接成跟随器做阻抗变换，正、反相输出不存在延迟。电路初步设计如此，毕竟不是专业人员，难免有疏漏之处，欢迎道友们批评指正

艺何 · 发表于 2015-12-30 13:39

好东西，先收藏。

wfllsw0 · 发表于 2015-12-30 13:53

类似胆机的“PK分割”倒相…对于不平衡转平衡，虽然楼主的图自认为完美，我觉得输入级用差分电路…后面再接运放输出估计更好呀

舜之潇湘 · 发表于 2015-12-30 15:09

构思不错。

OP37 · 发表于 2015-12-30 15:18

wfllsw0 发表于 2015-12-30 13:53
类似胆机的“PK分割”倒相…对于不平衡转平衡，虽然楼主的图自认为完美，我觉得输入级用差分电路…后面再接 ...

差分电路没有考虑过，我设计这个电路是用在单电源系统，在汽车主机和独立功放之间传输四路小信号，电路板要在主机机壳内寻找地方安装，所以体积要尽量小，用差分前级过于复杂，元件多了不说，还涉及到元件配对，参数反而不好保证，我的目的很简单，就是利用C/E的反相特征，用单管在结构、电源、噪声等方面都有好处。

OP37 · 发表于 2015-12-30 15:20

艺何发表于 2015-12-30 13:39
好东西，先收藏。

OP37 · 发表于 2015-12-30 15:22

舜之潇湘发表于 2015-12-30 15:09
构思不错。

wfllsw0 · 发表于 2015-12-30 15:30

OP37 发表于 2015-12-30 15:18
差分电路没有考虑过，我设计这个电路是用在单电源系统，在汽车主机和独立功放之间传输四路小信号，电路板 ...

不用配对的…就两个同型号管就行了…单电源同样可以…当然你的图同样不错

OP37 · 发表于 2015-12-30 15:35

wfllsw0 发表于 2015-12-30 15:30
不用配对的…就两个同型号管就行了…单电源同样可以…当然你的图同样不错

ss0009671 · 发表于 2015-12-30 15:43

本帖最后由 ss0009671 于 2015-12-30 15:46 编辑

动态满足前提下我也喜欢用单管倒相.
楼主这个图有点小小小的问题.

首先电源电压限制. 调试到极致单管信号输出的峰值也不超过1/4VCC.所以输出动态非常勉强.
其次,跟随运放的输入端,虽然做了很精确的阻抗匹配,但是由于第一条的存在,信号还会进一步衰减.所以偏置电阻不如用更大的阻值,比如高一个数量级以上.

对于倒相级供电电压明显急促而后级不加放大,显然达不到后级电平输入要求,所以.....
这是不可不考虑的问题

当然,如果是跟我一样是给TDA2009A用那是没问题的,24V供电.瞎整估算不需调试也能妥妥的.

jiaxing9998 · 发表于 2015-12-30 15:47

R15和R16的阻值不同，会不会不妥？

ss0009671 · 发表于 2015-12-30 15:51

jiaxing9998 发表于 2015-12-30 15:47
R15和R16的阻值不同，会不会不妥？

妥妥的,那是输出阻抗匹配

睡不着醒了 · 发表于 2015-12-30 17:23

请教一下，我下面计算错在哪：
按我的计算，9014导通时，集电极和发射机的电位应该都是电源中点吧（R13=R14），也就是4.6v，而此时基极电位是3.94v（由R13、R14计算），基极电压低于发射极，不就导致截止了吗？

zhongqi · 发表于 2015-12-30 17:57

这样就完美了？

OP37 · 发表于 2015-12-30 18:03

zhongqi 发表于 2015-12-30 17:57
这样就完美了？

当然这个“完美”是我自认为的

，如果你有更好的方案可以提出来

OP37 · 发表于 2015-12-30 18:05

睡不着醒了发表于 2015-12-30 17:23
请教一下，我下面计算错在哪：
按我的计算，9014导通时，集电极和发射机的电位应该都是电源中点吧（R13=R1 ...

没有你这种说法，基极电压高于0.6V管子就导通了。

OP37 · 发表于 2015-12-30 18:09

ss0009671 发表于 2015-12-30 15:51
妥妥的,那是输出阻抗匹配

是的，反相输出阻抗大约2.22K，同相输出阻抗大约2.23K，尽量在运放输入前就达到阻抗平衡。

OP37 · 发表于 2015-12-30 18:36

ss0009671 发表于 2015-12-30 15:43
动态满足前提下我也喜欢用单管倒相.
楼主这个图有点小小小的问题.

这个电路是给单电源汽车功放配套的，电瓶正常时最高电压不超过14.8V，汽车功放增益26db，也就是说音频小信号的峰值不会超过0.74V，Vcc1/4是3.6V，所以大动态是不会有问题的，三极管单转平衡的电压增益0.98，相对输入信号电压有衰减，但是独立功放输入端口的平衡放大器是有增益的，而且还有电位器调节后续电平。

zlab · 发表于 2015-12-30 19:52

用有差动输出的运放如LTC6362会更省事吧。

mxwmke1 · 发表于 2015-12-30 20:20

有专用电路，不必如此复杂。

[IC前级] 真正完美的单转平衡！

社区贡献

论坛版主

乐于助人