[IC前级] 真正完美的单转平衡!

[复制链接] 查看: 42630|回复: 137

89

主题

0

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
 楼主| 发表于 2015-12-30 20:57 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2015-12-30 20:20
有专用电路,不必如此复杂。

版主这个图就是DRV134,11年我就是用这个座了LM4780双并的BTL功放http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... d=572202&extra=,这个IC内部的反相信号由A1产生,而同相信号直接取自Vin,反相信号多了一级放大会产生一定延迟,我对此一直耿耿于怀,于是才有了这个电路。

点评

正负信号的时间常数本来就不一样。  发表于 2015-12-30 21:05

89

主题

0

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
 楼主| 发表于 2015-12-30 21:16 | 显示全部楼层
OP37 发表于 2015-12-30 20:57
版主这个图就是DRV134,11年我就是用这个座了LM4780双并的BTL功放http://bbs.hifidiy.net/foru ...

回复版主点评,单转平衡由一个信号生成正、反两个信号,如果时间常数不一样那这个电路肯定是有缺陷的,我的设计就是要让它没有延迟,跟音频变压器的效果一样,甚至超过。

89

主题

0

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
 楼主| 发表于 2015-12-30 21:21 | 显示全部楼层
zlab 发表于 2015-12-30 19:52
用有差动输出的运放如LTC6362会更省事吧。

,特地下了个PDF看了看,IC内部线路不详,但是从典型应用来看估计是自倒相,这种平衡放大IC都不是我想要的。

89

主题

0

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
 楼主| 发表于 2015-12-30 21:52 | 显示全部楼层
ss0009671 发表于 2015-12-30 15:43
动态满足前提下我也喜欢用单管倒相.
楼主这个图有点小小小的问题.

把反相电阻也提高到K级,这个建议有道理,我采纳

8

主题

0

好友

335

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
7567
帖子
283
精华
0
经验
335 点
金钱
256 ¥
注册时间
2006-2-10
发表于 2015-12-30 22:57 | 显示全部楼层
OP37 发表于 2015-12-30 18:05
没有你这种说法,基极电压高于0.6V管子就导通了。

基极电压不是相对于发射极的?

18

主题

0

好友

919

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
353674
帖子
945
精华
0
经验
919 点
金钱
912 ¥
注册时间
2011-6-19
发表于 2015-12-30 23:11 | 显示全部楼层
单管倒相之后两个运放差动放大如何?

129

主题

16

好友

3628

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78131
帖子
4637
精华
0
经验
3628 点
金钱
3377 ¥
注册时间
2009-2-3
发表于 2015-12-31 09:51 | 显示全部楼层
正在考虑用胆做屏阴倒相呢

89

主题

0

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
 楼主| 发表于 2015-12-31 11:41 | 显示全部楼层
wangrb 发表于 2015-12-30 23:11
单管倒相之后两个运放差动放大如何?

好主意!跟DRV134的输出级一样,这么一来就真的完美了!

27

主题

0

好友

546

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
781092
帖子
524
精华
0
经验
546 点
金钱
492 ¥
注册时间
2015-1-8
发表于 2015-12-31 12:12 | 显示全部楼层
相位延迟不见得小了, 失真却大了很多

56

主题

12

好友

6087

积分
     

青铜剑侠 当前离线

小熊猫

Rank: 8Rank: 8

UID
59487
帖子
7495
精华
0
经验
6087 点
金钱
5744 ¥
注册时间
2008-10-20
发表于 2015-12-31 12:49 | 显示全部楼层
文山有个讲全平衡驱动器的帖子。

89

主题

0

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
 楼主| 发表于 2015-12-31 14:16 | 显示全部楼层
howewh 发表于 2015-12-31 12:12
相位延迟不见得小了, 失真却大了很多

何以见得?

89

主题

0

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
 楼主| 发表于 2015-12-31 14:19 | 显示全部楼层
卡西利亚斯 发表于 2015-12-31 12:49
文山有个讲全平衡驱动器的帖子。

那个帖子我看过,印象深刻,后来发现DRV134内部结构跟他的一样。
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

853

积分

禁止发言 当前离线

UID
207099
帖子
955
精华
0
经验
853 点
金钱
851 ¥
注册时间
2010-6-1
发表于 2015-12-31 14:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

89

主题

0

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
 楼主| 发表于 2015-12-31 15:41 | 显示全部楼层
aadaad 发表于 2015-12-31 14:31
单转平衡是将单端信号转为平衡输出、再平衡输入到带有平衡放大的前后级上、但可不可以单端转平衡后直接输入 ...

当然可以,只要你愿意,正反相两路信号可以一直独立放大下去,直至在扬声器上汇合,就是所谓的全平衡放大。
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

853

积分

禁止发言 当前离线

UID
207099
帖子
955
精华
0
经验
853 点
金钱
851 ¥
注册时间
2010-6-1
发表于 2015-12-31 15:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

89

主题

0

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
 楼主| 发表于 2015-12-31 16:10 | 显示全部楼层
aadaad 发表于 2015-12-31 15:50
但是为什么没人这样做呢?

不知道,但是厂家很早就这样做了,基本上专业舞台音响都是这种结构,机箱背面有个开关,名称是“桥式放大”。

27

主题

0

好友

546

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
781092
帖子
524
精华
0
经验
546 点
金钱
492 ¥
注册时间
2015-1-8
发表于 2015-12-31 22:53 | 显示全部楼层

正负对乘性差了。集电极和发射极电流差1/beta, 直接引入1%左右失真

14

主题

0

好友

832

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
4834
帖子
751
精华
0
经验
832 点
金钱
433 ¥
注册时间
2005-7-6
发表于 2015-12-31 23:19 | 显示全部楼层
变压器倒相怎么样?

89

主题

0

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
 楼主| 发表于 2016-1-1 00:48 | 显示全部楼层
howewh 发表于 2015-12-31 22:53
正负对乘性差了。集电极和发射极电流差1/beta, 直接引入1%左右失真

集电极和发射极经过220Ω、2.2K之后阻抗已经对称,而且后级运放跟随器对电流本来就不敏感,1/beta是什么?

13

主题

0

好友

529

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
113095
帖子
517
精华
0
经验
529 点
金钱
522 ¥
注册时间
2009-6-20
发表于 2016-1-1 00:57 来自手机端 | 显示全部楼层
分相是没问题了,非线性失真呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部