我也来做被动辐射器的音箱

扬帆远航

fengxi 发表于 2015-6-22 13:23
这里有空纸盘箱的计算，比较复杂，我看不下去。
http://wenku.baidu.com/view/d2a60b67cc7931b764ce1550 ...

我也看不过来太难懂英语也属农民教的。振动质量不难求，但不易准

扬帆远航

做了个红木园柱中间M6.用太棒粘上。有点像了

扬帆远航

加M6*20罗·丝F0下约10hz

扬帆远航

又加了两次配重，F0应差不多了。

东方森林壹号

这个黄色的弹波太硬了，加了配重还是不行，你这个箱子多大？

扬帆远航

填木头，填不合适，不如锯一锯痛快反正也没准备用。锯一刀低端峰肯定能起来些。很费工。还应再加点配重，后再调容积。我这是个下斜坡的箱子很难放木头。

扬帆远航

东方森林壹号 发表于 2015-6-22 15:21
这个黄色的弹波太硬了，加了配重还是不行，你这个箱子多大？

不是太硬，是FS太高。箱约6L加不了太多木头是下坡箱，原作A430试验还没扔的。怎么这种辐射器也是将就活。单层就是比不了WOOX双层好用。

cdzx11

fengxi 发表于 2015-6-22 13:23
这里有空纸盘箱的计算，比较复杂，我看不下去。
http://wenku.baidu.com/view/d2a60b67cc7931b764ce1550 ...

有了谐振频率，那么有了力顺就有了质量了啊。
很佩服你能找到这篇文章，不过看起来的确费力，有空慢慢啃啃试试。

cdzx11

cdzx11 发表于 2015-6-22 16:53
有了谐振频率，那么有了力顺就有了质量了啊。
很佩服你能找到这篇文章，不过看起来的确费力，有空慢慢啃 ...

所有简介测量都会很麻烦，还不容易测得准，所以我干脆用破坏的方式。
　　间接

cdzx11

用喇叭改装辐射器其实也是个办法，只不过可能成本会高一些。
最合适的大概是那些长冲程、谐振频率低的喇叭，那种所谓的气垫式扬声器大概比较合适。
长冲程喇叭线性范围宽。
谐振频率低则意味着力顺和质量的乘积大，我们需要的是力顺大。
如果谐振频率不够低，可以再加配重。

东方森林壹号

cdzx11 发表于 2015-6-22 17:00
用喇叭改装辐射器其实也是个办法，只不过可能成本会高一些。
最合适的大概是那些长冲程、谐振频率低的喇叭 ...

我那个4.5的喇叭虽然不是什么高档货，做工还可以，皮边柔软，顺性应该也比较较高。

没有出现过冲程的情况

喇叭裸测谐振频率65hz还算是比较低了。

cdzx11

东方森林壹号 发表于 2015-6-22 17:08
我那个4.5的喇叭虽然不是什么高档货，做工还可以，皮边柔软，顺性应该也比较较高。

没有出现过冲程的 ...

弹力小是基础，振动质量自己调，很方便。

扬帆远航

就是黄盆3元一个，加配重改容积，大概是最好看的曲线了。谁能更好？我很想见到。就这配法一般辐射器都能用上。当然严重配不上的另说了，比如拿3寸喇叭配8寸辐射器

东方森林壹号

扬帆远航 发表于 2015-6-22 19:45
就是黄盆3元一个，加配重改容积，大概是最好看的曲线了。谁能更好？我很想见到。就这配法一般辐射器都能用 ...

阻抗峰频率太高了，都150以上了

你的那个5.25陪我这个方形的可能可以

东方森林壹号

我是故意让第一个峰低一点，因为喇叭Q值比较高，一来改善瞬态，二来降低下限。

7555116

看起来不错，低音有力吗

扬帆远航

东方森林壹号 发表于 2015-6-22 19:48
阻抗峰频率太高了，都150以上了

你的那个5.25陪我这个方形的可能可以

看SPL求合，再差波形有无分割失真。看我原来的帖。刚测的是25%又用100%测了一遍。听没法同WOOX比，低音相对不实，没拿示波器看也许这小黄盆太软。试完明天拆了。这辐射器还是不好，也看不过去太难看。

扬帆远航

我只证明了哪个都可调。我这不是最优，也没意义。单层辐射器就是灵敏度低。怎么都能调但不会太理想，各指标互相牵扯。

qianyihai

音质应该不错吧

东方森林壹号

7555116 发表于 2015-6-22 19:57
看起来不错，低音有力吗

相对于倒相式更干脆一些