再做一台J版胆石KT120/KT150PP推挽分体单双声道后级

TOTOTOB

修罗王 发表于 2015-6-22 18:32
这种声音表现如何呢？是不是比失真略大的更令人满意呢？

上100KHz方波瞧瞧可以吗？有晶体做放大的电路看 ...

      当调整提高了推动级输出电压后，额定输出功率可达90W了。声音自我感觉非常满意，至于两种失真情况下对比，我木耳没有听出明显的区别。

呵呵！方波超过30KHZ测量也没什么意义了吧？  不过我还是测量了一下，过50KHZ开始变三角波了。满足你的要求，看图吧：


这是机器现在正常状态下的真实测量：

今天上传权限已经封顶，明天补图。

FD422

不知道推动电压是否够用，个人认为KT150目前的工作点，应该超过100瓦。我贴个KT88的，超线性已经达到100瓦，并且电压和屏流都不算高。

q956270350

KT88达到100瓦请上图吧

TOTOTOB

FD422 发表于 2015-6-22 20:19
不知道推动电压是否够用，个人认为KT150目前的工作点，应该超过100瓦。我贴个KT88的，超线性已经达到100瓦 ...

    我今天也大概测量了现时的推动电压下（推动电压忘记了记录）的最大额定输出功率。当输出正弦波还未削顶,由于假负载功率只有50W，发热严重，差一点烧8欧负载了，所以不敢停留时间长，初步测量一下RMS电压已经达28V，还可以到30V的。这样计算，稳打稳扎额定输出功率可达98W以上了。

      现推动级负载电阻是47K，B2+是400V。

TOTOTOB

FD422 发表于 2015-6-22 20:19
不知道推动电压是否够用，个人认为KT150目前的工作点，应该超过100瓦。我贴个KT88的，超线性已经达到100瓦 ...

按前辈提供的KT88资料，当采用UL固定偏置方式，Vg1=-80V，VA=560V,Vg2=550V,Zout 阻抗用6.5K。不知道有没人会用到这个极限使用了。

FD422

TOTOTOB 发表于 2015-6-22 20:48
我今天也大概测量了现时的推动电压下（推动电压忘记了记录）的最大额定输出功率。当输出正弦波还 ...

推动有效值电压30V，不高。
上面KT88的两个例子，Vin(g-g)，已经90和120V。
KT150的栅负应该允许更高的推动电压。

TOTOTOB

TOTOTOB 发表于 2015-6-22 19:44
当调整提高了推动级输出电压后，额定输出功率可达90W了。声音自我感觉非常满意，至于两种失真 ...

方波图：

TOTOTOB

FD422 发表于 2015-6-23 07:28
推动有效值电压30V，不高。
上面KT88的两个例子，Vin(g-g)，已经90和120V。
KT150的栅负应该允许更高的 ...

不好意思，推动电压没有记录下来，有机会测量一下。这个30V不是推动电压，是指假负载输出有效电压。

q956270350

修罗王 发表于 2015-6-23 08:50
让楼主上录音，就常见的原版古典碟就可以。

其实我确实很好奇这个电路的声音的。好乐共欣赏。

不错的扩音机

zl911

感觉楼主做机非常认真，为以后拟做这电路的同学提供了不少借鉴。这点真是很值得学习的。关于原电路，其合理性无须质疑，相对一般胆公房电路，难道还有比这个程式更简单有效的胆石推动结构及输出结构？至于套用在kt150上，630v的b+要注意的事项也不少，但那是另回事。个人认为原电路的高推动能力以及末级阴极反馈+超线性是降低失真的精髄所在。

zl911

TOTOTOB 发表于 2015-6-22 16:22
第一次测量总谐波失真不是很理想。

今天花了一天时间，重新调整了参数。重新测量了一次，这次数据好 ...

提高推动b+及取消150阴反，推动级负担变轻，至少阴极反馈电压没了。但代价是末级失真也大了点。

TOTOTOB

修罗王 发表于 2015-6-23 08:50
让楼主上录音，就常见的原版古典碟就可以。

其实我确实很好奇这个电路的声音的。好乐共欣赏。

     录音就不必搞了，没有参考意义的，不是一个相同的听音环境、相同的重放设备是不可能听出真实的声音的。
而这些都是次要的，最主要的问题是，有道是:一样米养百样人,听感是绝对很主观性的，一百个人有一百个人的感觉。每个人喜好不同，DIY出来的目的首先是为自己服务，自我感觉满意才是最终目的。一般我都不会主动谈听感,说自己满意就是评价最好的听感。

    数据好坏不一定评判听感喜好的标准，但是在胆机的范畴内，做出参数既好看又自我感觉不错的那不是更好吗。